Může mi někdo, kdo rozumí právu vysvětlit, proč je to klasifikováno jako znásilnění, když nedošlo k žádnému vyjádření nesouhlasu se sexuálním aktem? Tak jasně, mohlo by to být klasifikováno jako určité oblbnutí ale znásilnění? Vždyť snad každý má právo věřit čemu chce ne? Vždyť si za to dokonce zaplatili. Museli vědět do čeho jdou vždyť se jednalo o tantru atd. Nebo mi něco uniká?
Jako, bylo by krásné, kdyby se opravdu všichni vzbouřili proti Trumpovi a Amerika by se opět vrátila k morálním hodnotám. Bohužel to tak není. Sektářská mentalita Trumpových následovníků dělá svoje, a budou za ním stát i když se reálně jejich životy následkem činů tohoto člověka velmi zhorší. Uvěří mu totiž cokoli, i to, že za vše mohou vždy "ti druzí".
Já myslím, že by lékaři měli nést plnou zodpovědnost za to, co veřejně prohlásí a je to v rozporu s lékařskou vědou a jejími poznatky. Lékaře, který zveřejňuje prohlášení, která jsou v rozporu s vědeckými poznatky, anižby byl schopen svá tvrzení prokázat, bych ihned zbavil možnosti provádět lékařskou praxi a odebral mu titul. Tvrdé opatření ale účinné. Oni by si to pak ti rádoby lékaři, co jsou většinou v různých sektách rozmysleli.
Kdysi dávno lidstvo dospělo ve svém vývoji k tomu, že je vždy vzájemně prospěšné táhnout za jeden provaz. Hloupí lidé se ale mermomocí chtějí vrátit do pravěku, kde se každá tlupa starala jen sama o sebe a všechny ostatní považovala za nepřátele. Někdy holt vývoj nejde jen dopředu. Některé bolestné kapitoly si budeme muset zopakovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak ten clovek by mel jit spis do blazince a ne do vezeni. Myslim, ze je dusevne nemocny a mel by byt znesvepravnen. Ze ho stale trpi ODS ve svych radach naprosto nechapu.