Zajímavý a poučný článek o fungování komunistické moci. Já si vzpomínám, že jedna z fám říkala, že Gottwalda museli pohřbít, protože zčernal. Mělo to být kvůli tomu, že hrozně chlastal a alkohol v jeho těle měl špatně zareagovat s balzamovacími prostředky. Sice hloupost, ale dobře se to poslouchalo.

Tohle je ale slátanina. Tak především s Británií ČSR žádnou smlouvu neměla, pouze s Francií. Ta se ale v té době zmítala ve vnitropolitických problémech a podpora války s Německem byla ve veřejnosti nulová. Proto Daladier s programem appeasementu slavil úspěch.

Situace ČSR byla bez francouzské pomoci beznadějná. Už ve Versailleské smlouvě byl zakotven požadavek na nástupnické státy R-U na ochranu národnostních menšin. Také spojenecká smlouva mezi Francií a ČSR z roku 1924 byla problematická a neobsahovala jasný závazek vojenské pomoci. Jestli někde udělali Beneš a Masaryk chybu, tak to bylo zde.

Jinak v roce 1938 se při postoji Francie a GB nic už dělat nedalo. Volba byla mezi konfliktem s Německem bez jakékoli pomoci zvenčí, s Polskem a Maďarskem v zádech vznášejícími také územní nároky a přijetím Mnichova. V případě nepřijetí dohody a konfliktu by byla ČSR ve Společnosti národů (kde měly Francie a GB hlavní slovo) označena za původce války a nikdo by jí nesměl pomáhat ani nepřímo. Německo by válku jistě vyhrálo a následovala by totální likvidace ČSR s tím, že Hitler by měl legitimitu.

Beneš neměl charisma, ale měl velký cit pro politiku. Dobře věděl, že se Hitler se Sudety nespokojí a válka stejně bude. Pozice však byla opačná. Mnichovskou dohodu porušil Hitler a tím se Francii a GB alespoň trochu otevřely oči.

Beneš byl geniální i v tom, že přijetí Mnichova bylo de iure neústavní a bylo možno ho v budoucnu zpochybnit. Stejný trik použil i finský maršál Mannerheim, když spojeneckou smlouvu v Německem nedal schválit parlamentem a ve vhodné chvíli se z ní vyvlékl.

Velitel tábora Kohlíček si nechával nastoupit vězně a řval na ně ať si nemyslí, že ještě někdy půjdou domů. Říkal, to vás tady buď postřílíme nebo pošleme na Sibiř.

V roce 1968 časopis Reportér publikoval reportáž v níž jeden z bývalých dozorců na Mírově potvrdil, že byl plán vyvolat v táboře vzpouru, aby mohli být vězni zlikvidováni. Bylo velké štěstí, že zemřel Stalin a hned po něm Gottwald. Komunisti měli jiné starosti. Kromě toho se informace o Mírově a vězních v něm dostaly do západního tisku, který přirovnal tábor k nacistickým koncentrákům. To také přispělo k tomu, že byl tábor zrušen a část vězňů propuštěna. Nicméně řada z nich byla převezena do běžných kriminálů, kde si ještě pár let pobyli.

Často se také mylně ztotožňuje tábor nucených prací Mírov a věznice Mírov. Tábor byl naprosto oddělené zařízení mimo věznici a byl určen pouze pro vojenské osoby.

Já vzpomínám na "Vychutnej si svého kozla". Ta neměla chybu.

Berte to jako poučení, jak je kouření škodlivé. Také bude dobré si zopakovat pravopis. "...Mnozí z nich si evidentně s nově nabitou mocí neumí v hlavě poradit.." je něco strašného.

"...dokázalo dobít celé území dnešního Beninu...", to je něco strašného. Ať si autor najde doučování pravopisu ze základní školy, než něco napíše.

Z článku čiší demagogie. Např. zjevně úmyslně jmenuje mezi státy, co nemají euro Polsko a Maďarsko a neuvádí Dánsko a Švédsko. Zjevně i tam jsou podle autora 100 let za opicemi.

Autor má ale pravdu, že euro je výsostně politickou otázkou. Z ekonomického hlediska je to paskvil, který nutí stejnou měnu a tedy i úrokové sazby tak rozdílným ekonomikám jako je např. Řecko a Holandsko. Nejvíc se to asi projevuje ve vztahu Itálie-Německo. V historii se lira vždy v případě potřeby devalvovala vůči německé marce a to udržovalo hospodářský růst Itálie. S eurem se Itálie potácí, má obrovské zadlužení a nemá prostředky s tím něco dělat.

Jedná se politický projekt na lepší ovládání států v EU velkými ekonomikami jako Francie a Německo. Jižní státy nemají z ekonomického hlediska v eurozóně co dělat. Je známo, že Řecko se do eurozóny dostalo vyloženým podvodem, o kterém všichni věděli, ale v politickém zájmu předstírali, že je všechno v pořádku.

Že se Rusko snaží ovlivňovat volby u nás i jinde je celkem jasné. Dělalo to vždy, např. už v roce 1946 prostřednictví lží šířených tehdejší KSČ, na něž mnoho lidé nalítlo.

Jiná věc je, že dnešní EU dává Rusku dostatek munice, kterou může využívat. Že migrační akt de facto zavedl kvóty, které byly mnoha státy odmítány, že Green Deal je nesmysl a povede k devastaci evropského průmyslu a snížení životní úrovně lidí, že nesmyslné zelené a jiné regulace zdražují výstavbu (nejen) bytů, že ochrana před nelegální migrací je stále směšná, to je všechno pravda. To všechno Rusko využívá a někteří lidé si mohou říkat jaký je vlastně rozdíl mezi EU a Ruskem.

10/10. Piece of cake.

Obtěžoval se pan Fendrych se nějaký ten test z matematiky vůbec podívat? Test na čtyřleté gymnázium (logicky nejtěžší) neobsahuje nic, co by se na ZŠ v matematice neučilo. Pokud ne, je třeba řešit výuku matematiky na konkrétní ZŠ, případně v konkrétním regionu, a ne volat po změkčení testu.

Ten test je koncipován správně. Vyžaduje logické myšlení a schopnost aplikace naučených znalostí. To samozřejmě dělá méně nadaným žákům potíže. Od toho ale test je, aby toto ověřil. Studium na gymnáziu opravdu není pro každého. To jen nekritičtí rodiče a levičáčtí politici v rámci dnes módních trendů si myslí opak.

V článku jsou vyložené nesmysly. Státní důchod samozřejmě existuje pro všechny zaměstnance, kteří platili daně, ne jen pro státní. Jmenuje se social security a je to federální záležitost. Příspěvky na něj jsou součástí federálních daní. Také číslo social security je prakticky jediným spolehlivým identifikátorem osoby, neboť v USA nejsou občanky ani povinnost přihlašování k trvalému pobytu.

Další věc je, že pro lidi starší 65 let, pobírající onen státní důchod, existuje program Medicare, který hradí cca 80% výdajů za zdravotní péči a lze ho ještě vylepšit připojištěním, které není drahé.

Co je v USA opravdový problém jsou lidé, kteří nepracují (ať už z jakéhokoli důvodu), drogově závislí, ilegální imigranti pracující na černo a podobně. Také náklady na zdravotní péči jsou zbytečně vysoké, ale má to druhou stránku, že to umožňuje financovat lékařský výzkum. Jedná o jeden extrém. Druhý extrém je britský systém národního pojištění, kde mají všichni automaticky nárok na bezplatnou péči, ale její kvalitu si nepřejte zažít.

Opět typická práce novináře, co si někde něco přečetl a nerozumí tomu.

Předně se nejedná o nic tak nového. Elastokalorický efekt v této podobě na NiTi slitině je znám přes 20 let. Jeho praktickému využití však brání několik problémů jako je únava materiálu, vysoká hyperelastická hystereze, vysoký potřebný tlak a omezený počet cyklů kvůli degradaci materiálu. Možná ti Němci dosáhli nějakého pokroku, ale jelikož používají tu samou slitinu, tak pochybuji, že by to byla taková bomba.

V článku chybí, že vyznavačem nudismu byl už kancléř Otto von Bismarck.

Tehdy se v rádiu vyhlašovaly regulační stupně odběru elektřiny a povídal se takový vtip. Až bude vyhlášen stupeň 18, tak půjde elektřina jen Husákovi na Hrad a do drátů na hranicích.

Popis celkem odrážející socialistickou realitu, zejména na sídlištích. Jinak ale by si autor měl zopakovat češtinu když už chce něco veřejně psát. Nedá se na to koukat.

Nabízí se jiná otázka. Proč, když se zjevně dopouštějí protizákonných činů a nelze je deportovat, je neodsoudí a nezavřou.

Nějak se mi nechce věřit, že všechny tyhle otázky měl Lišák špatně. Já měl 9/10, nevěděl jsem akorát toho Vyžlu. Jinak jsou to naprosto známé věci buď ze školy nebo z televize či filmů.

Po boku Honzi? To je strašné. Jak to může člověk vydělávající si psaním napsat.

Ještě bych k tomu přidal důraz na rozdíl ve výslovnosti slov jako např. bad, bat, bed, bet.

"...dobily území dnešní Sýrie." Podle polovzdělaného redaktora asi mořské národy mlátily v Sýrii něčím do země. To je strašné.