já tam tedy žádnou výzvu k násilí nevidím, ale kdo chce psa bít...
Rychlé hledání na netu a na první dobrou:
"Rčení "Spolu chyceni a spolu pověšeni" vyjadřuje myšlenku, že lidé, kteří se společně podílejí na nějaké činnosti, zejména pokud je nelegální nebo neetická, by měli společně nést následky svých činů. Toto rčení zdůrazňuje princip kolektivní odpovědnosti a solidarity mezi lidmi, kteří se podílejí na stejném činu.
Základ tohoto rčení pochází z historických dob, kdy byli zločinci často trestáni společně, pokud byli chyceni při společném zločinu. Rčení se používá v různých kontextech, aby připomnělo, že spolupráce v dobrém i zlém může vést k společným důsledkům."
to pravidlo tady je už tři, čtyři roky....? Takže i po odpískání může padnout gól. Jestli tohle neví trenér, tak to je asi něco špatně.
Je hezké, že tam postnete Korejsův regulérní názor, ale že druhý z komentátorů měl úplně opačný názor a Duda byl 50:50 už nezmiňujete.
Kontroverzní a na hraně gól to určitě byl, ale dle regulí to asi bylo:
pravidla: 37.3. - Gólové situace, které jsou předmětem zkoumání videa videorozhodčím Gól může být uznán i po odpískání, jestliže bylo zapískáno proto, že rozhodčí neviděl puk, ale zkoumání videa videorozhodčím může prokázat, že puk vnikl do branky v rámci dokončení nepřetržité herní akce neovlivněné zapískáním.
ani slovo o tom, že by měl být puk v pohybu, jen o se musí jednat o nepřetržitou akci. Hradecký hráč se nezastavil, podle mě viděl puk celou dobu a dohrál ho. Furch se ani nehnul, nikdo se ho nedotkl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
a kde byl šlapatka při výrocích nejmenovaného řeporyjského starosty? Aha, ten vlastně patří do té správné party