Je to smutné, ale doufám, že to neodradí k dalším investicím do Ukrajiny.

Njednali ve svém programu někteří členové vládní koalice o legalizaci drog ? Takže je to tedy problém?

Krym byl posledních 200 let ruský, ikdyž formálně patřil od roku 1954 Ukrajině , jako dar Chruščeva (Ukrajince) Ukrajině od Ruska za setrvávání ve společném státu - výročí 300 let od smlouvy o jedinné Rusi z roku 1654. Žijí na něm stále stejní lidé, tedy Rusové, někteří již více než 8 generací. Ani při formálním vlastnictví Ukrajinou (ikdyž to je sporné - dar byl vázán sestrvávním Ruské federaci, takže vystoupením z ní v roce 1990 asi tento nárok právně zaniknul) se zde , co se týká populace, nic nezměnilo. Stále zde žili Rusové, kteří mluvili rusky a vyznávali pravoslaví. Krym ve vlastnictví někoho jiného než Ruska je pro Rusko (díky možnosti umístění jaderných zbraní, vylodění invazní armády a podobně) nemyslitelný. Ukrajina Krym nepotřebuje, pokud jej někdo potřebuje tak jen NATO a jeho zájmy se se zájmy Ukrajiny začínají rozcházet. Pamatu je si někdo ještě na novozákonní : Nechte císařovi, co je císařovo?

Tak určitě nelze žádného nepřítele tlačit do zoufalství, zoufalé činy bývají nevypočítatelné. Pokud se obyvatelstvo Krymu ( a to je téměř stoprocentněruské od roku 1784 od konce rusko turecké války) rozhodlo nebýt součástí Ukrajiny , mělo by se toto referendum respektovat. Krym byl dar sovětského prezidenta Ukrajince Chruščova Ukrajině k výročí 300 let smlouvy o soujedinosti malé (kyjevské) a velké (moskevské) Rusi z roku 1654 jako odměnu za zo, že Ukrajina zústává nadále v ruském společenství. Vystoupení Ukrajiny z Ruské federace platnost tohoto daru zpochybňuje. Je to asi složitý právní problém, ale to, že na Krymu žijí stejné rodiny jako před rokem 1954, které stále vyznávají pravoslaví a mluví rusky , je problém osamostatnění podobné například osamostatnění Slovenska nebo zemí Bývalé Jugoslávie.

Tak snad pan premier dostane opět důvěru, aby to mohl splnit.

A po kterých Velikonocích ? Po katolických nebo pravoslavných ?

Tak uzavřít mír na Ukrajině si přeje každý ? Tak jak tomu rozmět ?

Podpora Ukrajiny má stále v Čechách ještě odezvu. Podpora vojenské pomoci Ukrajině je ale čí dále větší části populace odmítána. Bez ohledu na to, komu se klade vinu konfliktu, ale předvším z důvodu , že lidé prostě už válku nechtějí.

Učí ovládat zbraně ukrajinských dětí? Aby se chránily , ale před kým ?

Nejhorší jsou ty útoky na cizinky.

Vždycky se říká, že pokud člověk nastoupí do vlaku jedoucího špatným směrem, je potřeba vždy vystoupit co nejdříve. Většina lidí , kteří nejsou na vojenství odborníci, včetně volených poslanců, nákupu zbraní nerozumí. Většina lidí ale chápe, že útočné bojové letouny těžko mohou pomoci obraně naší země.

Pane jo, půl národa má už hoštění našich blízkých z východu docela dost. Říká se že ryba a host 3. den smrdí. Takže pokud někdo projeví nad osudem Ukrajnců lítost, ale současně dodá, že doba hoštění už je poměrně dlouhá , tak se ocitne mimo hlavní vládní proud a ihned tečem kritiky za nekoreknost. Já už bych se na koreknost vykašlal, ať si jí nechají ti Germání vedle. My Slované máme jiné přednosti. Například upřímnost.

No, s těmi informacemi, případně dezinformacemi , by se mělo zacházet opatrně.

Aby to nevyznělo, jako odvolání Bartoše, že nezvládnul digitalizaci stavebnictví.

Jak to tedy v té demokracii funguje, je korektní, nebo ne ?

No , mě se to moc nelíbí. Nechtěl bych , aby to tady vypadalo také tak.

Hlavně , aby už přestali umírat lidé. Teď už asi opravdu zbytečně.

To je ale hrozné, takhle nás zradit kvůli americkým zájmům. Kdo to čekal?

Tak to je ale příznivá zpráva, že se Rusové připravují na ukončení konfliktu. To nás třeba vůbec nenapadnou.

Možná bude potřeba upravit zákon aby ani trestaní nesměli být deportování, když to mají příbuzné. Pravda je že v 24 letech být sedmkrát soudně trestán je trochu moc i při velké emapatii k Ukrajině.