Zajímalo by mne, kdo si z diskutujících si ten článek přečetl a ještě k tomu pochopil.

Ani se nedivím, že se autor schovává za pseudonym, když píše takové nesmysly.

Paní Šichtařová loutkou ve vládě určitě nebude, protože v ní nebude vůbec.

Není známo, kdo by s SPD chtěl skutečně vládnout.

To ale není rozhodnutí Bruselu, ale bulharské vlády.

Zpráva je pouze informací o tom, že se kolíkuje prostor pro vyjednávání o rozpočtu.

Je to jako se slevami v marketu.

Docela by mne zajímalo, kam ta auta, kterými je chorvatská dálnice doslova nacpaná, teda jezdí.

Při vší úctě : 125 a 250W není "těsně".

Běžná CNC řezačka má výkon min. 1 kW, tj. 8x vyšší.

Pan Niedermayer je jjistě velmi chytrý pán, ale elektroenergetika nepatří mezi jeho silné stránky.

Hezky se to čte, ale realita je trochu jiná.

Pokud těch 6,6 mld. lidí dosud kávu nepilo, tak má článek pravdu. Ale pokud pilo, tak nejde o nic jiného než o změnu obchodních vztahů.

V Číně šampaňské určitě nebouchá - ˇˇCína své výrobky musí taky někomu prodat a ten US trh je docela velký a solventní.

Ale závěr článku je pravdivý - Evropa nespí a firmy konají. Firmy investují v Americe a Evropa vyvíjí velké úsilí, aby byla co nejméně konkurenceschopná.

Svět opravdu není černobílý.

Božínku, to je ale slátanina.

Uvítací zprávy chodí na Balkáně dost nespolehlivě :

Záznam z letošní dovolené :

Rakousko - ihned

Slovinsko - ihned

Chorvatsko - ihned

Bosna - nic

Černá hora - nic

Albánie -5-tý den po překročení hranic

V Butrintu (jih Albánie) nás vítá řecký operátor

Po příjezdu na Korfu vidím na displeji připojení k albánskému operátorovi, uvítací zpráva nedošla, přepnutí na řeckou sít opět bez zprávy

příjezd do Albánie - nic

černá hora - ihned

Bosna - ihned

Chorvatsko - nic

Slovinsko - nic

Rakousko - nic

A pak se na ty zprávy spolehněte.

Z hlediska marketingu to možná byl husarský kousek, který je a hlavně bude k ničemu.

Ta kamarádka určitě nebyla "in".

Ten článek mi připadá jak z besídky zvláštní školy.

Jak se může někdo divit, že nové povolenky budou mít největší dopad na země, které nejvíce pálí uhlí, když cílem tohoto snažení je ho omezit a ve finále úplně zrušit.

Jaký smysl budou mít povolenky, když se budou lidem kompenzovat ? Kdo bude potom mít motivaci uhlí opustit ?

Připadá mi, že elementární logika se vytratila. Zvláštní škole se omlouvám.

Když to jde v Tiraně, proč by to nemohlo jít v Praze ?

Jiná věc je, jaký je podíl taxi vozů na dopravě v Praze, jinými slovy, co se tím vyřeší.

I pan Matoušek má nástroje, ale taky nekoná.

Nevím, jak se vyšší standard projevuje na smažáku za 14 EUR.

Před chvílí jsme se vrátili z výletu od vodopádů, kde jsou i kempy a restaurace. Kempy jsou plné, převážně Němci a restaurace jsou prázdné. Ochota platit i u našich bohatších sousedů má zřejmě cenové limity.

Nevím, kdo vymyslel ty kecy o paštikářích, ale přijdou mi dost ubohé. Zvlášt v souvislosti s Chorvatskem, když Chorvaté jsou největší paštikáři Evropy.

Byl jsem v Chorvatsku před 3 lety, od té doby ceny poskočily výrazně. No a co ? Každý má možnost si vybrat, jestli do Chorvatska pojede a pokud ano, co si za nabízené ceny koupí a jestli vůbec. Jezdí tam spousta lidí, ale od nikoho jsem nikdy neslyšel nářky nad nějakými nároky na dovolenou.

Co jsem pochopil, tak studie vzala očekávané náklady na dekarbonizaci a přepočetla je na jednu povolenku.

Pan Kovanda vzal cenu povolenky a přepočítal ji podle průměrné spotřeby domácností.

Očekávané náklady jsou hausnumero.

Počet povolenek je ve hvězdách.

Neznáme kurs CZK/EUR v roce 2030.

Průměrná domácnost neexistuje.

Nevíme, jaké bude počasí o víkendu a víme, jaká budou náklady v roce 2030 ?

Ale no tak ...

Tak si zkusme představit, až na nastane nirvána a bude kompletně dekarbonizováno :

1. Elektromobilita - pro 6 mil. osobních aut v ČR bude potřeba zdroj elektřiny o výkonnosti současného Temelína
2. Plynu spotřebujeme ročně cca 75 TWh, což při COP=4 znamená další Temelín
3. Dva bloky, které jsou v počátečním stadiu realizace, nelze počítat, budou nahrazovat současné uhelné elektrárny a ještě nebudou stačit
4. Pak tu máme cca 400 tis. domácností, které topí uhlím, po přechodu na TČ stoupne spotřeba elektřiny - 3 TWh ?

Dohromady to dává cca 40 TWh elektřiny navíc, což jsou 2/3 současné spotřeby. Kde ji vezmeme. FVE to nevytrhnou, jedná se o spotřebu převážně v zimě.

A kolik bude stát ?

Osobně nemám zásadní problém s dekarbonizací, ale s její realizací :

• Podíl Evropy na celosvětových emisích CO2 klesl z 8% na 5%. Co tedy dělá zbytek světa v této oblasti ? Opravdu 5% podíl zachrání planetu ?
• Uvažuje se s technologiemi, které ještě neexistují (zelený vodík, jaderná fúze apod). Co když ani nebudou ?
• Emisní povolenky jsou regulační nástroj pro nastavení cenové hladiny u fosilních paliv. Jak může EU připustit cenové spekulace s nimi a ztratit tak kontrolu nad jejich cenou ?
• Jak může někdo čekat nadšení či alespoň akceptaci dekarbonizačních opatření, když zatím nebyl zveřejněn nějaký skutečný plán, tj. kolik budou stát povolenky v jednotlivých letech, jejich finanční dopad na domácnosti i firmy, z toho vyplývající cena elektřiny, budoucnost zemního plynu Jak si potom mohou firmy, ale i občané plánovat budoucnost a hlavně svoje výdaje ?

Na letní zastávku nepůjdu, je to ztráta času.

K článku jen několik poznámek :

1. Výnos z nových emisních povolenek nelze použít na dárky lidem, pravidla to neumožňují. Ale i kdyby ano,. tak se ztrácí smysl jejich zavedení.

Ostatně - kolik každý zaplatí při jejich zavedení ? Tuto částku si od těch úspor můžete zase odečíst.

Pomoc v době drahých energií - ony snad energie budou někdy v budoucnu levnější. Pro jejich zdražení děláte všechno možné.

• Zlevnění potravin díky posílení konkurence - máte snad v úmyslu podnikat v potravinářství ?
• Zastropování dotací agrokombinátům (kde je jejich definice ?) znamená zvýšení cen potravin - cenu určují ti velcí, ne ti malí.

4a. zdanění tabáku - spotřební daň roste od roku 2016 docela svižným tempem, ale inkaso je pořád stejné. Proč by to ted mělo být jinak ?

4b. zdanění alkoholu - konzumace meziročně klesá, v případě zvýšení SD naroste import z okolních zemí, podobně jako u tabáku

4c. zdanění tichého vína - vypadá to hezky, ale všimli jste si, že víno se vyrábí na jihu Moravy, odkud je to do Rakouska velmi blízko, což umožní se zdanění vyhnout. Kromě toho to povede ke zvýšení ceny a omezení vinařské turistiky.

1. omezení daňových úniků - to říkají všichni, konkrétní recept nikdo
2. Problém penzijních fondů nejsou poplatky, ale hloupost jejich klientů. V DIP jsou poplatky nízké, ale klienti jsou v transformovaných fondech s mizernou výnosností a vysokými poplatky. Jinak řečeno - každý si poplatky může snížit sám.