To už tady jednou bylo. Součást kampaně SPOLU, které si opět objednalo článek v Bruselu? Bývalá asistentka ministra vnitra Víta Rakušana a nyní redaktorka v Politico paní Ketrin Jochecová se opět činí, aby česká provládní média měla o čem psát proti opozici. Tady máme krásný příklad, jak Bruselská chobotnice a její dlouhé prsty fungují.

Co to tu zase všichni včetně pana redaktora povídáte? Jaká otočka? To že nesouhlasí se vším, co dělá, tak znamená automaticky, že je hned proti Trumpovi celkově?

Vzpamatujte se ...Opět článek bez hloubky, ze kterého jsme se nic nedozvěděli. Pane Menšíku, děkujeme.

Říkám si, co to je? To je nějaká forma provokace? Kdo se pod takové žvásty a bláboly je ochotný podepsat? A pak koukám....

"Médium.cz je otevřená blogovací platforma, kde mohou lidé svobodně publikovat své texty. Nejde o postoje Seznam.cz ani žádné z jeho redakcí."

Ahaaa. To se pak není čemu divit, že si kdejaký šašek, který si hraje na investigativního žurnalistu, zde může vylít svůj prázdný mozek. Autor asi žije v pohádce. Jako vtip to bylo dobré, ale pokud to myslí vážně, nebo se s tím nedej bože někdo ztotožňuje, doporučuji vyhledat psychiatra.

Koukám, že v TOP09 je to samý rádoby vtipálek, viz Ženíšek 😄

Tvrdit, že ANO má pouze téma "Antifiala", že nemá žádný program a ani výsledky, to je celkem haluz. Opravdu jsem se od srdce zasmál 😄

Tady je krásně vidět neschopnost koalice Spolu, vymyslet i vlastní hesla a používají přesně to, co říká opozice. Celkem trapas jako celé volební období.

Vůbec bych se nedivil, že to jejich "taktické vyčkávání" je do doby, až odkryje svůj program opozice, aby polovinu věcí uloupili a okopírovali.

Opravdu tu někdo věří tomu, že po Ukrajině by Rusko napadlo nějaký z členských států NATO? Přestaňte tu strašit tím, že pokud ještě více nepomůžeme Ukrajině a ona "padne", tak Rusko zabere i nás. To je opravdu naivní a absurdní poplašná zpráva. Putin je šílenec, ale ne zas takový, aby se pustil do přímé konfrontace s aliancí....

A teď vážně. SPOLU má stále dle mého až moc procent. Zeptám se, je tu nějaký volič a příznivec SPOLU? Co vás k tomu vede a proč? To vám nestačí vidět, co se tu děje již čtvrtým rokem. To že neudělali nic pro občany a spíš je jenom odrbali, kde mohli? To že samotnému premiérovi se nedá věřit ani slovo a je to pouhá loutka Bruselu nepočítaje. To že žijí z práce vlády předešlé. To vám nevadí? Mohli bychom pokračovat ještě hodně dlouho, ale vrátím se ke své původní otázce. PROČ?

Evidentně Piráti nemají žádnou sebeúctu a sebereflexi, že i po předešlé celonárodní estrádě, ze které se stala estráda mezinárodní, by šli znovu do koalice se SPOLU a STAN. Co k tomu říct, pro získání koryta cokoliv hlava nehlava, přes mrtvoly…

Vážení voliči, volme na podzim s úsudkem a nepodporujme tento nesmyslný slepenec, který nám už jasně ukázal, že nikam nevede. Děkuji za pozornost.

Jak tak koukám a čtu, půjdu proti proudu. FORUM24 opět nezklamalo a opravdu nic jiného než téma "Antibabiš" neumí.

Myslím, že budu mluvit za většinu lidí v této republice, když řeknu, že pokud odpadnou koncesionářské poplatky, tak mně to vůbec vadit nebude, ba naopak to budu kvitovat. A proč by to nemohlo být pod státní rukou? Má to platit stát nebo my lidé? Bude to stejně hrazeno z našich daní, které platíme dnes a denně.

Bojíte se, že pak stát bude mít veškerou moc nad tím, co budou tato veřejnoprávní média publikovat? To vám řeknu novinku milí spoluobčané. Tato média už dávno nezávislá a nezaujatá nejsou a jdou na ruku vládě. Tak v čem bude vlastně rozdíl? Jasně vidíme, že to jinde z rozpočtu financovat jde.

Mám tu ještě jednu věc, na kterou bych rád znal odpověď. Proč náš ministr kultury Martin Baxa kudy chodí, povídá, jak je na tom ČT špatně a jak se jí nedaří, jak nemá peníze. A pak čtete o řediteli ČT panu Součkovi, že má plat 280 tisíc měsíčně a jednou ročně nárok na odměnu ve výši desetinásobku svého běžného měsíčního platu. Není to trochu divné? Přijde vám drazí přátelé, že ČT nemá peníze, když si ředitel je schopen nechat dát takové nestydaté peníze? Ne, je to jen a jen o tom, aby z lidí vytáhli další peníze. A nejvíc směšné je to, jak v květnu roku 22 se pan Baxa bil do prsou, že koncesionářské poplatky rozhodně zvedat nechtějí a nebudou.

Tohle celé je na dlouhou debatu, ale zamyslete se nad tím, do čeho nás tady tlačí. Chtěli jsme svobodu a tohle rozhodně svobodné není. Za tohle jsme klíčema rozhodně necinkali.

Absolutně nechápu, co nad těmi 5% dělají ještě Piráti a že se najde někdo, kdo jim ten svůj hlas hodí. Experti na všechno, ale ve skutečnosti vůbec na nic.

Je to čistý marketing. Tyhle druhořadé zpěvačky jako Cher nebo Lena Dunham, co to sakra je? Mají blbé kecy a tím si zvyšují PR. To je celé.

Jak jsem v předešlém článku hodnotil velice kladně práci pana redaktora Svobody, tak u Vás paní redaktorko Šopfová, tak kladný být nemohu.

Vy jste asi neposlouchala a nesoustředila se, když se toto probíralo. Hnutí ANO kumulaci těchto funkcí kritizovalo, ale zároveň také říkalo, že to ještě s jednotlivými lidmi budou řešit individuálně a nikde neříkali, že se to nestane. Takže zase špatně.

Jsem velmi, ale velmi mile překvapen, že provládní médium Novinky.cz, součást Bruselské chobotnice toto téma vůbec zmiňuje. Za mě palec nahoru pro pana redaktora Svobodu. Je dobré vidět, že soudní lidé ještě nevymřeli.

Může mi někdo vysvětlit logiku té myšlenky, proč elektroauta neplatí nic nebo auta na hybridní pohon platí méně za užívání dálnic? Mechanické nároky na opotřebení a údržbu silnic a dálnic mají úplně stejná jako auta se spalovacími motory. Jde tu ještě o něco jiného, než o pouze o "motivaci" a "nenásilné nucení" pro pořízení elektro?