Jenomže Německo vyvolalo válku a bylo po zásluze poraženo!! A důvod rozdělení bylo zamezit další snaze Německa vyvolávat konflikty!!!
Je to odporný nápad! Pokud má být nějaká spravedlnost, má být Rusko poraženo. Alespoň na území celistvé Ukrajiny!!! V opačném případě se Rusko bude snažit dobývat dále!
..abych dokončil.. Daně prostě musí být progresivní. Jinak firmy do růstu produktivity a do mezd (pokud mohou ušetřit na mzdách) investovat nebudou. Navíc země jako je naše odvykla bojovat přes odbory... Bojovat o mzdy umí jen soudci. Těm to vždy zajistí Ústavní soud...
Takže koho volit? Zbrojit musíme více. Přes to vlak nejede.. Jednoznačně musím zvýšit obranyschopnost.. Bratříčkovat s Rusem nesmíme. O tom žádná... Ale ti, se kterým bych normálně souhlasil, zase razí politiku asociální... No tak mi babo poraď... 😕
Babiše nevolím. Ze zásady.
Jsem důchodce, ale s tvrzením ODS, že když ošulíme dnešní důchodce, když budeme zvyšovat zbrojení, tak si to vezmeme od nich, pomůžeme tím těm budoucím důchodcům.. Kde na tuto naprostou lež přišli? Když oškubem ty dnešní, nikdy se to nezvrátí. Protože stárnutí jednotlivců tvoří plynulý proces linky života celé populace, ve kterém nelze najít hranici mezi "dnešním" a "budoucím"..Tak budou škubání i ti budoucí a práh nastavení starobního důchodu se bude dále snižovat.. Princip prohlubování chudnutí bude zachován.. Správná důchodcovská reforma má mít přesně opačný efekt: Zachování životní úrovně při odchodu do star. důchodu.. To ale lze provést pouze s promyšlenou společnou reformou daňovou a důchodcovskou. Mají-li si lidé šetřit, musí mít i z čeho. A nesmí jít nevýhodné spoření... A správná daňová politika musí být nastavena tak, aby se stala samoregulujícím prvkem růstu produktivity práce a životní úrovně ( Vyšší daňe pro nadměrné zisky, které by motivovaly daňové poplatníky - firmy investovat do technologií a lidské práce tak, aby zároveň na dani ušetřili).. Takto se chovala ekonomika západu do pádu Východního bloku....
Tu "nápravu" pocítí nejvíc běžní Američané.
A následovat bude prohra republikánů.
Jo, boj proti nelegálním migrantům měl být už dávno zásadním programem a nejen v USA. Ale ekonomika? Jak USA, tak Evropa připustila odliv kapitálu a přesun technologií do zemí, kterého toho následně zneužily: Čína, Rusko, Indie.. A to proto, že draví podnikatelé nemysleli na budoucnost a chtěli okamžité zisky. Bylo to snadnější, než podpořit vědu a technologie, které by zvyšovaly produktivitu, jak to dělali do pádu východního bloku a uvolnění ekonomické politiky Číny. Teď se jim to vrací jako bumerang. Krátkodobě lidé z toho čerpají výhody v podobě nízkých cen. To se ale může časem změnit: Technologicky vyspělý západ ztratí svou technologickou vedoucí úlohu a ceny přestanou být výhodné..
Za to ale vůči USA nenese vinu EU. Ale USA sama.. A EU se takto hloupě po roce 1991 začala chovat ale také. Zelená politika je nutností. Ale Zeměkouli to nepomůže, když to bude provádět pouze Evropa. ta tvoří pouze 5 procent světové populace.
A co se týče cel: zažil jsem dobu před vstupem do Schengenu (pracoval jako technický a měl jsem na starosti i investice). A tak veškeré nákupy ze zahraničí (hlavně technologie z Německa a Itálie) jsme museli proclívat. Trávil jsem mnoho času na celnici. Každý týden několik hodin.. Fronty jako na banány. A co bych měl povídat... Celníci se u nás časem taky rádi zastavili.. Pohoštění a uzavřená přátelství se hodila alespoň na rychlost odbavení...
Ale co je hlavní: Clo se zákonitě spolu s ostatními náklady muselo promítnout do ceny spotřebního zboží. A to na mnoho let.
Byl jsem na vojně. Za komančů. Byla to pakárna. Knoflíková armáda.
Přesto si myslím, že jistá forma efektivního výcviku by našemu státu prospěla.
Je hrozivý stav vztahu českých občanů k vlastní zemi. Lidé nechápou, že to je náš domov, domov našich dětí, vnuků, pravnuků. Nebo by svou zemi klidně přenechali hordám, toužícím nejen po území, ale i po ovládání jejich občanů? Nebo si myslí, že by v případě vpádu ruských hord odešlo 10 miliónů do svobodného světa a ten by nás otevřel s otevřenou náručí? Nebo že by se před Rusem ohnuli a čekali, že se bude chovat mírumilovně? Houby. Rus se už nepřetvařuje a netvrdí, že chce vést ostatní k šťastné budoucnosti. Říká otevřeně, co s porobenými národy zamýšlí. A dokazuje to na Ukrajině více než názorně!!!
Je mi 66, mám vnoučata. A raději bych natáhl brka se zbraní v ruce, než dovolil, aby někdo zotročil mé děti a vnuky...
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Rusko by mělo odejít z Ukrajiny. Ruské obyvatelstvo by mělo být z Ukrajinského území odsunuto a jako reparace by Rusko mělo odevzdat Kaliningrad (kromě reparací za lidské obětí)..