USA bohužel začínají mít s jistotou ruské manýry - budeme kamarádi, ale běda jak projevíš svůj názor, ne aby tě napadlo po mě něco chtít a nakupovat budeš jen to, co my ti schválíme. Pokud USA opravdu chtějí, aby se Evropa starala sama o sebe, tak Evropa bude. Ale bude se vyzbrojovat taky sama - bez nákupů od Donalda. Vážně si ten ubožák myslel, že to bude po jeho?
"...Grónsko potřebujeme. A svět potřebuje, abychom měli Grónsko. ..." Který svět potřebuje, aby Donaldovy USA měly Grónsko? Rusko a Čína - tedy ty státy, před nimiž se Grónskem chce Donald chránit? Proč by jeho nepřátelé měli chtít, aby USA měly před nimi štít? Jeho spojenci v NATO? Proč, když na ně tak ostentativně kašle? A ostatním zemím je vlastnictví Grónska putna. Tedy mimo Dánska a samotného Grónska.
Ten člověk si nevidí do huby.
Možná byl seriál Děcko kvalitní jak po stránce herecké, tak třeba režijní či další, ale tato tématika je pro mě stejně "přitažlivá", jako byl kdysi Okres na severu či Inženýrská odysea, jejichž scenárista byl rovněž oceňován. Nemám problém s financováním České televize, ale ze zmíněného seriálu jsem viděl dva díly a věděl jsem, že z dalších osmi se budu těšit až na ten desátý, jmenovitě na jeho závěrečné titulky.
Donald je Chamberlain 2.0. Dotlačí obě strany k podpisu smlouvy, na které zákonitě Ukrajina prodělá a bude mít "splněno". To, že po ústupcích Rusku bude na dodržování mírových podmínek dohlížet na celém území Ukrajiny armáda KLDR, Běloruska nebo jiná Putinova loutkohra, je Donaldovi šumák. Ať od Ukrajiny nebo od Ruska dostane zaplaceno - od jedné ze stran za dodávky zbraní nebo od druhé za službičku - přihrávku území. Ten Chamberlain to aspoň myslel upřímně...
Je důležitější forma nebo obsah? Kdybych si měl vybrat mezi knihou v odrbaném, špinavém obalu, ve které se píše jak bránit svoji zemi, nebo bych si mohl zvolit krásně zdobenou mísu s vycizelovanou oranžovou pokličkou, kdy tato nádoba je až po okraj plná sra_ek, dám přednost možnosti A.
Na nejvyšší úrovni se obvykle jedná právě v soukromí, takže tento Zelenského návrh je možné brát taky jako upozornění Trumpovi, aby dodržoval diplomatický úzus. Asi to ale nepochopí...
Donald s J.D. v oválné pracovně hájili Putina, obviňovali oběť z možného rozpoutání 3. světové, nadsazovali cenu dodané výzbroje a to celé zaštiťovali tím, že někdo neměl oblek?! Myslím si, že právě toto chování představitelů USA bylo urážkou oválné pracovny. Trump, s chováním řeznického psa a gestikulací Mussoliniho nemá právo kohokoli školit z dobrých mravů.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdy už se může Čapí hnízdo řešit, aby to nebylo před volbami? Za posledních 25 let neproběhly v ČR volby jen v roce 2001 a v letech 2005 a 2015 byly jen do zastupitelstev obcí. Jinak můžete pořád tvrdit, že jde o účelový krok před volbami. Všichni ANOnisti by měli soud vítat jako možnost, kdy se jejich milec může definitivně očistit. Protože jak jinak než rozhodnutím soudu, tedy instituce k tomu určené, je možné definitivně rozhodnout, je-li zloděj zlodějem, nebo pouze bývalým premiérem, který se jen kvůli své nebetyčné hlouposti a nechápavosti dopustil toliko neškodných a neúmyslných přehmatů v hodnotě mnoha miliónů, které šly i z vašich kapes.