Zlem je hlavně komerční včelaření, které je v našich podmínkách nesmírně pracné a málo rentabilní. Komerční včelaři, existenčně závislí na svém podnikání, tak musí zákonitě něco ošidit. Není to tedy tak, jak tvrdí soudružka Machová a spol. Včelaři, chovající včely hlavně ze záliby, jim mohou věnovat a věnují více péče, a více respektují jejich přirozenost. Nemusí se honit za výtěžností, méně včely stresují nejrůznějšími zásahy v nevhodnou dobu, neberou své svěřenkyně jako výrobní prostředek, ale jako velmi zajímavou součást živé přírody. Není náhodou, že největší ztráty mají včelaři v USA, které jsou svým průmyslovým přístupem ke včelaření typické. Hobby-včelařů je v naší zemi mnohem více, než včelařských průmyslníků, a tak je jasné, že mezi více lidmi je i více těch méně zodpovědných. A komerční včelaři mohou své statistiky o zdraví včelstev falšovat. Proč by ne, když mohou krást včelstva jiným včelařům. I mezi včelaři jsou lidé "zvláštního ražení".

Na mluvčáčkově textíku jsem neshledal nic brilantního ani osobního. Svou emotivní přepjatostí působí dokonce notně parodicky, zvláště když známe osobnost pisatele. Pan Šafr s paní Hovorkovou by mohli propříště projevit při výběru autorů více vkusu a smysl pro míru.

To jsou ale troubové :)

Tentokrát to pan Šafr s tou inkluzí poněkud přehnal. Namísto mluvčáčkovi mnohaletého Putinova užitečného idiota Zemana měl ten článek zadat umělé inteligenci, a vypadlo by mu zhruba to samé, jen vkusnější, a méně provokativní. Vzhledem k osobě pisatele. Z médií je známo, že pan Ovčáček pojal sobě za manželku ukrajinskou uprchlici - zde hledejme původ Jiříkova spříznění s Ukrajinou a důvod jeho prozření. On sám to samozřejmě nenapíše. Nenapíše jak se to má s jeho ukrajinskými příbuznými - více upřímnosti bychom našli na legendárních placených deskách nyní již umrlé ČSSD - nikoli u soudruha katolíka Ovčáčka. Jiří Ovčáček to myslí upřímně. A myslel to tak vždycky. Ať už na Hradě, nebo v podHradí. Ale bude lépe, když bude na podporu trpící a bojující Ukrajiny agitovat někdo jiný.

Azda dvaja roduverný. Na stráž!

Domnívám se, že argumentace pana Šafra proti všeobecnému volebnímu právu je poněkud mimózní, byť jinak zdánlivě logická. Část voličstva, která by měla být dle pana Šafra z voleb vyloučena, jelikož státu nic nepřináší, se pravděpodobně díky svému nezájmu o věci společné, veřejné a díky své nezodpovědnosti či "naučené bezmocnosti" voleb ani neúčastní. Své svobody nevolit využívá nejméně cca 40% oprávněných potenciálních voličů. Volební povinnost kdysi u nás byla - za První republiky. Nyní již nic takového nehrozí. Pokutování za neúčast u voleb by akorát nahrávalo extrémistům.

Je dobré, že prezident státu má tuto možnost - možnost "udělit milost". Platí, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Existuje mnoho důležitých maličkostí, a mnoho nevyřčeného, co soud posoudit ani nemůže, a na co nejsou paragrafy. Jak píše Karel Čapek v jedné své "povídce z kapsy" (volně): A proč vy soudci, co jste soudili na Zemi soudíte i tady na Nebesích? Protože lidé si zaslouží spravedlnost lidskou, nikoli božskou. Bůh Všemohoucí lidi soudit nemůže, protože je také Vševědoucí - a všechny lidi dokonale zná a všemu rozumí. Už proto je nemůže soudit.

K prezidentu Pavlovi mám jedinou výtku. Párkrát zapomněl, že je reprezentantem státu bezvýhradně podporujícího napadenou Ukrajinu, a veřejně se k ruské válce proti Ukrajině vyjadřoval více jako vojenský expert či soukromá osoba, než jako prezident. Tvrzení, že prezident má právo na svůj soukromý názor je hloupé. Prezident je prezidentem 24 hodin denně a sedm dní v týdnu. Když se např. prezident Masaryk chtěl vyjádřit jako soukromá osoba či jako sociolog, činil tak výhradně pod pseudonymem. Z dobrých důvodů. Některé "expertní" výroky prezidenta Pavla byly dosti protiukrajinské. A to v době, kdy Ukrajina čelí válce a genocidě. Stát, bojující o samotné zachování své existence je možno kritizovat až po vítězné válce, pokud se o jeho vítězství sami zasloužíme.

Slováci ozbíjali EU? Nad tímto úspěchem své slovenské gubernie budou mít v Kremlu opravdu velkou radost!

Že je Babiš lump ví každý. A tento fakt mu zjevně přináší politické body. Babiš za katr nepůjde. Na to je příliš bohat, a k takovýmto bohatcům je naše justice shovívavá. Navíc k bohatcům z řad komunistické šlechty, neboť k tomuto stavu patří svým rodokmenem i značná část naší "demokratické" justice. Babišův lumpenproletariát svého Vůdce bezpečně vynese zpět na místa nejvyšší ... což může být pro tu svobodomyslnou, jazykově a znalostně vybavenou část společnosti osudovou výzvou: Proč nadále setrvávat v naší krásné, ale malostí a stupiditou poznamenané kotlince? Vždyť je nám otevřen celý svět. Alespoň prozatím. Ale dráty s ostnáči se v Anofertem nepřátelsky převzatých dílnách setrvale a neúprosně splétají ...

Ptejme se, kolik na obranu vydávalo "socialistické" Československo. Bylo to až 20% státního rozpočtu! Konkrétně v roce 1987, tedy v době "pěrestrojky", tzn. v době sbližování tzv. Sovětského bloku se Západem, kdy byla pravděpodobnost velkého konfliktu mezi bloky zanedbatelná. Za éry "socialismu" běžně šlo o 7-8%. ČSLA měla 200.000 vojáků, z toho 60.000 vojenských profesionálů. Vojenské výdaje bohatšího a ekonomicky úspěšného prvorepublikového Československa činily v době akutního ohrožení státu v roce 1938 21% rozpočtu. Demokratické Československo bylo od svého vzniku prakticky obklopeno nepřátelskými režimy, a tak vojenské výdaje běžně dosahovaly 10% HNP. A dnes, kdy nám dennodenně invazí vyhrožuje fašistické Rusko, které bez sebemenších výčitek vyvražďuje kdysi "bratrský" ukrajinský národ, máme problém vydat na obranu mizerná 2% HDP? To se vážně chceme stát vazalem v současnosti nejprolhanější, nejzkorumpovanější a nejkrutější anticivilizace - Ruské federace - a rezignovat na svou tisíciletou příslušnost k té humánnější a bohatší části světa? A v téhle situaci přijde ČSSD se sloganem: "Bydlení je naše zbrojení?" Proboha! Kdo by dnes volil stranu takovýchto mimoňů? Mimoňů, kteří vyměnili růži za gilotinu? Pokud nebudeme zbrojit a aktivně se bránit lumpům a násilníkům, budou bezdomovci ze všech slušných lidí.

Babiš volá: "Čechy Čechům!?"

Tak ať si sbalí své saky i s paky a táhne zpět do Uher!

Ohledně tzv. amébové meningoencefalitidy má naše vlast světový primát. Klíčová slova/pojmy: Parazitolog Červa (nomen omen), 16 obětí a 16 let do objasnění případu, "zkrácený" bazén v Ústí nad Labem, Moniérova příčka.

Je to věru smutný příběh. Naši nejlepší se ukázali být těmi nejhoršími, a pro samé zločince už není kam si uplivnout. Profesor Nutella má tak skvělé kamarády, že mu ani není třeba jiných nepřátel. Mafiánská ODS a mafiánovo ANO se patrně brzy sloučí v jedno, aby si vzájemně kryly svá odhalená ohanbí. Piráti si přijdou na své, a budou hlasitě volat, že králové jsou nazí, kdyby si toho ostatní náhodou nevšimli. Bederní rouška předvolebních slibů vše zahladí a dočasně otevřená nahota se překryje anofertím hermelínem futrovaným Tykačem, a jištěným zatykačem. Na bílé koně, samozřejmě.

Zdánlivá anonymita a uživatelská jednoduchost tzv. sociálních (spíše asociálních) sítí svádí k příkrým vyjádřením, kterých by se dotyčný/ná v přímém kontaktu nikdy nedopustil/la. Je nejvyšší čas uvažovat o digitálním detoxu a dobrovolném vzdání se některých vymožeností, které spíše zotročují, než osvobozují. Není daleko doba, kdy se i u nás uchytí systém sociálního kreditování, jako v Číně. Ti poslušní budou zvýhodněni. Anonisté se už těší ...

Don Číčo k nám naštěstí promlouvá z hlubin svého politického záhrobí. Horší a nebezpečnější jsou jeho přísloveční Marťani, zhusta rozmístění v hnutích maďarského handlíře Babiše a euroasijce Okamury. Vyznačují se tupým výrazem v obličeji a tykadýlky obrácenými na Východ. Když promluví, vycházejí z nich více méně artikulované skřeky typu "mír", "hanba Západu", popř. i původní autentické "Rassíja!" V Rusku byli dříve známí jako "zombírovannyje", dokud se takovými nestala většina tamních populů. Ale normalizace a jiné formy regrese ke zvířecí prapodstatě se šíří více a snadněji, než vkus a kultivovanost. Primitivismus je na vzestupu ve všech formách. Pokreslených vulgárních šašků a šaškových s děravým oblečením přibývá geometrickou řadou. ANO, Zombie Apokalypsa v čele s čerstvě tetovanou Alenkou z Říše Anofertů už je tu! Konec naší krásné civilizované civilizace už se neodvratně blíží ... a americký císař Donald I. NaFurt nám přináší svůj krásný Nový Zákon!

Takže, mladí lidé nemají šanci sehnat bydlení a navíc budou začínat svou profesní kariéru s obřím dluhem za školné? Inu, sociální asociální inženýrství bylo ODS vždy vlastní. Je to vynikající návod, jak vychovávat poslušné loajální občany. Zavedeme "byznys s chudobou" jako státní politiku. Zavedeme vězení pro dlužníky. Ale po zavedení školného volá i starší úctyhodná generace. Např. dr. Radkin Honzák. Tomu se nelíbí, že mu někteří kritici vyčítají, že "vystudoval za dělnické peníze". Otázkou také je, zda to vzdělání, které dnešní vysoké školy nabízí, opravdu za něco stojí. Zda skutečně platí, že kvalita roste s cenou. Řekl bych, že ne. Naopak - pokud budeme nově draze platit za mizerný produkt, jeho špatná kvalita se petrifikuje.

Nedovedu si představit, že by jakýkoli tvůrčí člověk s nadáním strpěl, aby mu do jeho oblíbené zábavy - psaní - zasahovala tzv. umělá inteligence. Je známo, že systém, který se chová zdánlivě inteligentně ještě nemusí mít žádnou skutečnou inteligenci. Což platí i pro AI. Chápu ikonu českého pravičismu Klause, že pro vygenerování názvu svého posledního pamfletu sáhl právě po umělé inteligenci. Jeho školometský styl žáčka páté bééé to má zapotřebí, a zaujme tak alespoň titulem, protože u obsahu je to vyloučeno. Jako všechny artefakty, mají zajisté i produkty AI své sběratele. A jiní sběratelé kuriozit si zase mohou potrpět na slavné plagiáty. Nebo sbírají neumětelské absolventské (a jiné) práce známých osobností.

Americký císař Donald I. NaFurt si stále neuvědomuje, že Putinovým cílem je Ukrajinu zničit, nikoli získat jen část jejího území a jednat o míru. Putin od samého počátku kalkuluje se sobeckostí, lhostejností a rozhádaností tzv. kolektivního Západu, kterému přece na nějaké Ukrajině nemusí ani v nejmenším záležet. Tento kalkul mu částečně vyšel. Nepočítal s masivním odporem Ukrajinců, s jejich bojovností a s neschopností vlastní armády. Ukrajinci jsou skvělí! Ten dronový útok na ruské bombardéry stoprocentně vejde do dějin vojenství.

Ano, je to tak. Obyčejná lidská hloupost je vždy mnohem pravděpodobnější, než jakékoli tzv. spiknutí. Ex-ministrovi Blažkovi můžeme klidně věřit, že tu záležitost ohledně "bitcoinového daru" prostě nedomyslel. I když je to prý člověk jinak značně inteligentní, zkušený a "protřelý". Každý děláme chyby. Blažkovo pochybení a její medializace je ale velmi cenná. Inu - jako každá chyba a každá krize. Prověřuje realitu. Platnost našich přesvědčení a obecných očekávání. Co jsou vlastně ty peníze, měny a odměny? A co jsou ony dluhy? "Otče náš, jenž jsi ... a odpusť nám naše dluhy, jakož i my odpouštíme našim dlužníkům." Všechny peníze jsou vlastně virtuální - nejen kryptoměny. Jsou záležitostí vzájemné důvěry a společného sdílení. A "Zaplaťte dluh ..." , jak praví lihovec Kalousek, známý svou volební složenkou. A zaplaťte dluh, nebo se z domovce stanete bezdomovcem. Je jisté, že pan Blažek se bezdomovcem rozhodně nestane. I když coby ministr vyvolal krizi důvěry, nachází se v potravním řetězci velmi vysoko, a tak zůstává věřitelem, nikoli dlužníkem.