Komu vadí běžná existující praxe, že hostující hráč proti mateřskému klubu nenastoupí ? Klubům ? Asi ne, když je mohou s výjimkou zápasů proti mateřskému klubu celou sezónu používat a v drtivé většině případů
jsou pro kluby i přínosem po stránce finančních nákladů (mzdu hráče platí
v drtivém případě mateřský klub). Kdyby tato situace klubům vadila, tak by
si hostující hráče nebraly.
Fanouškům ? A proč ? Dovedete si představit, že hostující hráč v utkání
proti svému mateřskému klubu udělá chybu, po které mateřský klub bude
skórovat a díky tomu vyhraje? Tak ho vy, fanoušci "sežerete" za živa, že
utkání úmyslně prodal svému klubu.
Tak komu to vlastně vadí ? Zkuste se zeptat Baníku, jestli mu vadilo,
že u něj hostoval Ewerton. A takových příkladů najdete celou řadu.
Na úvod. Nejsem příznivcem Pardubic ani Hradce. Ale komentář zranění hráče Sedláka považuji za charakterovou zrůdnost. Vzpomenete si, vy, autoři komentáře, že hráč je z papíru, na zlínského Čajku ? Jak dopadl po podobném zákroku ? Podle mě je člověk, který si dělá z takového zranění legraci Charakterovou zrůdou !
Film hodnotím velmi vysoko. Jsem přesvědčený, že celý příběh rodiny Mašínů, rodiny jednoho z hrdinů odboje za druhé světové války, jednoho z hrdinů "Tří králů" (Balabán, Mašín Morávek) nelze hodnotit, případně jen velmi obtížně, bez toho, aniž by byl děj oddělen od politické situace v
tehdejším Československu. Situace, kdy autokraticky vládl alkoholik, syfilitik a vrah Klement Gotwald v čele Komunistické strany. Situace, kdy
se za odlišný názor než byl ten komunistický, vraždilo, mučilo, zavíralo do vězení, zabavoval se majetek, nutilo k odchodu z republiky.
Hodnotit Ctirada a Josefa Mašína by měli hlavně ti, kteří tehdejší dobu zažili na vlastní kůži. Případně historici. Protože hodnocení bez aktivní znalosti tehdejšího života může být velmi nepřesné, podle mě zkreslující.
Soudruhu Bureši..., pardon pane Babiši (i když pro mě zůstanete navždy Burešem z StB, protože jsem nezapomněl na Vaše vystoupení v TV, kde
jste tvrdil, že jste byl, v té, podle Vašeho osobního mínění, hodné části StB,
takže pro mě jste a budete, navzdory všem Vašim obchodům, Burešem z StB.
Ale chtěl jsem se Vás zeptat, co mně, podle billboardů království lhářství (K.Čapek) dříve hnutí ANO : "Vrátíme Vám, co Vám Fialova vláda vzala",
co konkrétně mně Fialova vláda vzala a co mně chcete vrátit, na co se tedy mohu těšit. Ptám se proto, že jste mnohokrát usvědčený lhář a tak mě zajímá, jestli to myslíte vážně nebo je to zase Vaše oblíbené patologické
lhaní či překrucování skutečností.
Podle mého názoru bychom měli hodnotit člověka podle toho, co dělá, podle jeho činů, ne podle toho, co byl.
Nikdo si v této souvislosti nevzpomněl na jméno František Kriegel. Komunista, člen ústředního výboru KSČ. Podle drtivé většiny příspěvků dnes neakceptovatelný člověk, člověk hodný zavržení.
Ale byl to jediný politik zavlečený po okupaci "spřátelenými armádami" v srpnu 1968 na popud SSSR do Moskvy, který odmítl podepsat tzv. "Moskevský protokol", který kromě jiného legalizoval tuto "bratrskou pomoc" SSSR. Byl mezi prvními signatáři Charty 77. Každoročně se uděluje cena Františka Kriegela osobnostem bojujícím za lidská práva.
Budete i na tohoto člověka plivat, že byl komunista ?
A mimochodem, vy kritici prezidenta Pavla, víte vůbec že dostal za svoji práci v armádě nejvyšší francouzské vojenské vyznamenání "Řád čestné legie" od francouzského presidenta ? A že byl předsedou vojenského výboru NATO ? Zajímavé je, že těm, kteří o vyznamenání a funkcích našeho presidenta Petra Pavla rozhodovali, jeho komunistická minulost nevadila. Inu, kdo chce psa bít, hůl nebo psa si vždycky najde.
Já tomu nerozumím. Ministr vnitra Slovenské republiky v televizi prohlásil, že za ním (na ministerstvo) přišel soudruh Bureš-Babiš a o své vůli mu navrhnul finanční handl. Pokud ministerstvo vnitra prohlásí, že soudruh Bureš-Babiš není
soudruhem Burešem, ale panem Babišem, nebude soudruh Bureš-Babiš požadovat po ministerstvu vnitra Slovenské republiky žádné peníze a ministerstvo vnitra Slovenské republiky tak neskutečně ušetří. No jo. Co ale ministerstvo zemědělství Slovenské republiky ? A pane Zbránku, ministr vnitra Slovenské republiky nemluvil o tom, že by v tom finančním handlu figuroval nějaký soud nebo že by šlo o nějaký soudní smír. Já se stále domnívám, že šlo jen o finanční handl mezi iniciativním soudruhem Burešem-Babišem a ministerstvem vnitra. Takhle to aspoň říkal pan ministr vnitra Slovenské republiky.
Lidi se na vás vykašlali ? Zůstali jste v tom sami ? Pánové, co si vlastně o sobě myslíte, že jste ? Nedotknutelná elita národa?
Lidi si jenom dovolili dát vám najevo, co si myslí o vaší práci v Gruzii.
Když vám v restauraci místo objednaného jídla dají na talíř nepoživatelný blaf, půjdete tam znovu ?
Dovedl bych si představit, že po včerejším zápase přijdete se slovy, že jste se pokusili napravit tu ostudu z minulého zápasu. Ale uražená ješitnost z vašich prohlášení mě přivádí k pocitu, že český fotbal je víc nemocný, než si dovedeme představit.
Nejsem fotbalovým odborníkem a ani si na něj nehraji.
Tvrdíme, že naši fotbalisté jsou profesionálové. Myslím, že v drtivé většině a až na pár excesů lze s tímto souhlasit. Jedním ze základních rysů této profesionality je i loajalita
k zaměstnavateli. Jsem přesvědčený, že Tomáš Chorý svoji profesionalitu, svoji loajalitu
k zaměstnavateli Viktorii Plzeň viditelně dokazoval. Nyní je hráčem Slávie Praha. A já se ptám. Neměli bychom my, fanoušci Slávie, prokázat také určitou míru profesionality tím,
že budeme hodnotit Tomáše Chorého podle toho, jaké výkony bude odvádět pro svého zaměstnavatele Slávii Praha ? Co je pro nás důležité ? Co bylo nebo co bude ? A pokud
se neustále chceme vracet k tomu, co bylo, pak bychom měli vzpomenout na fotbalistu jménem Nicolae Stanciu. Přišel z klubu, který je naším úhlavním "nepřítelem". A jaké výkony odváděl pro Slávii... Mimochodem, včera se hrálo jedno z nejdůležitějších utkání sezony, utkání o postup do Ligy mistrů. Jak byste hodnotili výkon Tomáše Chorého ?
Paní Dostálová, jedna z marionet pimprlového divadla principála soudruha Bureše (pardon, pana Babiše) se hněvá, že demokraticky zvolení poslanci se
demokraticky rozhodli, že s tím Putinovým fraucimorem "Patrioti pro Evropu" se
kamarádit nebudou. A svůj hněv nazývá "nedemokratickým jednáním". Myslím si, že mezery ve vzdělání o demokracii paní Dostálové jsou snadno pochopitelné.
Vždyť tam, odkud pochází, z "království lhářství" (podle Karla Čapka), dříve
hnutí ANO, se předmět "Demokracie" nikdy nevyučoval. Naopak, o všem rozhodoval jediný vládce, Jeho Veličenstvo monarcha Bureš První. A kdo mluvil jinak než Jeho Veličenstvo záhy poznal zač je toho loket.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro všechny ty, kdož umí číst, jde o podrobný, relevantní popis českého politického
vývoje a jeho současnosti. A pro všechny ty, kdož umí jen plivat a špinit bych
doporučil jedno přísloví :"Hoď po mně kamenem ty, kdož jsi bez viny".
To jste opravdu, vy kritici, tak čistí a bezchybní nebo si jen, jak je to zde obvyklé,
na jiném léčíte své komplexy a bolístky ? A když už si berete, jak je to opět obvyklé
u absence argumentů, nebohé občany, které někdo okrádá o miliardy korun, jako
doklad o obecné špatnosti, proč se nezeptáte, jak v článku zmiňuje Jan Kalvoda,
minulých odpovědných ministrů, proč dluh narostl do nedohlédnuté výšky ?
1 odpověď