Je opravdu trestuhodné, že někteří lidé si dovolují útočit na média, která přece mohou svobodně o nich šířit lži a projevovat vůči nim pohrdání a nenávist. Zaujatost a třeba nyní i provládní postoje většiny novínářů je nutno brát jako jejich svobodu působit na čtenáře a diváky. A tomu, komu se to nelíbí a chtěl by, aby byli spravedliví, nestranní, je třeba dát pořádnou lekci, že to není přece náplní jejich práce a jejich úkolem. Tím kdo rozhoduje demokraticky o tom co a jak mají psát, je přece jejich zaměstnavatel, případně nějaká vládní strana. Jinak by přece museli být nějakou dobu na podpoře či vybírat drobné na veřejných WC a to přece z lidského hlediska po nich nikdo nemůže chtít.

Možná i malí kluci touží vidět nahou pěknou vyspělejší holku. Na tom bych zas tak nic "uhozeného" neviděl. Ale o autorovi to vypovídá, že je tak trochu úchylný, když cítil takové nutkání o tom napsat.

Proč mně připadá Etzler jako člověk méně duševně vyspělý? Moc se na filmy točené u nás v posledních letech nedívám, proto nermohu posuzovat jeho herecké umění. Jako herce jsem ho neviděl v práci. Ale protože jsem od nikoho o něm jako o skvělém herci neslyšel, asi jsem o nic zvláštního nepřišel.

Mluvit o hrozbě ze strany Ruska, které má co dělat samo se sebou je opravdu hloupé. Po dobu mnoha měsíců na příklad nebylo schopno ani ubránit celistvost svého území a dodnes jeho část, byť zmenšenou ,stále mají v moci ukrajinští vojáci. A na území Doněcka a Luhanska také nedokáží dosáhnout rozhodujícího postupu. A to je pomoc pro Ukrajinu ze strany zemí EU a NATO (USA) v podstatě minimální ( i když i tak relativně významná).

Tato dvojice je značně nesourodá na pohled. Jedna je mimořádně krásná žena s tělem bohyně, u druhé se zdá, že po ujití několika málo kroků se musí zastavit a odpočinout si vzhledem k velkému počtu kil, které musí nosit. Ale v tenise jim to spolu jde...

NATO je už tak silné, že může rozhodnout o osudu kohokoli, kdekoli a jakkoli. Strašit Ruskem, které už několik měsíců se marně snaží vytlačit Ukrajince ze svého území je proto podle mě dost hloupé.

Proč Ondráčkovi vadí volání po referendu o setrvání v EU a NATO? Nechce připustit vůli většiny obyvatelstva? Buď by to neprošlo a pak by si mohl mnout všechny prsty a nebo neprošlo a pak by měl jako demokrat, za kterého se pokládá přijmout vůli většiny lidí, vždyť o tom demokracie je, ne?

Bylo by (z mého pohledu) krásné, kdyby postoupil dál Chomutov.

Co je za konečným výsledkem nevím. Ale Kladno vzhledem k úrovni hokeje jaký hraje není přece schopné dát bez pomoci soupeře za tak krátkou dobu tolik gólů. Je mně líto domácích fanoušků, kteří se něčeho takového stali svědky.

Dolejš nebyl z KSČM vyloučen za "jiné názory", ale za to, že ji začal vědomě škodit.

Zastupitelé, kteří ponechali vedle vlajky ČR i Ukrajiny správně pochopili, že ČR a Ukrajina jedno jsou. Zcela rovnocenní partneři se společnou vládou bojující za demokracii třeba i proti celému světu. Máme štěstí, že v našem čele stojí hrdinové. S nimi nás čeká skvělá budoucnost naplněná radostí a blahobytem. S Ukrajinou na věčné časy a nikdy jinak!

Fischer byl tím, kdo se studiu šachu věnuje prakticky neustále jen s přestávkami. Šachem žil. Spasskij měl, podle mě, větší šachové nadání, ale kromě šachu měl hned několik dalších zálib a čas věnoval všem. Uměl, zkrátka, žít naplno (na rozdíl od Fischera). Kdyby jsou chyby, ale přece jen. Kdyby se Spasskij věnoval šachu výrazněji s větším nasazením, Fischera by porazil. Jinak vzhledem ke svým obrovským šachovým znalostem Fischer převyšoval všechny své současné soupeře a jediný, kdo by ho měl naději v zápase porazit byl Tal (ovšem zdravý Tal), který by ho dokázal zavést do spleti variant, se kterými by nebyl Fischer seznámem a v nich by ho udolal.

Je mně líto, že autor článku měl problémy se sehnáním spodního prádla. Nás bylo 6 dětí , no a 2 dospělí rodiče. Výplata jen jedna, ale každý den jsme měli "spodní prádlo" a čisté. maminka hodně dbala na to, abychom "chodili" pořád čistí, ovšem v létě jsme se smazali jak zákon boží káže.Kromě dvou tří kusů tzv. lepšího pak většinou jen, pravda, obyčejné, protože to luxusnější stálo na naše finanční možnosti hodně peněz. Sestry na tom ve výběru byly poněkud lépe než my kluci, ale každý i tak jsme měli svůj "komínek" vždy dostatečně vysoký. Každý den jsme také do školy museli jít v jiné, čisté košili. Takže ještě jednou projevuji lítost autorovi, že na tom tak dobře asi nebyl.

Je to jaksi všechno podivné. Konečná sice chce vystoupení z EU a NATO ( u NATO vůbec předtím referendum nebylo), ale rozhodnutí chce právě po referendu. Pokud se Maláčové nelíbilo ani referendum, tak to mně právě "neleze" do hlavy. Kdyby v referendu uspěli ti, kteří chtějí zachovat členství v EU a NATO, získala by nad Konečnou bezpochyby "navrch" a ji by prakticky tak potopila. No a jestli se bojí, že by chtěli v referendu občané vystoupit? Pak by šla vlastně proti vůli lidí a to ovšem s demokracií moc společného nemá. Zřejmě má ( a nejen ona) z takového výsledku strach. Pak by se ovšem bála těch, nad kterými chce vládnout. Těžko rozlouskutelný oříšek, že? Je ovšem ještě jedna možnost, které ale moc nevěřím. Totiž, že za odmítnutí vstoupit do spolku STAČILO! dostala hezký balík a tak výsledek soc-dem ji nijak zvlášť na srdci neleží.

Bohdalová asi opravdu nemusí vonět všem, ale v hospodě se chlapi celkem jednoznačně shodli, že zapáchá Genzer. Tak nevím. Ve své blízkosti jsem (naštěstí ?) neměl ani jednoho.

Poněkud silné řeči. S těmi lze polemizovat. Co je ale neoddiskutovatelné tak to, že je to velmi hezká žena.

To, že Kvitová prohraje jsem očekával. Jen jsem byl zvědavý jak "moc". Nakonec je třeba ji pochválit za to, že hráčce z první dvoustovky, byť někde k jejímu konci, tak dokázala dlouho vzdorovat.

Pouštíte se do Nerudové. Inu, já si také nemyslím, že je obdařena mimořádnou inteligencí, ale kde ji, chudinka, měla nabrat? Celý svůj život byla chována jako v bavlnce a v domnění, že je vyvolená a může mít i říkat cokoli a nikdo si nesmí dovolit ji odporovat.

Pokud se do baráže probojuje Vsetín, bude mít s Kladnem dobré vyhlídky ho v extralize vystřídat.

Jak může být považován některými lidmi za dobrého komunistu, když se nechal zlákat k tomu, aby KSČM škodil? Tato strana má vždy před volbami nějakého takového, který ji "bodne" nůž do zad, aby ji oslabil. Kdysi to byl například Ortman a kdo to trochu sledoval jistě takových jmen objeví víc. Je zajímavé, že pravicové strany takové lidi mezi sebou nemají.