V detailu je skrytý ďábel. Staré známé pravidlo. O tom, že se russko vměšuje do voleb kdejaké země, USA nevyjímaje, je známá věc (doplatila na to i Hilary). Stačí v prezidentských volbách v USA rafinovaně podporovat jedince typu Trump a když to vyjde (a nyní to vyšlo), russáci mají vyhráno. Ďábelská finta hodná putlera. Bůh s námi Evropo.

Holt čím vyšší post, tím vyšší tantiémy. Za bolševika to bylo také tak, jen na těch postech seděli boševičtí kádři a vzdělaní lidé tloukli špačky. Nebo součky ? No a pokud jde o nového ředitele, myslím že dlouho nevydrží. Co usedl na trůn, jde programová skladba ČT od 10 k 5.

S článkem zcela souhlasím. Je však těžké stanovit žebříček nejlepších prezidentů. Žádný z bolševických prezidentů nestál ani za zlámanou grešli. Beneš zbaběle utekl a v prosinci 1943 nás zaprodal Stalinovi. Důsledky pociťujeme dodnes. Havel žil ve zcela jiné době, neváhal jít do kriminálu, republiku neopustil a v dobách, kdy to bylo třeba republiku pozvedl především morálně. Proto s Háchou, který žil v nacistické okupaci, za probíhající války, skutečně se obětoval a mnoho lidí zachránil, nelze nikoho z prezidentů srovnávat. Jeho postavení v dějinách republiky je zcela ojedinělé. Nevím, jestli to někdo z diskutujících připomněl, ale když Hácha převzal úřad prezidenta okleštěné republiky, Beneš mu z Londýna děkoval, že tuto osobní za něj oběť přijal a že on i národ mu to nikdy nezapomene. No a měl pravdu, Hácha byl patřičně "odměněn". Z bezpečí Velké Británie se Benešovi "odboj" dělal dobře, nic neriskoval. Dr. Hácha se však zde musel potýkat s jeho důsledky. Tím nechci říct, že odboj neměl být. Naopak. Ale Dr. Hácha jednoznačně zaslouží rehabilitaci. Tzv. Lex Beneš (z.č. 292/2004 Sb.) příliš čistý není. Mělo by se začít uvažovat o Lex Hácha.

Dříve než začne trousit rozumy, měla by padající hvězda dostudovat historii, demografii, zeměpis, o politologii se raději nezmiňuji. Howgh!

Tradice je tradice. Už Hitler se kamarádil v Velkým muftím.

I kdyby ukrajinské obilí bylo zbaveno cla, nešlo tranzitem a v EU se prodávalo, není to nic hrozného. Ukrajina bojuje proti rusácké agresi, která má zálusk na Poláky, na nás a kohokoliv jiného, jen aby ukradli zase kus území. Jejich historie není nic jiného než vraždění a loupení. Hranice blokují a obilí (potraviny) ničí extrémisté. Poláci by měli rázně zakročit. Drobná nevýhoda na trhu jedněch proti masívnímu zabíjení a boj o přežití druhých ? To přece nesnese srovnání. A jen tak na okraj, zatímco všude v EU (tedy i v Polsku) zemědělci si užívají klidu, míru a tučných dotací, zemědělci na Ukrajině pravý opak. Když si toto soudný člověk uvědomí a dá do souvislostí s tím, co se děje, musí se mu dělat zle z toho, že něco takového v 21. století a v EU vůbec je možné.

Jako z němé grotesky: Generál se chce povozit v cizím super obrňáku a ejhle, vod souseda na něj někdo střílí. Tak chvilku kličkuje po poli jako zajíc a pak zabočí kousek vedle, kde je větší klid, když v tom BUM !!! To celé zrychleně a sranda je na světě. Fakt jako ze Švejka, jen ne tak mile a lidsky. Inu, kdo s čím zachází ... Jitrničky a játýrka už nestihl 🙂

S vyhrožováním, urážkami a hulvátstvím rozhodně nesouhlasím. Asi tušíme, kdo za tím stojí, nevěřím, že by se tito lidé pod vyhrůžky podepsali vlastním jménem. Odůvodnění onoho kontroverzního verdiktu však je velmi slabé a více politické než právní. A to by nemělo být. ÚS by měl být naprosto apolitický, padni komu padni. Legitimní očekávání dotčené skupiny obyvatel (důchodců), nepřijatelná retroaktivita, ať již přímá nebo nepřímá, porušování parlamentních pravidel a zneužití stavu legislativní nouze (copak bezprostředně něco hrozilo ? Katastrofa, nedejbože válka atd. ?), to všechno zůstalo bez přesvědčivé argumentace, spíše jen vágní odůvodnění. Nejen této koalici, ale i těm dalším co přijdou, krásný návod, jak si z právního řádu dělat trhací kalendář. Aby to nebylo málo, to vše v době veliké (zasloužené) veřejné kritiky justice jako takové. Pan dr. Baxa je v čele ÚS jen malou chviličku a už se mu podařilo to, co se jeho předchůdcům nepodařilo za celou dobu existence ÚS, včetně období federace se SR, tedy výrazné otřesení důvěry veřejnosti v tuto vrcholnou ústavní instituci. HOWGH.