Když člověk píše na Ropid dotaz co dělat, když je v autobuse bezdomovec, tak Ropid napíše tisíc důvodů, proč to nejde řešit. Co se týká bot na sedačkách, tak jsem se asi dvakrát zadíval hodně ošklivě na puberťáky, co si o protější sedačku opírali svoje zablácené boty. V jednou případě, kluk s holkou a v druhém holka. V prvním případě pochopili, v druhém jsem řekl, tak ty špinavé boty si snad nebudeš opírat o sedačku, na kterou si za chvíli někdo další sedne..pak pochopila taky... Takže tohle dělají i čeští puberťáci. Na druhou stranu chápu, že toho řidiče naštvala ta drzost těch prarodičů, že ještě řekli, že má dítě boty čisté. No jasně že nemá, jen nejsou od bahna, ale určitě s nimi někde to dítě běhalo. Oni totiž bohužel mají snížený práh citlivosti na některé druhy chování co u nás rozhodně neprojdou u dospělých jedinců. Na druhou stranu, když se tam válí po...ný a pos...ný bezdomovec co z něj táhne kořalka, to se člověk pomoci nedovolá... při představě, že v tomto pomočeném oblečení sedí na sedačce je opravdu dítě s botama na sedačce jen slabé kafe. Chtěl bych vidět dopravní podnik, aby řešil špinavé bezdomovce tak, jako řešil toto dítě, respektive, řešil chování jeho prarodičů.

Je to dobře nastavené. Alespoň jim ty platy teď začnou vyplácet celé oficiálně a ne jak teď, kdy je hodně signálů, že část výplaty dostanou bokem, a pak nám tu čerpají dávky a zdravotnictví zadarmo. Nejvíce Ukrajinců je ve velkých městech, takže tam si 36 tisíc hrubého na stavbě lehko vydělají, jen by ty všechny peníze museli přiznat. A dále po tom si můžou najít i druhou práci.

Teda nevím, ale takto vyvalené oči mají většinou uživatelé drog.. asi se práší za kočárem.

Tak můžou lidi co mají teď úrokovou sazbu těch 6% poděkovat této vládě za sankce co dovolila zákonem bankám za refinancování hypoték. Není divu, že konkurence se snížila, když se to lidem nevyplatí díky ODS refinancovat.

Tak na jednu stranu máte pravdu, na druhou...i USA provozovalo věznici Abu Graib, provozují Guantanámo kde drží a mučí bez soudu různé vězně. S nimi, s USA, nadále bez poukázky na lidská práva obchodujeme. Tak proč ne obchod s Vietnamem? Zvlášť, když na nás brzo USA od kterých jsme si koupili za dva bilióny korun stíhačky F-35, kdy teď jedna při testech nedávno spadla kvůli technické závadě, chtějí

uvalit vysoká cla. Ty dva miliony za hotel pro Vietnamce se nám rozhodně vrátí dřív, než ty dva bilióny pro USA.

Já teda četl od české novinářky co si udělala výlet do Damašku něco jiného. Alkohol zakazují a žena raději zahalená.... Dělají to postupně.

Jestli Michl chce být jako Alois Rašín, tak nerozumí ekonomice. Tento ministr financí ČSR byl extrém. Držel zbytečně silnou korunu a díky tomu kolaboval průmysl, z 86 tisíc nezaměstnaných bylo rázem 300 tisíc a to nebyly žádné sociální dávky. Jinými slovy Alois Rašín způsobil hlubokou hospodářskou krizi, protože příliš snížil množství peněz v ekonomice a reálný produkt se dostal hluboko pod potenciál. Peníze jsou jako mazivo, když je jich mnoho, motor jede špatně, když je jich málo, motor se zadrhne, musí jich být vždy tak akorát. Toto mazivo do ekonomiky přidává a ubírá centrální banka úrokovou politikou a vláda svojí fiskální politikou. Rašín ale škrtil ekonomiku v době, kdy to nebylo třeba, respektive příliš snížil množství peněz v ekonomice a zbytečně zadusil hospodářský růst. Proto se tomuto výroku od dokonce guvernéra ČNB, který má být erudován a znát i historii ekonomiky podivuji. Masaryk chtěl Rašína odvolat, ale udělala to ulice, byl na něj spáchán atentát.

EET bylo zavedeno chvíli a jen v části ekonomiky. Nemělo možnost ukázat plně svojí sílu. Je to daňová elektronizace, udělat EET na mzdy (má Belgie), na úhrady v bankách a napojit to na účetní systémy, tak se bude všem podnikatelům účtovat skoro všechno samo. EET samozřejmě vliv mělo, a to dost velký. Kdyby bylo k ničemu, tak by část podnikatelů tak hlasitě proti němu nebrojila. Ono to bolelo, když museli i oni začít platit daně, jako zbylá část poctivých podnikatelů a populace. Já chápu, že některá část ekonomiky závislá na velkém množství lidské práce je u nás extrémně zdaněna, takže je to vlastně i nutilo kvůli konkurenci daně neplatit. Nicméně, to je diskuse o rozložený daňového břemena v ekonomice. Ono teď tady ti nepoctivci křičí jak je Babiš zničí, ale to ještě neví, že na ně ODS chystá centrální úložiště faktur... oproti tomu budou nějaký EET a Kontrolní hlášení hračky pro děti.

Vláda by měla snížit stavy digitalizací a optimalizací pracovníků a zbylé dobré pracovníky dobře zaplatit, tedy o 20% jim zvednout platy. Nejhorší neefektivita je ve školství a na centrálních orgánech (ministerstva, ředitelství..). Je potřeba rušení agend, zákonů, nesmyslných nařízení, přistřihnout křídla soudcům, že na všechno prostě nemohou existovat stohy důkazů. Pak jsou úřady zahlceny na nestíhají a dělá se zbytečná práce. Stejné u policie, tam se taky dá snižovat, když půlka policajtů jsou vlastně úředníci v kancelářích. Pak se dá hodně ušetřit na Obcích. Ty mají miliardové přebytky a neví co s nimi. Třeba Praha nedokázala utratit už 100 miliard korun, zatím co stát je v dluzích, další města a kraje nedokáží také daně utratit. Proto ve státním nejsou peníze a v obecním a krajském se tam v penězích topí. Myslím si, že psát o zaměstnancích, kdy třeba řadoví úředníci přišli o 25% reálné mzdy ve výše uvedeném duchu je nehorázné. Ti lidi nemůžou za to jak to tady ODS a spol. vede! Je to vláda rozpočtové odpovědnosti co vytvořila další dvě ministerstva a nabrala stovky nových poradců pro konsolidaci státu, která nějak nikde nenastala (ale ti jejich kámoši dostali za to výplatu). Cesta není, aby pan ing. úředník dělal za minimální mzdu. Cesta je, aby pan ing. úředník byl dobře zaplacen, dělal opravdu jen smysluplnou práci s využitím techniky, umělé inteligence a zjednodušených zákonů, kdy takových lidí bude potřeba jen třetina. Na co tady tlupa novinářů papouškuje pseudoodborníky, co pořád prosazují, aby jsme měli málo lidí na práci pro stát s minimální mzdou?

Tak z úřadů a soudů hlasují řadoví zaměstnanci - nohama a odcházejí sami. Není pravda, že mzdy vzrostou státním zaměstnancům více než v soukromém sektoru. Já mám teda signály, že na obdobných pozicích v soukromém sektoru stoupnou platy o 7 až 10 tisíc korun. Nikoliv o 1400,-Kč hrubého jako ve státním (Praha). Jestli chtějí lidé propouštět, šáhněte na školství, je tam 350 tisíc pracovníků, největší skupina státních zaměstnanců, kde je tisíce ředitelů škol, s pár desítkami žáků, k tomu vždy školník a školní jídelna. Neefektivita jako hrom. Pak zrušte Generální finanční ředitelství, Ředitelství sociálek, vyhoďte 20% úředníků z ministerstev. Naopak posilte Finanční úřady, kontrolní oddělení, ať se zase začnou vybírat daně. Místo toho je to naopak, školství, zdravotnictví (kde mnohde čekáte celý den na znuděného doktora, co si počas vašeho čekání jde jednou na oběd a po druhé si jde se sestrou něco nakoupit), různá ředitelství bobtnají a proti tomu se kontrolní orgány vylidňují už i v krajích, ne jenom ve velkých městech. Ono, když ta účetní má v soukromém 60 tisíc, tak nepůjde dělat kontrolorku za 35 hrubého do státního, kde po ní budou chtít ještě základy práva a znalosti daňového poradce. Pak se nevybírají daně a není na ty platy. Nejde o to daně zvyšovat. Stačí je vybrat. Černá ekonomika se odhaduje v ČR na jeden bilion Kč. Daňová kvóta je v ČR na 38,6% tuším.. To je 386 miliard nevybraných na daních. Hravě by byl naplněn státní rozpočet a ještě by byl přebytek. Místo toho se politici starají, aby jejich kámoši neplatili daně a zaplatí je pak zaměstnanci a střední třída.

Já teda nechápu, proč, když má Praha 100 miliard korun, co není schopna utratit, nepostaví několik nových sídlišť? Nájem by mohli dát tržní, a udělat část bytů jako startovací pro mladé co chtějí mít rodiny s trochu nižším nájmem. Ono i kdyby tam dali tržní nájem, tak zvýšením nabídky by pomohla Praha celému trhu a nájmy by mohly začít klesat a i tlak na ceny bytů by klesl. Místo toho se vymýšlí, kolik stromečků se vysází, jaký pomník kdejakému pablbovi se postaví, nebo zbourá a pro lidi se nic nedělá. Při tom by Praha mohla na těch nájmech i normálně vydělat. Prostě by jen pomohla trhu co selhává na straně nabídky. Navíc stavební úřady jsou pod místní samosprávnou, tak by si je Praha mohla pohlídat, aby její stavby rychle povolili. Unifikací budov by se dalo hodně ušetřit. Mohly by se stavět blízko městské infrastruktury, blízko škol, školek, aby se ušetřilo při nárůstu populace. Ale ono mnoho politiků co si koupily nemovitosti nechce pokles jejich ceny... Ceny bytů jsou dle expertů v Praze až o 60% předražené... trh nefunguje, selhává na straně nabídky, hypotéky nejsou příčinou..

Tak od kamarádů v Praze jsem opakovaně slyšel, že cena 10 000,-Kč ve sdíleném bytě za pokoj je dneska terno. No koukal jsem. Mám svůj byt a náklady mám 11 tisíc, ale musel jsem léta šetřit a pak mít trochu štěstí a vzít si úvěr. Na druhou stranu jsem poznal člověka, co je prostě jednodušší a dělá pro supermarkety jednoduché práce, a aby měl malý hezký byt na okraji Prahy, musí dělat ve dvou zaměstnáních. Skoro tam není, a tak mi to nepřišlo racionální. Hodně těch lidí totiž neumí hospodařit. Třeba nechápu, že zedník si u nás nevydělá, a proč ten z toho článku si nepřivezl z toho zahraničí žádné úspory? Co jako čekal? Nevypadá, že mu je dvacet, a tak by měl mít nějaké zkušenosti. Přeci, když se stěhuji, musím na to mít, vědět kolik to bude stát. A když náhodou jde o nenadálou věc, tvořím si pořád rezervy. Tito lidé podle mě často doplatí na svojí laxnost, žijí od výplaty k výplatě, nic nemají, přijde rozvod, úmrtí, ztráta zaměstnání, požár a oni protože se před tím nestarali se ocitnou na ulici. Podle mě by měli dostat nějaké základní finanční vzdělání. Ano, z minimální mzdy se šetří špatně, ale přeci jen se ušetřit dá. A přijde mi paradoxně chytřejší ten chápek ze stanu, co dělá a neplatí za bydlení. A to pro to, že jestli si ty peníze co mu díky tomu zbývají šetří, tak bude možná brzo schopen někde zaplatit kauci a vzít si garsonku za Prahou.

Já teda dělal ve stavebním podniku účetního a tam jenom přípravaři brali v roce 2014 35 hrubého. Buď je ten člověk levej, nebo blbej a zdírají ho z kůže. Nebo taky kecá. Možná je to smyšlený článek. Ten by měl mít tak 80 hrubého. Vůbec se mi ten článek nezdá. Projekťák je můj kámoš a má hodně přes 100 litrů...

Dřív se tomu říkala vlastizrada a byla za to kulka. Teď se od něj jen distancovali.

Největší sranda je ta poslední fotka s pytli s pískem, co mají bránit zatopení podjezdu... Jak stojí na těch dole děravých paletách. To mě pobavilo. Inu Španělsko 😉

Tak Babiš není to co bychom tu chtěli, ale co lepšího tu je? Ty jeho výroky, to je hrozné, i ten Havlíček, to je šašek. Ale hospodářská politika, tam je to jiné. Před volbami schválila Babišova koalice, společně s ODS, Piráty a Spolu (krom Lidovců) zrušení superhrubé mzdy. To ODS a spol. po tom volali a Babiš už věděl, že volby nevyhraje, a tak si řekl, fajn, když jsou tak blbý... ODS, Skopeček, marchroval, že těch 150 miliard ušetří na úřednících (ti ale stáli celkově jen 43 miliard ročně), takže lhal, za týden ODS machrovala, jak ušetří 100 miliard. I přes to, že superhrubá mzda sebrala státnímu rozpočtu 150 miliard, schodek se blíží 300 miliardám. Nějak mě tam někde zmizlo za této vlády 120 miliard ročně, při tom platy státních zaměstnanců téměř nerostly, výběry daní vlivem inflace šli prudce nahoru, energetická krize byla pokryta jinou daní. Zároveň tato vláda nelpí na důsledném výběru daní, ona je zvyšuje, což je špatná cesta, aby poctiví platili více a ti nepoctivý zase nic, nebo málo. Zkrátka ODS nikdy daně nechtěla vybírat. ANO je sice plné vlez do p... ale nějak to tu fungovalo, započala digitalizace výběru daní jako bylo kontrolní hlášení, proklínané EET, které bylo reálně spuštěno jen u hotelů a restaurací, takže nemohlo ukázat svoji sílu napříč celou ekonomikou. Co se týká úspěchu ANO, tak je hodně založeno na zoufalství všech voličů, protože tato vláda tu udělala ty největší nominální dluhy, tato vláda zpackala digitalizaci a ne jenom stavebního řízení, i digitalizace Pracovních úřadů se ne úplně povedla, digitalizace zdravotnictví se odložila, ekonomika je v

Profesionální? A neměl by okamžitě přijít o všechny tituly a jít makat do lomu, aby splatil odškodné všem svým obětem? Ještě k tomu je to zloděj, vždyť mu chtěl ukrást mobilní telefon. Je to prostě normální loupežné přepadení provedené brutálním způsobem. 18 let, to byl bylo tak akorát a 3 mega odškodné. Kdo ví, kolik lidí takhle dobil mimo kamery v metru.

Dříve v časopise Bravo, v rubrice ,, Tenkrát po prvé ", dnes u soudu. A všimli jste si, že dostala tu podmínky na rok a jemu je 14 let. Takže soudce jí řekl, že si musí na něj rok počkat, až mu bude patnáct.

Tak měli by je deportovat. Pokud mají nefunkční policii, nohou pozvat na svoje území Mosad(izraelská tajná služba). Ten si s nima poradí a zbytek arabské rodinky se rozuteče.

Bylo mi divné, že je u nás dvakrát více policistů než v Belgii na 100 tisíc obyvatel a ono to jsou sekretářky a administrativa. Na druhou stranu dělám ve státním a tu byrokracii ať už jak čtu u policie, nebo na úřadech vyžadují naše soudy. Nejsou elektronické spisy, které by se jednoduše přeposlaly, nejsou náhledy na databáze, které by byly bez papírování. Při každém náhledu kamkoliv musí být papír, i když se to týká daného řízení. To soudy vyžadují všechno na papír. Před deseti lety..bylo zjištění a závěr byl "Bez nálezu" a dnes, klidně i 30 stran, proč bez nálezu. A ty ředitelství.. je to všude stejný, Sociálka, i Berňák, všude to bobtná a řadových úředníků, kteří dělají s lidma je stále méně, taky za 33 hrubého v Praze, kdo by za to zaplatil nájem? Takže koukám, že situace ve státním je všude stejná. Tato vláda evidentně nechce dělat žádné reformy. Chtělo by to změnu, protože celá státní správa hnije, je podfinancovaná a jedna část neví co dělá druhá. Přes to, komu čest tomu čest, pán má velkou odvahu.