Je zajímavé, že se dá snadno zjistit, jak to dělají v jiných okolních státech, ale všichni politici se tváří, že oni vymyslí nový vzorec, jak na to, který bude fungovat, takový lék na všechno . Jak se říká, všechno souvisí se vším a je opravdu potřeba to vidět v souvislostech. První krok je zamést si před vlastním prahem. Tedy udělat hloubkovou a hlavně reálnou analýzu aparátu, který řídí zemi a čerpá nemalé náklady. Každá vláda si po volbách vyhrne rukávy a začne analyzovat a zruší pár položek, které podle nich zatěžují státní rozpočet, no a na druhé straně za každou zrušenou položku vytvoří minimálně jednu, ale spíše více položek nových. K opravdovému zeštíhlení státního aparátu prozatím nikdy nedošlo. a tímto způsobem ani nedojde.Další věc je výše odměn za vykonanou práci státníků a statních úředníků. Nadstandardní plat by měl pobírat prezident a premier, protože t o jsou opravdu lidé na špici. Je naprosto absurdní a samozřejmě se to děje záměrně, porovnávat platy např. poslanců s platy vrcholových manažerů v korporátech. Poslanec , pokud ho nechytnou při zlodějně, tak přežije všechno a na rozdíl od vrcholového manažera nemá většinu příjmů podmíněných splněním předepsaných úkolů. Takže se dá bez jakékoliv odpovědnosti proplouvat a když k něčemu náhodou dojde, tak se z toho vyrobí kolektivní chyby a kolektiv i nadále zůstává ve funkci. Politik nemusí prokazovat před nástupem do funkce žádné schopnosti a dovednosti. .Takže bych pozměnil titulek článku a z původního " Důchody táhnou rozpočet ke dnu na "Politici táhnou rozpočet ke dnu, "
Zajímavé je, že v těchto situacích žádný autor článku nenabídne srovnání, jak to dělají v jiných státech. Již z tohoto důvodu je jasné, že lépe a promyšleněji. Podobné množstevní rozvrstvení na pracujcí a důchodce je asi u evropských států podobné. Vláda se zaměřuje především na to jednoduché, obrat lidi. Absolvent 1. ročníku ekonomické školy ví, že tímto způsobem se ekonomika nerozhýbe. Aby byly příjmy, musí lidi utrácet a lidi, když mají omezené příjmy, tak také omezeně utrácí a šetří. Z populistických důvodů nechávají bez povšimnutí šedou ekonomika a vedle toho ke svým již tak nechutně vysokým platům ještě kradou. Tento styl vládnutí nikomu nepřižene stáda voličů. Všechno je na systému lží a polopravd.
Nejsem žádný puritán, ale docela mi od dob bolševika vadí, když se někdo k lukrativním postům dostává jinak , než vlastními schopnostmi a umem. Do tohoto ranku v běžném byznysu patřilo členství v KSČ, kde každý poznamenaný tvrdil, že kdyby nevstoupil, tak by měl zkaženou existenci / nesmysl, pouze by nedostal zadarmo a rychle kýžený post/ V umělecké branži k tomuto ještě přistupuje snaha prosadit se za každou cenu, což v případě probírané ,dnes úspěšné moderátorky a rádoby herečky, znamenalo, že co najdu, tak si tam strčím. NIkoho neodsuzuji, ale natolik nejsem splachovací, abych poslouchal v různých odborných komisích kecy pana Jaro Slávika o umění, když vím, že vycucnul mnoha svým kamarádům kremroli a nechal se u toho natáčet. Omluva, že neměl peníze mě nedojímá, protože to my jsme taky neměli a šli jsme si přivydělat k metařům.
Je zajímavé, že ochranářský přístup vůči dospělé dceři je najednou pryč a kdyby si Bidrman řekl o cokoliv, tak mu to přinese / viz. synův spacák/. To už není dobrota, ale těžká diagnóza. Zdá se, že autoři scénáře už melou z posledního. Taky si teď všichni budou dělat zkoušku otcovství, zajímavé je, že k Lumírovi přišla před časem pro něj cizí osoba / Vendula/ a oznámila , že je jeho dcera a k určení otcovství stačilo, že se Lumír rozpomněl, že kdysi na vojně smočil rákos.
Další z objednaných a zaplacených článků pro pana Vratislava. Články jsou psány systémem her Járy Cimrmana ,,, " musím se podívat, jestli nejede princ Jasoň,.. JEDE a na koni.Tento článek je klasickým příkladem dnešní
nestranné žurnalistiky. Taky by měl dostat společně s politiky do ruky lopatu, aby lépe porozuměl požadavkům běžných lidí.
Živě si pamatuji, že po roce 1989 se diskutovalo, že platy politiků jsou přehnané, ale nakonec se ujasnilo, že poslanec si platí ze svého platu kancelář a poradce, takže se jim nakonec platy nechaly. Během těch 35 let to chlapci dotáhli na zaplacení každé blbosti v podobě náhrad, plat mají minimálně dvojnásobný, než v počátcích navíc každý poslanec je vedoucí nějakého klubu za což mají zase další peníze. Myslím si, že pan prezident pobírá takový plat, aby mohl zabezpečit i
" veřejné náklady své ženy". Navíc 1. dáma není funkce politická, ale čestná. Navíc každý by si měl uvědomit ( i zde diskutující občané), že členství v KSČ případně v STB bude buď tolerováno všem a nebo nikomu
Pane Kočí, pokud Vám z těchto fotografií jde hlava kolem , tak doporučuji vyhledat lékaře, předpokládám, že Vám není 12 let, tedy věk, kdy erekci, nebo alespoň příjemnou chvilku vyvolá představa, co je asi pod plavkami, které jsou zakryté jakýmsi kabátkem. Nedovedu si představit, co by s Vámi udělal černobílý akt ženy, Já to chápu, že by to jinak nikdo nečetl, ale už je to dost na hraně.
Někdy je pan Sokol trapný, když se snaží být vtipný za každou cenu. Mně spíš vadí, že svým výkonem moderátora ovlivňuje chod soutěže. Dokáže podávat otázky velice rychle, ale zase naopak někdy nesmírně pomalu. Dal jsem si s tím práci a několikrát po sobě změřil čas při podávání otázek soutěžícímu a na druhé straně lovci. Jednoznačně více času zabere podávání otázek soutěžícímu a je způsobeno nejen rychlostí jejich podávání, ale i celkovou délkou dotazů. Navíc mi připadá nekorektní odpovídat na otázku ve chvíli, kdy ještě není podána v celém svém znění. Jinak jak píší ostatní v porovnání s Jakubem Prachařem v jiných soutěžích je pan Sokol jednička. Prachař je přidrzlý, sebestředný mamánek s přesvědčením, že je tak kouzelný, že mu vše projde.
Hlavní otázka je, kam má směřovat tento pořad. Pokud má mít určitou úroveň, tak by každý soutěžící měl absolvovat základní vstupní test. Tady je zásadní problém , mírně inteligentní člověk zná své mantinely a v tomto případě by řekl, ne já se nezúčastním, pouze bych se odkopal a celý národ by poznal, že jsem poloblb. Poloblb je přesvědčený, že to zvládne i s tím málem , co umí a přinejhorším se bude hezky usmívat, dělat si legraci sám ze sebe a bude tzv "jostomilej", že si všichni sednou na zadek, jak je zvyklej od svých 12 - 14 letých fanynek. To nakonec oba bratři zvládli bezchybně. Člověk si u toho hlavně uvědomí, jak jsou nevyrovnané finance, které běhají v zábavě ,ve vrcholovém sportu a třeba ve školství a zdravotnictví. Myslím, že špičkový onkolog, nebo oční chirurg by byl nadmíru spokojen s ročním příjmem, který by se rovnal denní gáži špičkového fotbalisty, nebo hokejisty.Do toho máme ještě moc daleko.
Pánové z ODS si pod vedením pana Fialy zvykli jakýkoliv průšvih svého člena posuzovat z pozice, zda se omluvil.A´t udělá cokoliv, tak když se omluví , je všechno odpuštěno i to , co je neomluvitelné. Je to snadné řešení jakéhokoliv faux pas. Každý si dělá, co chce a když se omluví, tak se nic neděje a jedeme dál, skoro je ten člověk ještě lepší , nekouká se na jeho provinění, ale na ten srdnatý a obětavý čin, že se sklonil k masám a omluvil se. Toto nezvládl kolega Dominik Feri, za prvé není z ODS a za druhé se neomluvil. Kdyby přešel do ODS a každé, kterou znásilnil se omluvil, tak mohl zůstat na svém místě a prznit děvčata dál, ovšem pod zdviženým prstem vedení ODS. Jsme přeci lidi. Pohled na jakéhokoliv člověka " On sice okradl, znásilnil , zabil , ale omluvil se , tak je vše v pořádku . Možná, kdyby se pan Babiš omluvil za Čapí hnízdo, tak už by tím dalších dvacet let nikdo nezdržoval soudce a právníky.. Pan Benda, který nechodil ani jednu hodinu do normální práce je ten pravý, který to má rozseknout. Je to ostuda pro všechny normálně smýšlející lidi.
Kolik středověkých rytířů a anglických lordů zbytečně zemřelo, protože je nenapadlo, jak snadno se dá otázka cti vyřešit.Stačilo se omluvit. Doporučoval bych panu Novotnému, aby za to, co kdykoliv vypustí z úst ,se rovnou omluvil, ušetřilo by se tím spoustu času
Až dokážeš 1/10 z toho, co dokázal on, tak můžeš kritizovat. Jeho vztah k Babišovi ,Mynářovi, Čapímu hnízdu atd je jeho soukromá záležitost a svoje pohnutky nemusí nějakému pisálkovi vysvětlovat. Nevím proč by musel mít nutně stejnou politickou orientaci, abych si ho vážil.To je právě ten problém, že u nás každý považuje za demokracii jenom to, co uznává sám a to je přeci blbost.Pokud by kamarádil s Husákem nikomu ho nenutil, tak to nesnižuje, to, co dokázal v hokeji.
Ke všem těm skutečnostem je potřeba ještě přidat, že je členem KDU a je značně na pováženou, že jeho postup, jako osoby veřejně činné ,oblečené do jejich dresu ,považují přední členové KDU za klukovinu. Je potřeba zvážit, jak si to vlastně ti křesťanští demokraté představují. Celá republika prožívá hrůzu společně s postiženými spoluobčany a jejich rodinami, které nějaký šílenec střílí jako lovnou zvěř a prosí za to, aby už to skončilo a pan ministr jelikož se se svými spolupracovníky na předvánoční večírek tak těšili, tak ho nechal běžet dál. Vždyť o co jde, do nich nikdo nestřílel. Myslím si, že kolegové slepě omlouvají naprostou ignoranci a aroganci vysokého vládního činitele, který by měl jít všem příkladem. To, že se omluvil je přece samozřejmost, tak nevím, proč z toho dělají jeho kolegové takovou přednost. Zřejmě při čtení bible vynechali některé partie. např. vyprávění Ježíše Krista o milosrdném Samaritánovi, Milovat bližního svého, jako sebe samého, jako základ křeťanství a spoustu dalších. To lhaní už jen dokresluje jeho charakter. Jinými slovy striktní pravidla křesťana platí podle KDU jen pro ty druhé, pro členy je hrubé porušení vlastní podstaty křesťanství jen hloupou klukovinou. Napadá mi, co by musel udělat, aby uznali, že na svém místě nemá co dělat. Charakterní člověk by studem zmizel z veřejného života, ale jim všechno projde a co hůř oni s tím automaticky počítají.
Zda-lipak paní Slávikové nevadí, že její Jaroušek v mládí vycucnul kremroli kamarádům z gay porna. Jinde by byl brán jako odpad, který se snaží dostat pochybným způsobem mezi elitu, u nás je to okamžitě celebrita. Podobně jako slečna Eichmajerová, dnes seriózní paní Decastelo najezdila několik kilometrů robertkem ve svém rozkroku za svitu televizních kamer a k obveselení mužské části pudlika je dnes také považována za herečku, moderátorku. Je to výsměch všem slušným lidem, kteří kýžených postů dosahují poctivou prací a opravdovým uměním.
Samozřejmě existují pedagogové, zejména učitelky, které bazírují na blbostech bez potřebného nadhledu. Ale v dnešní moderní době je vše ve škole hodnoceno z podporou psychologa a rodiče lační toho , aby jejich ratolest vystudovala alespoň střední školu jsou ochotní " vyběhat nějaké to " dis", jen, aby mělo dítě nějaké výhody a mohli se na něco vymlouvat. Potom má škola nepřeberné množství asistentů, stát to stojí nemalé náklady a dítě většinou na to stejně kašle a aby nedocházelo k podobným excesům, tak škola raději nakonec útočícím rodičům vyhoví. Výsledek je, že se děti se čtyřkama hlásí na gymnázia, jsou zklamaní, že se nikam nedostali a teprve tady začíná jejich zkažený život. Není pravda, že co žák neumí je vždy vina učitele, pokaždé musí jít o spolupráci rodina škola a samotný žák. Dítě by dávno mohlo být spokojené a vydělávat slušný peníz jako vyučený, zedník, kadeřnice apod. kdyby cílevědomý rodič více naslouchal posouzení lékařů a psychologů. Chápu, že každý rodič chce pro své dítě to nejlepší, ale prostě v každé rodině se nenarodí Einstein.
Mně nejvíc vadí a to nejen u této vlády, že přípravu k předvolebnímu boji odbydou velkohubými bonmoty, hesly a sliby, aniž by se seznámili trošku zevrubněji s problémy, které ve státě jsou. Před volbami mají ve všem jasno, co a jak budou řídit a po úspěšných volbách na ministerstvech vyházejí lidi, kteří už trochu vědí o čem to je a dají si tam své kamarády, kteří toho ví stejně jako oni, nebo ještě méně. Při tom se jedná vesměs o stejné lidi, kteří se v politice pohybují několik desítek let. Proto mně irituje, když ministr financí po roce a půl ve funkci " něco zvažuje", to může dělat, až bude mít zásadní věci vyřešeny, ale nemá vyřešeno nic. Naprosto souhlasím s výší jejich platů za předpokladu, že budou za svá rozhodnutí právně odpovědni a k té odpovědnosti budou bráni a v případě potřeby i právně stíháni. Jsou tam už 1,5 roku a stále si něco jen zkouší, něco zvažují o všem se teprve budou bavit, státní finance klesají čím dál tím víc, ale o tom budou mluvit až příští týden, zatím jenom vysílají signály. Daňový poplatník by si měl uvědomit, kolik musí mít k sobě dalších daňových poplatníků, aby společně ze svých daní uživili jednoho žvanila s platem cca 200 tis. Kč Obdobně placený manager už by byl z funkce vyhozen a před soudem by se zodpovídal ze situace, kterou svým konáním nebo taky nekonáním firmě způsobil.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Nemůžu tvrdit, že bych se pod všechno, co říká pan Vyskočil podepsal, ale vadí mi, že kdykoliv se někdo vymyká z běžnýho rámce, že neleze současným prominentům do zadku a nebo má jiný názor na věci, tak je hned proruský dezolát milovník Putina a levicově směrovanej. Lidi by měli pochopit, že Fiala , který se sám definuje jako
pravicový politik, tak je klasickým příkladem bolševika. Tzn. k penězům se dostává pouze tak, že je někomu ukradne a opět by nejraději řídil všechno. Herci po podepsání anticharty brečeli kameny, že je někdo zatahuje do politiky, že oni chtějí hrát a do politiky se nemíchat. Jen je za to nikdo nepronásleduje, tak si okamžitě dělají skóre vměšováním se do politiky. Chápu, že když se jich někdo na něco ptá, tak odpoví, ale aby se sebrali a jeli do cizí země dělat pořádek, to už je přes čáru. Nejvíc mi vadí a tím se nejlépe pozná, že jde o bolševiky, že ta dnešní vedoucí strana není ochotná poslouchat cizí názory. Naopak jede systémem, že toho, kdo má jiný názor je třeba zesměšnit, nakydat na něj hnůj a společensky ho. zlikvidovat
4 odpovědi