Budou hladoví příslušníci státu resp.lid o suchém chlebu,pokud tedy nežijí v despotickych režimech, chtít bránit svůj stát, takže dilema zbraně nebo máslo není tak jednoduché vyřešit.

Je až s podivem jak si někdo troufne předpovídat co bude v roce 2100, když současná politická garnitura nedovedla předpovědět ani velkou inflaci několik měsíců předtím,na prosperitě státu by se měla podílet vyspělá občanská společnost oplývající mravními zásadami,jak říkal Masaryk "nebát se a nekrást".,pak budou peníze jak pro mladé tak pro staré.

Nevím jestli se dá nazvat úspěchem bez ohledu na snížení rozdílů ve společnosti pokles příjmů populace na konec roku 2018.

Takové články v civilizované zemi nejsou publikovány.Vzhledem k přirozenému chodu života ke kterému patří stárnutí, by neměl být nikdo ostrakizován.

A jaký je vlastně důvod té neoblíbenosti ,bylo by zajímavé znát příčinu té neoblíbenosti.

Opět článek nemající žádnou vypovídající hodnotu,jen snad honorář pro autora.

Mohou být psány různé články, reprezentovány různé názory,ale rozhodně není úspěchem této vlády nejvyšší pokles životní úrovně ze všech států EU a vláda je volena,aby právě například zabránila tak vysokému poklesu životní úrovně, a za to nese plnou zodpovědnost i když jen politickou.To se přece nenazývá úspěch.

Nechutný článek .

Pane Šidlo,bylo by vhodné přečíst si poslední článek pana Urbana v Hlídacím psu a možná pak by byla tato otázka zbytečná.

Neudělali někde soudruzi v době privatizace chybu? Znamý citát z Pelíšků.

Přece je beze všech pochyb,pokud by se lidem dařilo lépe a nejde jen o finanční situaci,tak by tato vláda nemohla být širokou veřejností tak špatně hodnocena.

Co je to za šaškárna,přece aby to mélo nĕjaký efekt,tak by ta auta mĕla být finančnĕ dostupná široké veřejnosti,tak to se zase nĕco povedlo.Kupuje se to ne pro zlepšeni klimatu pro občany,ale pro splnĕni smĕrnic.

V okolních státech není zvykem platit manželku prezidenta, například manželka francouzského prezidenta pracuje nadále jako učitelka.

Ovšem je zajimavé.že ani Slováci žijící v příhraniční oblasti.k nám nejezdí nakupovat,.takže asi oni a my ,ten rozdíl v cenach je nepatrný.Tak Polsko to je jak se říká jiné kafe.

Tyhle hloupě články jsou zcela zbytečné ,stejně jako predikce vývoje za 20let a to se děje v situaci,ve které se neví ani co bude zítra.Ale přísloví koho chleba jíš toho píseň zpíváš platí stále.

Ta amorálnost pana Lipavskeho je nezpochybnitelná.

Nechutný článek.

Proti těm politickým dinosaurům s medovymi hlasy a gloriolou lži působili piráti opravdu naivně až dětský naivně ale opravdově, což bylo spíše jejich předností.

Taky se musí brát v potaz kvalita vyhozených potravin spíše jejich nekvalita ,v mnohých případech je přímo zdraví ohrožující například plesnivý chleba,tam není jiná možnost než vyhodit

No tak vzhledem k charakteru téchto rad za 30 let jsme v ciziné opét žebráci asi jak za komunistů.