Otázka: Může zcela nemorální jedinec požadovat odškodnění za to, že ho někdo hanlivě tituluje?

Už mu vyrábějí nafukovací glóbus, aby si s ním mohl pinkat, jako Charlie Chaplin ve filmu Diktátor.

Jéééé, pan Bartoš na té fotce pod titulkem vypadá jako Dave Lister.

1.) Zlatý feudalismus. Kdyby do toho mohli poddaní kecat, tak by Karel IV. nikdy Nové Město pražské nevybudoval.

2.) Zlatý smysluplný politický dialog. Jenže! Kdyby vláda uzákonila, že se akvarijní rybičky nesmějí pokládat na koleje před jedoucí vlak, tak by to ÚV ANO hnalo k ústavnímu soudu, protože by to zasahovalo do práv sadistických akvaristů a protože to vláda prosadila silou.

rozhovor dnes:

Orange: "No tak, Voloďo! Néééch tohóóó."

car Puttler I.: "Tak jóó, Donalde. Já se tak stydím."

zprávy zítra:

Rusko poslalo na Ukrajinu rekordní počet raket.

A teď budu za exota.

K doktorovi jdu jen, když mě něco bolí. Šťourat se ve stolici, byť vlastní, rozhodně nikdy nebudu.

Takže:

1) Nehodám umřít zcela zdravý.

2) Nechci tady strašit do 80 let.

Chudák Otík, až bude po žních jezdit s Turkem.

Je to debel.

Může mi někdo vysvětit, jak je možné, že kdokoli obdivuje tohle duchaprosté hovádko?

Do 24 hodin? Kamalu si měli zvolit.

Nejlepší bylo, kdyby SPD voličům síbila, že obnoví výrobu céček. To by mohli "céčkoví" politici zvládnout.

Co mě prozradilo, Albusi?

Dračí krev.

Že prý má Maduro jeden volný flek ve vládě.

Každý normální člověk si přeje, aby žádná válka nebyla. Každý normální člověk ovšem ví, že bolševikům se nedá věřit ani nos mezi očima.

Pro Pána Boha, hlavně ať Á eN Ó nic nesestavuje.

Jednou větou. Současný prezident USA je úplně stejně pitomý jako agent 25085, který působí v ČR.

Zakládání nových stran, které to budou dělat už opravdu správně, nikdy nepřineslo nic dobrého, ve prospěch České republiky. Viz VV, Úsvit, ANO, SPD, apod. Výsledek působení takových stan ve vládě byl prostě hrozný. Ať šlo o VV nebo ANO. Nové strany většinou přinesou jen plané naděje, že se politika změní k lepšímu. Nezmění. Opravdu moudrý člověk do politiky nikdy nepůjde. Nestojí mu to za to. Dle mého názoru stačí, během politických debat, poslouchat bez zaujetí, kdo jak mluví. Jestli jeho myšlenky mají hlavu a patu nebo jestli jen hájí stranickou linii, případně svůj světonázor. Pak je možné si vybrat ve volbách i ze stávajících stran.

Dobrý den, pane Okamuro. - Fialova vláda. - Mohu vám položit několik otázek? - Fialova vláda. - Myslíte si, že letos bude slunečné léto? - Fialova vláda. - A pojedete někam na dovolenou? - No, to už si snad děláte srandu? Fialova vláda. - Děkuji vám za rozhovor. - Fialova vláda. Jo, a grýn dýl.

Taky jsem ve čtvrtek 9. 4. viděl na ČT24 rozhovor s vůdcem opozice. Nepřipraveným, resp. nevybaveným podklady, a evidentně zaskočeným. Byla to velká bžunda. Každý soudný člověk, který se na tu šarádu díval se musel:

1) náramně bavit,

2) náramně zhrozit, že existují tací, kteří tohleto volí do sněmovny.

Dalo by se skončit dvěmi posledními slovy první věty. "...nerozumím tomu"

Anebo! Můžeme pokračovat...

Nerozumím tomu

• kde v krávě vzniká mléko
• co jsou vlastně Slunce a Měsíc za nebeská tělesa
• jak se staví stadion pro Martinu Sáblíkovou
• jak se dá mluvit česky
• jak se dá mluvit slušně
• jak rozumě argumentovat v rozhovoru s oponentem
• jak někdo může vyplácet jinou, než minimální mzdu

A HLAVNĚ

• jak přesedat vládě ČR ku prospěchu státu a jeho obyvatel