To je dobrá otázka. Stále čekám, kdy umělci, celebrity, sportovní hvězdy, influenceři na sociálních sítích, aktivisté "za lidská práva" či významní novináři, začnou sdílet zprávy a protestovat v průvodech ohledně toho, co se dnes skutečně děje, např. ohledně drsné perzekuce Rohingů, Ujgurů, Amharů, Alavitů, Drůzů, Jezídů a ano, zejména křesťanů, pochopitelně mírumilovných, kterých v současné době, pokud to nevíte, trpí pronásledováním, diskriminací a mnoha případech i únosy, znásilňováním, vězněním a zabíjením cca 350 milionů. A tak jsem za tento článek vděčný, protože se to jen tak nedočtete, průvody neuvidíte. Asi to nenese politické a ideologické body. A se situací v Gaze je to nesrovnatelné. Překvapujeme mě ignorantství a neznalost lidí, kteří stále věří bludům o místní genocidě. Nečerpejte informace jen ze zmasírovaného mainstreamu. Je už všeobecně známé, že právě Hamás rozkrádá potravinovou pomoc, že na hranicích hnily stovky tun potravin, které Izrael poskytnul uprchlíkům, a které OSN asi zapomněla distribuovat, že neustále vznikají fake news, které se někomu hodí do krámu, že jak BBC, CNN, NYT a spousta jiných vyslali do světa stovky nepravdivých zpráv, které četli desítky milionů, ale jejich opravy, korekce a porušení editoriálních pokynů jen tisíce. Jiní uboze tahají historické křivdy, které jsou a byly všude, asi alibisticky, aby současné problémy reálných lidí nemuseli řešit. Inu, pravda je, jak to čato bývá, ustrkánek i zde.

Takže BBC, CNN, NYT... Smutné, jak snadno podléhají propalestinským dezinformacím. Cui bono? Nicméně, jen pro zajímavost, věděli jste, že jen BBC za poslední cca rok a půl musela provést korekci nebo stažení více než 60. svých zpráv souvisejících s Izraelsko Palestinským konfliktem, a že porušila ve více než tisíci případech vlastní editoriální pokyny?

Antisemitismus vždy byl, je a bude projevem neskutečné pýchy, nevzdělanosti, závisti, ignorantství a hlavně pokrytectví a zla. Civilizovaná společnost jej nesmí žádným způsobem legitimizovat.

To jsou zase emoce a neochota přijmout fakta. 1/3 státního rozpočtu stojí důchody, zdaleka nejvíce oproti všemu ostatnímu. A věk dožití lidí a podíl seniorů oproti pracujícím se zvyšuje. To vážně nevíte? Vše se dá snadno dohledat, a také to, že tento systém je ekonomicky neudržitelný a vyžaduje radikální změnu. Jen pro info, kdybyste k nákladům na důchody přidali náklady na zdravotnictví za státní pojištěnce (většinou opět náklady na seniory) a dávky sociální podpory, přesáhneme polovinu státního rozpočtu, na který musí stát vybrat na daňových poplatnících. Takže úplně jednoduše na to není a nezbývá než zvýšit věk odchodu do důchodu, anebo zvýšit daňové zatížení. Osobně mě děsí volby, kolik bezohledných prosťáčků zase skočí na populistické sliby.

To nevzděláte, je to marný, je to marný. Ale dobře, že se o tom po stopadesáti píše. Nicméně, jen o dvě věci bych prosil. 1. Takové dámy nelitujete, mají, co chtěly. (Ještě by si mohly myslet, že za to může někdo jiný.) 2. Dámy, jen sem své milé nevozte, zůstaňte tam hezky s nimi. Děkuji

A víte, co je zajímavé? Máme informace, jako je tato. Lze je dohledat, ověřit. Stejně tak, jako např. to, že už i v Evropě a v Kanadě hoří kostely, že islámští radikálové vyvražďují po světě celá etnika, že BBC umí o Izraelsko Palestinském konfliktu lhát, jak když tiskne, že radikálové v Evropě (a jsou jich tu statisíce) se už ani nemusí tajit svými záměry "vymnožit" a obsadit Evropu a zavést své zákony, že demokracií a Evropany a evropskými zákony pohrdají, že získané peníze na rozvoj ukradnou a využívají ve svůj prospěch, zbrojení atd., a neděje se nic! Liberálové a jejich indoktrinovaní mladí tleskají, LGBTQ+ komunita je propalestinská, byť by je Palestinci nejspíš hned uvěznili a zabili, a z EU dál tečou peníze nad kterými nemá vůbec kontrolu. Co je to za neskutečnou slepotu, morální bídu, lež, pokrytectví, úplatnost a zbabělost, že civilizovaní a vzdělaní lidé viktimizují a umlčují oběti, lžou, pozitivně diskriminují a hájí agresory, věří v demokracii s nedemokraty a toleranci s netolerantními, podporují antisemitismus atd. Projevy nenávisti kryjí jen pro jinou barvu pleti, vyznání nebo orientaci. Proč ignorujeme varování z řad mnohých arabských představitelů? To Evropa je nyní místem množení a růstu islámského extrémismu. Ze strany Evropských představitelů je to čisté ignorantství. Tedy zpět k začátku. Informovanost nestačí, když je člověk morálně bídný, lhář, úplatný, pokrytec atd. No jo, ale co se musí ještě stát, dít, aby se lidé vzbudili? Kdo ponese a nese za destruktivní následky odpovědnost?

Tak slečna žije zjevně v obchodním vztahu, jako mnoho dalších lidí. Je třeba si uvědomit, že většinu z těch věcí nemá, jsou jí jen půjčovány, podobně, jako ona půjčuje sebe, výměnou. Měla by se připravit na to, že bude časem vyměněna za novější model. Její "cena" bude s věkem klesat, kdežto majetek a příjmy toho muže budou patrně stoupat. A protože její životní hodnoty jsou již nyní zjevné, doporučil bych jí, aby se soustředila na trvalejší příjmy, a to buď formou manželství (osvědčená metoda), pak při rozpadu manželství jistě z manžela leccos vysoudí (pokud na to přistoupí, což pochybuji), anebo na nějakou vlastní kariéru, svůj byznys, podle toho, co zná a umí. S našetřenými penězi, co má teď, patrně při svých nákladech vyjde tak na 2-3 měsíce. Myslím, že jí není co závidět.

Kdo neví, tak Saúdská Arábie v minulosti předsedala Radě pro lidská práva OSN. Saúdská Arábie se rovněž aktivně angažuje v Komisi OSN pro postavení žen. Směšné a odporné, leč se to dá, zjevně, koupit. Zlo nevzděláte. Úplatné instituce a pyšní světapáni ochotně pro všimné z ropy prodají kohokoliv. Krvavé peníze. Jo a nezapomeňte Saudy a jim podobné obdivovat a jezdit tam na dovolenou.

Tak všichni aktivní i pasivní účastníci mají jména, rodiny. Žádné tutlání, otevřené jednání. Postihy musí být jednoznačné a rychlé, exemplární, nejlépe tvrdý finanční postih, ať vědí, že každá "sranda" něco stojí.

Vtipně pojaté. Důležité věci jsou jednoduché. Současní rodiče prostě často nechtějí vykonávat to letité úsilí a děti vychovávat, trávit s nimi smysluplný čas. A "nejchytřejší" rodiče jsou obvykle ti bez zkušeností, co si načetli ty správné články na webu. 😄 Nicméně, je velmi důmyslně zařízené to, že dítě má dva rodiče. Kde je tatínek? Jakým způsobem on věnuje dětem pozornost a tráví s nimi dostatek času? A kde je společně strávený čas? Jo aha, ono se vlastně musí vydělávat (dobrá výmluva na útěk od dětí za vlastními zájmy), a to ještě v lepším případě, pokud tatínek neutekl (nebo maminka od tatínka), ba co více, očekává se, že děti budou respektovat, že se jim rodiče nevěnují. Maminka totiž v rámci péče o své duševní zdraví potřebuje hromadu aktivit, protože jí maminkování nenaplňuje a tatínek se prostě kamsi vypařil. Strom poznáme podle ovoce. A řadu podobných rodičů nejspíš časem překvapí, že jejich děti o ně nebudou mít zájem, nebudou s nimi chtít trávit čas, a jsou stejně sobecké a bezohledné, jak to viděli doma, popř. se brzy nalepí na online život, anebo se u nich rozvinou různé poruchy osobnosti nebo poruchy chování, překvapivě. Ještě že tu máme řadu "důvodů", na které se můžeme vymluvit, třeba genetiku, celospolečenský vliv, anebo chudáka školu/školku. Běda tomu, kdo by chtěl ukazovat na negativní vliv výchovy v rodině, protože rodiče přeci děti milují a vždy pro ně udělali to nejlepší... Ale tady už bojujeme s tragickou ztrátou sebereflexe. No, nějak to dopadne. Příčiny budou mít své následky.

Jaká pýcha a arogance, jaký strach a jaké zlo, jaká ideologie musí mocně pracovat v hlavě a hlavách soudců, placených z daní občanů, aby rozhodovali ve prospěch zločinců, povzbuzovali je tak v beztrestném páchání trestných činů, aby ponižovali a ničili životy obětí, daňových poplatníků a jejich rodin, svých vlastních, a ještě se hájili útokem na justici. Zvrácenost, podjatost takové "justice" odpovídá diktatuře. Hodnotově je to stejné, jako kdyby hájili ruské agresory na Ukrajině a trestali Ukrajince, že brání své domovy. Slepí, ubozí, ovládaní... Snad se v Německu lidé probudí a začnou jednat, o volbách budou mít příležitost.

Jake to asi je byt arogantnim deprivantem, soudcem ci znalcem placenym z dani, ktery si muze rozhodnout, jak chce, bez nasledku? Podobnych “uspesnych” a jejich kamaradicku tu budou tuny. Pysnych, bez svedomi, bez sebereflexe, hlavne kdyz to sype. Obraz nasi spolecnosti.

Totální selhání policie, znalce, soudu, všech, které platíme z našich daní. Mají možnost rozhodovat přísně a nerozhodují. De facto dojde ke zničení lidského života a bez následků pro násilníka? Pochopitelně jde i o selhání matky, která je odpovědná za to, koho "domů" přivedla. Takových žen je mnoho. Svět si toho bezpráví všímá a opakovaně apeluje, marně. Dokud viníci neponesou následky, a také za svá chybná rozhodnutí i soudy a znalci, nic se nezmění.

Tak jestli organizatori dokazi zajistit, aby vsichni teroriste z Hamasu opustili Gazu, vzdali se Izraelske armade a propustili vsechny unesene, tak to by mohl byt slibny zacatek mirovych jednani. Ale to se asi nestane. Bez toho nelze cekat nic jineho, nez odvetu. A pokud chteji Palestinci ochranit sve civilisty, at je neposkytuji teroristum jako zive stity, a at take neposkytuji teroristum civilni budovy, skoly, nemocnice ap. jako skladiste zbrani a zakladny. Ale to se taky nestane.

Koukám, že paní autorce nezbylo nic jiného, než zesměšňování, vysmívání a pohrdavý tón. Nic nového. Tím o sobě také leccos prozrazuje. Ne nadarmo se i akce podobných agitátorů nazývají Pride... Nicméně Seneca napsal: Nejdřív žij (tedy ukaž výsledek kvality svého života), a pak filozofuj. Zajímají mě tedy především názory těch lidí, co z dlouhodobého hlediska obstáli v manželství a výchově dětí, anebo v takových rodinách vyrůstali. Předpokládám, že mezi agitátory manželství pro všechny jich mnoho nebude, ba právě naopak, navíc je přeci snazší ovlivnit studenty a rétoricky bojovat za lidská práva. Přesto i proto se domnívám, že to nakonec projde. Ale nemylte se, nepřibude šťastných lidí, a ani dětí, neubude lidí s přetrvávajícími depresemi a jinými špatnými psychickými stavy. Neskončí nároky agitátorů z LGBTQ+ komunity na další pozitivní diskriminaci. Chcete-li šťastné lidi, děti, soustřeďte se na všestrannou podporu a vzdělávání manželství a rodin. To je to, co v této společnosti a politice extrémně chybí, asi to nenese ani peníze ani politické body.

Někteří úředníci musejí zdůvodnit svůj úřad, svou židli a razítko, aby se nedejbože nepřišlo na to, že z peněz daňových poplatníků jsou placeni zbytečně a že by se bez nich EU/stát/město/kraj krásně obešel. Je patrné, že si neuvědomují, kde se berou peníze na jejich plat. Řada z nich se neuplatnila anebo neuspěla v soukromé sféře, a jsou i tací, kteří závidí anebo se mstí těm, co si musí na své živobytí každý den vydělávat bez nároku na nějaké valorizace ap.

Neexistuje jediny rozumny a vedecky obhajitelny duvod proc zasahovat, napr. chemickou, hormonalni cestou, do prirozeneho vyvoje biologicky a fyziologicky zdraveho ditete. Jak znamo, kazde dite touzi od prirody po bezpodminecne lasce, prijeti a pozornosti svych rodicu. Soucasni rodice se casto venuji daleko vice sve kariere, konickum, vydelku penez ap. A pokud jejich pozornost zaujme napr. to, ze si kluk bude hrat s panenkou, tak dite bude ochotne cimkoliv, aby si pozornost rodicu udrzelo. Pod natlakem genderove ideologie tak nejspis bude dochazet k tragickym omylum a k mrzaceni zcela zdravych deti.

Pokud vláda nevyřeší, kde na to vezmou, je to nesmysl. V době, kdy zadlužení státu roste a nerostou příjmy v soukromé sféře, která platí daně a živí tu obézní státní sféru, je požadování navýšení bezohledná cynická drzost. Nejprve vyřešte příjmy a pak utrácejte.

Mladí muži se chovají jen tak, jak jim to dívky dovolí. Pokud k tomu, aby od nich měli "vše" nemusí ani milovat, ani mít závazky a odpovědnost, tak proč by to dělali? Proč by, proboha, měli milovat, obětovat se, mít rodiny a věnovat se dětem, ctít tradice a hodnoty, když jim to nic navíc, z jejich sobeckých pohledů, nepřinese? A když tak jen problémy, starosti, závazky a náklady. Takže slečny a dámy, můžete si za to samy, poděkujte sobě. Pokud chodíte, spíte, anebo se dokonce rozmnožujete s muži takovýchto "kvalit", je to vaše odpovědnost a následky jsou jen logické a přirozené. Máte, co si zasloužíte a co jste dobrovolně chtěly. Změňte to, co máte v hlavě, změňte i své chování a změní se muži, které do vašeho života přicházejí.

Jak známo, během dospívání mohou děti projít různými fázemi vývoje. Toto by měli sledovat lékaři, minimálně do 21 let věku vývoje a ne "odborníci" z řad LGBTQ+ komunity. Děti se předně chtějí zalíbit rodičům, touha po jejich bezpodmínečné lásce a přijetí je vede k naprosto neuváženým rozhodnutím a stanou se čímkoliv, aby toho dosáhli. Všechno by se vyřešilo tím, kdyby se k těmto dětem přistupovalo čistě z pohledu medicíny, tedy jako k lidem s poruchou pohlavního vývoje, pokud by k tomuto závěru lékaři dospěli. Hlavně by opadla snaha to za každou cenu řešit, pod tlakem ze strany hysterických matek páchajících "dobro" na svých dětech, a odpovědnost by byla čistě na straně lékařů. V dospělosti ať si dělají, co chtějí.