Vystoupení ČR z NATO je pouze zbožné přání Ruska. Podobně jako vrácení Ruskem okupovaných území Ukrajině je zbožné přání Ukrajiny. Na zbožná přání se v mezinárodní politice nehraje.

Pokud jsou pro Ukrajinu jakékoli územní ztráty tabu, tak válka bude pokračovat dále do doby než vedení Ukrajiny změní tento názor nebo až do kapitulace Ukrajiny a nasazení ruské vojenské správy na Ukrajině.

Lipavský jako ministr zahraničí nepřispěl žádnou svou diplomatickou aktivitou k příměří a k ukončení války na Ukrajině. Proto nemá žádné morální právo zpochybňovat snahu USA o příměří.

Je jasné, že u každé smlouvy - tedy i u případné dohody o příměří jsou rozhodující detaily: Kdy přesně příměří začne a kdy skončí, jak to bude s přeskupováním a zasobováním vojsk během příměří, kdo a jak bude kontrolovat dodržování příměří, kdo zorganizuje jednání k případnímu prodloužení příměří, atd. Tyto základní informace by měl navrhovatel příměří tedy USA sdělit Rusku i Ukrajině, aby obě strany měly určitou jistotu, že příměří bude fungovat. To nejsou žádné záminky pro nepřistoupení k příměří, ale nutné informace pro jeho řádné fungování. To by pan generál měl vědět.

Další nesmyslný názor Zelenského. Proč by se měl Putin bát Trumpa ?

Pan Trump má pravdu - k této zbytečné válce nemělo vůbec dojít. Ale měl také dodat, že exprezident USA Bush mladší neměl v roce 2008 nesmyslně zvát Ukrajinu do NATO, když jasně věděl, že to Rusko bude považovat za své ohrožení. Nyní budou muset USA a Ukrajina příčiny krize uváděné prezidentem Putinem alespoň částečně řešit, pokud má být časem uzavřena mírová smlouva.

Jedna věc je časově omezené příměří a něco naprosto jiného je dohoda o ukončení války. Myslím si, že Rusko s 30denním příměřím bude souhlasit. Do podmínek pro jeho případné prodloužení ale bude prosazovat, aby během tohoto příměří bylo zahájeno jednání k uzavření mírové smlouvy.

Naprostá drzost ukrajinského velvyslance kecat Maďarsku do toho, který zahraniční umělec může nebo nemůže v Maďarsku vystupovat. Doufám, že ho maďarský ministr zahraničí naučí slušnému chování.

Jedna věc je časově omezené příměří a něco naprosto jiného je dohoda o ukončení války. Myslím si, že Rusko s 30denním příměřím bude souhlasit. Do podmínek pro jeho případné prodloužení ale bude prosazovat, aby během tohoto příměří bylo zahájeno jednání k uzavření mírové smlouvy.

Kdyby Ukrajina od rozpadu SSSR do dneška udržovala s Ruskem dobré obchodní i diplomatické vztahy, tak by tato zbytečná válka nebyla a Ukrajina by neměla žádnou ztrátu území. Bohužel čas nelze vrátit před převrat v roce 2014.

Je jasné, že u každé smlouvy - tedy i u případné dohody o příměří jsou rozhodující detaily: Kdy přesně příměří začne a kdy skončí, jak to bude s přeskupováním a zasobováním vojsk během příměří, kdo a jak bude kontrolovat dodržování příměří, kdo zorganizuje jednání k případnímu prodloužení příměří, atd.

Nevím kdy paní Konečná mluví za KSČM a kdy za Stačilo!. A vlastně pokud není ve vedení Stačilo!, tak by za Stačilo! mluvit neměla, ale pouze za KSČM.

Rusko asi americký návrh na měsíční příměří přijme, ale bude záležet na podrobnostech ( časové vymezení, kdo zajistí kontrolu jeho dodržování, atd). Podstatné pro Rusko bude ale jednání k uzavření mírové smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem a její podmínky.

Velká gratulace Třinci !!!!!!!!!

Spravedlivý mír byl před převratem v roce 2014 ( "Majdanem"), kdy Ukrajina měla plnou suverenitu nad svým územím.

Jako první krok k příměří a k ukončení války by měl prtezident Zelenskyj zrušit svůj nesmyslný dekret, zakazující Ukrajincům jednat s Putinem. Bez projednání s Putinem a jeho souhlasu žádné příměří nebo mír na Ukrajině nebude.

Jako první krok k ukončení války by měl prezident Zelenskyj zrušit svůj nesmyslný dekret, zakazující Ukrajincům jednat s Putinem. Bez projednání s Putinem a jeho souhlasu žádné příměří nebo mír na Ukrajině nebude.

Na tomto příkladu se jasně ukazuje naivita a hloupost vlády ČR, že uzavřela smlouvu na drahý nákup stíhaček F-35, které ale nevzlétnou pokud USA denně nesdělí ČR blokační kód.

EU musí řešit dilema. Buď nebude zvýšenými dodávkami zbraní sabotovat snahu Trumpa o co nejrychlejší příměří a mír na Ukrajině - pravděpodobně tak, že Rusku zůstanou okupovaná území, ukrajinská vojska se stáhnou z Ruska, Ukrajina bude neutrálním státem a USA začnou na Ukrajině těžit vzácné suroviny. Nebo EU bude vojensky i finančně dále podporovat Ukrajinu, ale Rusko přesto neprohraje a válka skončí za rok nebo dva kapitulací Ukrajiny a nastolením proruské vojenské správy na Ukrajině. Nebo některé státy EU vyšlou na podporu Ukrajině do boje proti ruské armádě své vojáky a tak vyvolají 3.světovou válku.

Naprosto zbytečné jednání v Paříži ! Rusko nepotvrdí žádnou dohodu o příměří, která by předpokládala, že na Ukrajině budou nějaké mírové jednotky z některých členských států NATO. Jakákoliv jednání o příměří nebo míru na Ukrajině a o nějakých mírových jednotkách jsou bez účasti Ruska k ničemu.