Jako soužití s některými ukrajinci si neidealizuji, ale tohle se vymyká všemu . Stejně jako to co jsem viděl na dětském hřišti , kde matka povzbuzovala svého malého syna ať praští dalšího malého kluka , ukrajince . Parchant to udělal a pak se strhla slovní výměna mezi oběma matkami . Opravdu nechutný a zbytečný .

Bljať , řekl Putin 😃

Tohle jsem slyšel už když byl prezidentem G.W.Bush. Na té skluzavce už jsou poměrně dlouho .

nedováží náhodou Primulová firma vakcíny do ČR? A druhá věc je že není na škodu vědět že očkování není stoprocentně bezpečné. Riziko je nízké ale nějaké je.

Spustily situaci svými komentáři a pak si ještě dojely (a vystoupily) pro co největší problém . Co by mě opravdu zajímalo a jestli je toho nějaký svědek jsou ty rány co měla paní dostat od cyklisty.

Takže teď se o něj “postarají” bývalí kumpáni které naprášil u soudu ? No není to hezký ?

Ministryně blábolení by mohla být . V ANO mají dojem že v horní komoře nemají dostatek verbálního projevu v kvalitativní třídě kterou ustanovil jejich úhlavní vůdce Andrej a proto dostala Vildumetzová befelem stoupnout si k pultíku a mluvit dokud jí nechají . O souvislosti a smyslu projevu žádnou instrukci nedostala , to se koneckonců v Anofertu neřeší .

Ale jemu nikdo nerozumí…😀

Ohledně peněz , 175 mil ročně jsou v rozpočtu státu drobné . Mnohem podstatnější je dlouhodobá debata a informace co by NP přinesl za výhody a nevýhody , místním i návštěvníkům .

Je úplně jedno jakou medicínu provozuje . Otázka visí nad celkovým přístupem k vydávání potvrzení a v tomto případě i nad tím zda ho neměla nechat přijít znovu ke svému lékaři který ho snad znal trochu lépe .

Havlíčkovo plkání je asi jako po desáté vylouhovaný čaj , jediná konstanta tam je sice nevyřčené ale jasné : jedeme podle svého bosse , jak on píská my skáčeme . Loutka bez názoru a páteře .

Tak podle videa vběhli ti dva pod koně sami .

Kdy přesně se Havlíček rozhodl že páteř je zbytečná součást kostry a převtělil se do slimáka ? Ono je to teda jedno , mě jen pořád fascinuje jak se jeden stane průtokovým ohřívačem jakéhokoliv hnusu proto aby dodržel stranické a hlavně šéfovy požadavky . Asi Andrej tak dobře platí že jeho poskoci prodají i vlastní duši .

Marně v tom hledàm nějaký smysl …😀, vražda je promlčená snad po 20i letech . Tady honěj maníka 25 let kvůli několika milionům . Doufám že ho Argentina nevydá .

Tak do jámy přidejte Baláka a Mlynáře , přidejte tam to bývalé hradní strašidlo a vše bude na svém místě a hlavně bude klid .

Pán tam má nějaké rozpory , říká že správa parku měla zakázat vstup do parku ale zároveň píše že je to v kompetenci Ředitelství hasičského sboru … Další věc je že kdyby k uzavření došlo tak by jsme dnes poslouchali stížnosti obcí a hoteliérů v této oblasti že je někdo připravil o zisk . Několik měsíců zpátky se objevila studie která dokládá že souše na šíření požáru neměly vliv protože probíhalo zjm hořením hrabanky , to je dobře vidět i na fotkách i videích z požáru . Přirovnání k Hirošimě jeho vyjádření degraduje naprosto .

Takže ta nadace opravdu existuje jen jako alibi pro Babiše že “dělá” dobročinnost . To z jejího vyjádření jasně vyplývá , o lidi jim nejde . 🤮🤮🤮

Babiš lže ráno , v poledne i večer . Všichni vidíme že mu teče do bot , potřebuje nějak otočit veřejné mínění ve svůj prospěch. Jenže po osmi letech rozhazování hnoje se mu to začlo vracet zpátky . A kdyby snad jednou mluvil pravdu tak sklidí jenom výsměch . Nikdo se už nebude obtěžovat s tím to odlišit od jeho lží .

Zmatený stařík by si mohl do konce funkčního období vzít dovolenou .

A tady jedna definice :

Paakt je zdánlivý, nicotný (nulitní) právní akt, rozhodnutí, z něhož nevyplývají následky, které jsou s ním jinak spojované, protože vůbec není rozhodnutím orgánu veřejné moci, nebo sice ano, ale mimo zákonem mu svěřenou pravomoc. Proto je neplatný od samého počátku (ex tunc), z právního hlediska neexistuje a nikoho nezavazuje.[1]

Ten šmejd se nám jen směje a v Osvětimanech si ho vykrmujou .