Rychle v článku opravte "vířiví pohyb", než si toho někdo všimne.

Mně se zdá, že to spíše ukazuje na jednu z výhod elektrického pohonu a to na flexibilitu výroby elektřiny. Možností, jak ji vyrobit je celá škála a to i doma. A ano, výroba dieselagregátem je jedna z nich, i když v případě nabíjení aut je to dost krajní řešení.

Tak nesrovnali si výbavy těch aut, ta základní u Space Staru namá ani popelník a zapalovač. Je to extrémní holobyt. Pokud by se dorovnaly výbavy na podobný stupeň u obou aut, jak již tu někdo psal, Space Star bude atakovat 400k (ano, i za ten zapalovač a popelník si člověk musí připlatit). A pak přichází na řadu klasická lobotomie redaktorů AutoFora. Z článku: „Dacii navíc fandili relativně levným pomalým dobíjením doma, což v praxi spíše nebude realitou (kdo s vlastním domem jezdí primitivní Dacií?), ale budiž, necháme to tak.“ Překlad z originálního článku na německém AutoBildu: „A mohl jezdit ještě levněji. Protože jsme počítali s průměrnou cenou elektřiny 45 centů, pokud by Dacia nabíjela na cestách. Pokud bychom jej pouze dokovali do nástěnného boxu doma, byl by faktor kolem 35 centů v závislosti na tarifu.“ Jejda. Myslel jsem si, že když už člověk víceméně vykrádá obsah jiných tvůrců, měl by to zvládat trochu lépe. Kalkulace v Autobildu je dělaná s cenou 10,7 Kč/kWh. A ten kec, že lidi s vlastním domem nejezdí Dacií? Vytáhl někdy paty z kanclu? U nás na vesnici (relativně blízko Prahy) je Dacia velice oblíbená a taky u nás rychle roste počet lidí, co si dali soláry na střechu. To pak je krok ke Springu pro někoho velice logickým. Na pendlování do práce / do města velkou část roku bez nákladů na palivo, to nezní zle.

Brečíky lidí, kteří s elektromobilem nemají sebemenší zkušenost, jsou svým způsobem roztomilý. Zní to jako klišé, ale dokud si to někdo pořádně nevyzkouší na vlastní kůži alespoň rok (aby zažil zimu i léto) bude jeho brblánk s velkou pravděpodobností dost mimo mísu. A pozor, tím se nesnažím říct, že je elektromobilita v současné podobě všespásná.

Nechci se nikoho dotkonout, ale pokud vaše matematika končí u soustavy rovnic, nemá cenu, abyste psali komentáře o zmanipulovaných volbách a podobných nesmyslech pod tímto článkem. Je nutné alespoň trochu chápat extrapolaci trendových funkcí, multikolinearitu a další statistické metody, abyste alespoň trochu porozuměli tomu, proč je možné na základě dat ze zlomku okrsků a výsledku voleb z minulých voleb prekidkovat výsledek voleb a to včetně procentních zisků kandidátů s určitou pravděpodobností. Je to těžké občas přiznat, že člověk něčemu nerozumí. Ale jde to. Taky bych pod článek, kde by např. svářeč popisoval metody sváření nepsal, že je to nesmysl. Buď mám kapacitu na to si věci ověřit a pochopit je, nebo je lepší se neprojevovat.

Článek se mi zdá dost mdlý. Chtělo by to více podložit fakty/čísly. Například jedním důležitým faktem, který vyplaval v posledních měsících. "Palivo" pro elektromobily je v ČR možné vyrobit o mnoho snadněji s menší mírou závislosti na ostatních státech.