A co jako, byl to utajovaný objekt, proto o něm věděl (v miru) jenom omezený okruh osob. Význam utajovaný to jednoznačně vyjadřoval, prostě byl utajený, ne jako nyní, kdy už týden poslouchám, že president v neděli (4.5.25) přijme utajovanou návštěvu....tak to mi hlava nebere....

Rozmohl se nám tu takový nešvar...hovoříme li o někom v. 3 osobě, asi preventivně, abychom se někoho náhodou nedotkli, tak použijeme pan (paní), současně funkci a až potom jméno a příjmení. Někdy i titul. Dost často to je slyšet od politiků. Asi aby se náhodou někoho nedotkli. A také u odsouzených zločinců. Domnívám se, že ve většině případů u 3.osoby stači použít jméno a příjmení, je to přece naše značka. To nas identifikuje a odlišuje. Nebo funkci a příjmení...v politice. Nemohu nevzpomenu na dvě dámy, kdy jedna druhé nahlas sdelovala, že miluje "panakota". Na okamžik jsem nevěděl jestli zamíří do cukrarny nebo na koncert našeho Káji. A ten bakelitový pomník bych taky nestavel. Co jsem slyšel přímo od JW bylo.....parafráze...Jojo to by se mělo tesat.....do tvarohu....

Už měkoně vyvádějí........ Co to ty "Měkoně" vlastně jsou....... -:)

Nemohu se zbavit dojmu ....a stále mi do hlavy naskakuje "paralela" s Francii a Marine Le Pen.

Hodinu a půl prý spolu tefonovali DT a VP. Ale jak dlouho telefonovali DT s VZ nikde neni uvedeno....

Hloupost. Na první pohled lze poznat podvod. Stačí použít zdravý selský rozum. Teda pokud ho někdo má...Vydělat peníze bez námahy a snadno....násobky nebo vysoký úrok. ...ale bez toho selského rozumu to nepůjde. Jsme denně zahlceni tisicemi nových informací, polopravd a lží a mezi nimi mnohokrát opakované snadné výdělky. A v té soutěži, jak přijít k snadno a rychle k penězům chybí soudnost.....

Hlavní podíl na tom má Česká firma, jejíž TOP management za mrzký peníz zaprodá českou půdu, klidně z toho udělá černou skladku a za takto vydělané peníze si třeba koupi ekologické auto nebo poletí někam na dovolenou, kde je čisto....

Kdyby hloupost nadnášela.....

Vzpomínám na slova dr. Strosmajera "Kdyby hloupost nadnášela......."

Podle toho co čtu, tak mi z toho vyplývá, že rasismus, více či méně, je stále v americké společnosti hluboce zakořeněný. Studenti (zřejmě běloši) si to sami nevymyslí. Přinášejí si to od rodičů, svého okolí a komunit, kde žijí. Pak stačí málo a vytryskne to a díky pokrytecké morálce společnosti, novinářů, šířením přes sociální sítě je z toho taková to aféra. A odnese to učitelka. Společnost je nemocná rasisizmem a předsudky (bělošská čast) a frustrací ta černá...tak a teď opravdu nevím, jestli je vůbec dovoleno tuto barvu používat....ve spojení s lidskými bytostmi...pak se do toho vmísí lidskoprávni organizace, politická hyperkorektnost a je z toho maglajs na druhou. Alespoň, že u nás si ztoho a vlastně téměř ze všeho umíme udělat srandu. Pak někdo přijede do Evropy a čte nám levity, jak se máme chovat k našim barevným spoluobčanům..

Pozoruji svět, politiku a zdá se mi.......a pak jsem se probudil a máchal si ruku v nočníku...

Zběhové byli vždy, ve všech válkách a armádách. Otázkou je, jaká je míra dezertérství, která nám může, více či méně, vypovídat o morálním stavu armády, jako o jednom z významných parametrů bojeschopnosti armády. Nejsem si jistý, že se to dá dohnat rekrutaci mladých mužů 18-25.

Připadámi to, už jako kolorit, když je někdo zvolený, jede se ukázat do Kyjeva. Pouziji takový malý přiměr, vzpomínám jak cca pred 4 - 5 lety na na zasedání OSN přijela nezletilá Greta a dost hlasitě kritizovala celé shromáždění a všichni ji unisono tleskali...a dál vymetala, respektive ji vozili, jako cvicenou opičku, kdejaké shromáždeni a zase se tleskalo....No a jak to s ní za pár roků dopadlo....

Ne, že bych tomu nevěřil, jenom by mě ale zajimalo, jaké seznamy jsou vypracované pro opačný případ...

Jestli tomu dobře rozumím, tak pokud bude u vlády někdo, kdo mu nebude dělat problémy, tak teda zkusí kandidovat ještě do druhé pětiletky. Ale pokud bude u vlády někdo, s kým by mohly být problémy (myslím politické), tak do toho nepůjde....Domnívám se, že ten kdo není ochoten a schopen se v politice utkávat s politickými soukmenovci a oponenty, nemá v politice co dělat. Mít prezidenta jenom na ozdobu je luxus. Budu to mít, jako volič, na paměti.

Demokrat by to měl přijmout demokraticky.

Pokud s tím kdokoliv nesouhlasí, měl by si to schovat do nejbližších voleb...a nezapomenout!

Budu parafrazovat repliku z pelíšku. Odstoupit! A KOMU TIM PROSPEJETE, CO!?

Když si jeden přečte všechny komentáře, tak z toho lze odvodit, že násilí , tím nyslim krvavé násilí, je obecně schvalováno a je vlastně "legitimním prostředkem" politického boje, bez ohledu na politické smýšlení.....k dosažení svých politických cílů.

Takže tajný, nebo snad přísně tajný dokument, o kterém uz ví celý svět.....

Asi obdobně jako Kája.....a ten panečku, jaký měl pohřeb.....