Tolik k dalším a dalším prohlášením evropských zelenorudych komisařů o lepších zitrcich, evropských firmách a uzasne budoucnosti s víc a víc propojenym trhem a jednotnou centrálně řízenou unii. Snad to pootevre oči bláznům, kteří myslí, že překážkou na cestě Evropy mezi mocnosti je že není jedinou říší řízenou tímhle

Media, nejen toto, ale i mnoho dalších uvedl, že Ruská loď pod vlajkou Gabunu, byla v estonské ekonomické zóně, což jsou mezinárodní vody. Zatímco incident se časově vzdaluje v médiích se Ruská loď začíná přibližovat k estonskym břehům, a za pár dní u nich bude drze kotvit. Portugalci se nepodileli na estonskem dobrodružství v pokusu zadržet cizí loď v mezinárodních vodách a jelikož si asi správně vyhodnotili schopnost přežití svých stíhaček v námořní a letecké bitvě kousek od Ruska s logistikou od eatoncu, nezačala válka.

Budíček...to je mi prekvapeni, že lid věří víc influencerum než mainstreamovym médiím. Ono se bohužel není co divit, důvěra od covidu jde do kopru, rozdil mezi detinformaci a informaci je casovy a člověk si dnes může zdroje vybírat, pláč a podobně výzkumy lze očekávat, ale média si za to mohou samy

Člověk, který napíše, výhledovět se nepodařilo ani Leningrad, když se ještě jmenoval Stalingrad, nemá znalosti základní školy, jak jsou asi relevantní jeho úvahy požadující vic než maturitu. Sankce nikdy nemohou ovlivnit schopnost Ruska vést válku, není rok 95 a západ není celý svět, Rusko má větší produkcí zbraní než celá Evropa bez ohledu na sankce, je nutné v nich vytrvat jen proto, že to je politicky nezbytné a cokoli jiného by byla ztráta tváře, ale myslet že něco vyřeší sankce je nesmysl jako ten Leningrad

Na to bude muset mít jasné, neprustrelne a medii nevymlcitelne důkazy, na základě domněnek rozhoduje soud jen pokud jsou tyto domněnky v souladu s politickým přesvědčením soudu...takže bez šance

U Kábulu se bojovalo za Prahu a asi ne úplně dobře, neb se fronta na které se bojuje za Prahu velmi posunula, tedy je třeba šetřit, ech co to říkám, zadlužovat se a podporovat naše vojska i v bojích v rámci sporů byvaleho SSSR. Co je nějaký kus dálnice vůči nasi odpovednosti za planetu, kus žvance za spravedlnost, Ukrajina je západní země, Ukrajinci jsou západního smýšlení, to vi kazdy kdo tam byl, a je to naší povinností. Dá li bůh, snad nebude válka někde jinde, to bychom se nedoplatili

Toto má mit tlustou čáru...není možné pořád řešit druhou světovou válku, za chvíli je čtyřicet let od revoluce, stojí to penize, čas a k ničemu to není. Budeme řešit odškodnění jiné šlechty po bílé hoře, kterou taky obral stát, tentokrát reprezentovany Lichtenštejny?? Je to taky pravek a logické je to stejně. Francie nedala cirkvi ani slechte floka, ačkoli to taky nebylo od statu hezké

Příliš blízko ruských hranic...tak ještě, že to je ten důvod, to pak má řešení posunout se o pár km dál kde Iskander nedolétne, ztráty jsou naštěstí malé, Iskander je cosi jako brokovnice, nemá tak velký rozsah, ale i tak jsou ztráty počítány od 1.3. 25, aby se zabránilo nepřesnostem

Do USA neunikají firmy kvůli rozdrobenosti EU, ale kvůli energiím, daním, povolenkám a ESG nesmyslům. Kdo by v roce 90 čekal, že jednou bude "řídit" ekonomiku parta komisařů, tedy vzhůru za dalšími prohlášeními a dalšími hesly o zjednodušování prostředí, zatímco budete vyplňovat formuláře

Jistě by prohral, fabriky neměl, i proto měl tolik tanku, že tomu Hitler odmítal věřit a hlavně bitvy na Obu či Jeniseji, útok na vladivostok a dobývání Kamcatky či Uzbekistánu by byly pro wehrmacht jistě hvězdné okamžiky. Takže pomoc usa skvěle, sice za ní platilo, ale válku to zkrátilo, porážka SSSR asi těžko. SSSR přišel o větší armády než mohli jiní nasadit, ale pořád jich měl dost v záloze, fabriky za uralem, zdroje o kterých se nesnilo a zrovna tanky Sherman bych se neohanel, hlavní us pomoc byly obyčejná auta a tren celkově. Shermany byly ve srovnání s ruskými i německými pozadu. Pro USA to navíc bylo vyhodne, bez SSSR a tamních kolosálních porážek Německa, by se do Evropy nedostaly, půlka toho co padla v Rusku by mohla bránit Francii

Rusifikace neproběhla v ramci SSSR. Dějiny jsou mnohem složitější a začali dříve než sovětským svazem. Gaugazove jsou narod, tureckého původu, jsou pravoslavní v reakci na Osmanskou nadvládu, ze ktere je dostali Rusové...od.moldavie se chtějí trhnout od osmdesátých let, kdy je v ramci Moldavske SSR drželi pohromadě právě komunisté. Ze my nesnášíme Rusy je dáno historickým vývojem, ale ten není všude na světě stejný

Z toho bude ukrajinsky mistodrzici Fialenko jiste smutný, ale policista se může poměrně efektivně hájit, že chráněna osoba přežila a on byl přidělen hlavně kvůli ochutnávani jemu prodávaných pokrmů po varování tajné služby, že se ho Rusové pokusí otrávit

V estonskych vodách? ZDE bylo psáno, že pokus o zastavení ruské lodě pod vlajkou Gabunu proběhl v estonské ekonomické zóně, tedy v mezinárodních vodách. Jinak toto je klasická odveta...šikanování lodí toho druhého teď bude vzájemné a rusaci to taky zjevně umí

Vítězové voleb nás vracejí před Francouzskou revoluci, tedy do období absolutistické monarchie? Zastánci Liberální demokracie patrně závodí, kdo plácne v reakci, že volby znamenají občasné změny vlády větší nesmysl

Když na něco nemáte, je lepší držet hubu, než hlásat opak do světa s nadějí, že to nebudete muset sami rušit...

Tak je lepší říct, že jsme je chtěli doprovodit tam kam sami pluli. Tohle je cele stupidní hra. Rusko při pokusech o zabavení svých lodi bude střílet, tam nemá kam ustoupit a Estonsko se silou odpovídající policejnímu sboru v Petrohradě nemá šanci vydržet než přijdou, pokud vůbec přijdou, spojenci. Po zemi by něco ustali, ale pokoušet se o námořne leteckou bitvu v baltskem moři je od Estoncu minimálně ambiciózní počin

Toliko k fantazii mnohých jak hlubší integrace udělá z Evropy velmoc a za její slabost může její roztristenost....větší integrace rovna se jen zrychlení šílenství

Vtipné...klesly kvůli Muskovi, ale teď stouply, samozřejmě kvůli oživení trhů. Tesla měla dle zpráv pomalu krachovat, ve skutečnosti je na tom lépe než před Trumpem. Za měsíc skoro o 50%. Musk je ted bohatší než v roce 22...přičemž se měl pomalu válet v dluzích jak se mu podpora Trumpa neměla vyplatit.

Bojovat se zbraní v ruce proti vlastní zemi, zvlášť ve spolceni s někým kdo se netají tím, že z hlavního města chce vytvořit jezero, většinu národa vyvrazdit a zbytek zotrocit, je nejen zrada, ale něco ještě mnohem horšího. A to se nedá omluvit jakýmkoli režimem nebo ďáblem v čele své vlasti. Každý kdo se o to pokouší by se měl zamyslet, jeli toho ve svém fanatismu schopen

Tedy, americane ukončili drahou válku za závazek, ze jich osobně se další útoky týkat nebudou, jinými slovy, nebudou utrácet penize a mrhat zdroji zbraní na zničení někoho, kdo na ně jiz nebude útočit. Nevim proc by to tedy Donald nemohl prezentovat jako mirovou dohodu a jisty úspěch. US Navy ochranila americke zajmy. Vetsina tamniho tranzitu jde stejně do Evropy