Izrael na Rafáh zaútočit musí, jinak se teroristů nezbaví. Není možné nechat se stále vydírat poukazováním na "nevinné civilisty". Jací nevinní civilisté? 78 % těchto civilistů v Gaze podporují Hamás a souhlasí s jeho terostickými akcemi. Copak svět neviděl jásot davů kolem auta, na kterém Hamás vezl umučenou izraelskou dívku? Naprostá většina obyvatel Palestiny nejen souhlasí s krutými teroristickými činy Hamásu, kdy se podřezávají nevinné dívky a děti se házejí za živa do ohně, ale ještě tyto činy vždy na ulicích oslavují. Izrael by neměl být tak útlocitný a ukázat to jen novinářům, jak učinil, měl by to zveřejnit celému světu.
Nižší valorizaci penzí do budoucna nenapadám. Ovšem rozhodnutí ÚS (které jsem bohužel nucena respektovat), ve věci upřené tisícikoruny považuji za nesprávné, nerespektuje zákon. Pokud by vláda o tom rozhodla v zákonném čase, bylo by to něco jiného. Výmluvu ÚS o tom, že je to v zájmu státu, nemohu akceptovat, jen si vzpomeňte, jak stále slyšíme u soudů, že zákon a spravedlnost není totéž, že zákon má přednost. Ústavní soud se tím ovšem neřídil, zákon nerespektoval. Už tedy nemohu říkat, že Česko je právním státem Bohužel.
Vybraní novináři se přece seznámili s vražděním Hamásu v Izraeli, na vlastní oči viděli uřezané hlavy a děti od kojenců, batolat atd. naházené do plamenů. Tyto strašlivé snímky je nutno zveřejnit po celém světě. I když je to nesmírně drastické, je to jediná obrana, kterou můžeme mít, pouze slova nestačí, jsou nutné obrázky.
Lidé, co pochodují na obranu Palestiny, to musí vidět na vlastní oči (a vysílala bych to opakovaně ve všech médiích), jinak tomu neuvěří. Panebože, co se to se světem děje, teroristi jsou oslavováni a vraždění nevinných lidí schvalováno.
Článek pana Komárka na mne působí, jakoby prvopočátek nynějšího masakru muslimských teroristů viděl v jakési křesťanské sektě, kterou v 80.tých letech izraelská armáda ( v cizí zemi !) nechala, aby si dělala, co se jí zlíbí. Různými odvetami to pak pokračovalo a tak to tedy Izraelci teď mají. Zmínka o tom, že křesťanství je náboženství smířlivé, nikoho nenutí, aby ho vyznával, naproti Islám je náboženství bojovné, vyzývající k "svaté válce" proti nevěřícím a nabádajícím k nesmiřitelnosti, to jaksi v článku chybí.
Po 2.světové válce slíbila Anglie, že se na území, kde nyní stálé konflikty probíhají, vytvoří dva státy, židovský a palestinský. Svůj slib nedodržela. Za to ale Izrael nemůže. Nutno však říci, že Izraelci chtěli žít s okolními státy v míru, ale to jim okolní státy nedovolily, začly proti nim válčit a prohlásily, že stát Izrael musí být zničen a všichni Izraelci zahnáni do moře, kde se mají utopit. Aby se Izrael mohl ubránit, byl donucen obsadit území, které nyní tzv. "okupuje". Kdyby je neokupoval, neubránil by se a už by neexistoval. Mockrát se Izrael snažil o mír, chtěl okupované území opustit za smlouvu, že bude jeho existence uznána a nebude okolními státy napadán. To však tyto státy odmítly.
A tak se bojuje stále. Ale jak? Na jedné straně bránící se Izrael, na druhé straně teroristi, neštící se těch nejstrašnějších násilí na bezbranných civilistech. Pro tyto teroristy není omluvy, je nutno je navždy zastavit.
Ano, ano, velké množství lidí se tehdy zúčastňovalo akcí pana Mináře a pana Rolla. Zajisté jsou nyní spokojeni, jak ta vytoužená vláda vládne, jak si ekonomicky stojíme mezi jinými zeměmi. A jistě se budou tetelit blahem, až zjistí důsledky toho, k čemu ta vláda náš stát zavázala. Kolik budeme muset přijímat uprchlíků např. z Afriky (horní hranice tohoto počtu není určena), a když nebudeme chtít, kolik pak budeme muset za jednoho každého odmítnutého zaplatit. Každý z nás ze své kapsičky, ať je plná, prázdná nebo vysypaná. Smutně se pak budou dívat na sousední Polsko, které (stejně jako Maďarsko) tuto dohodu nepodepsalo.
Teď konečně slíbené (závazně) nějaké stíhačky, ale je to pořád zoufale málo. Západ dělá pro Ukrajinu málo, klidně by mohl dělat o mnoho víc - kdyby chtěl, dodal by ty nejmodernější zbraně a už dávno mohlo být po válce (za tu dobu už mohli být Ukrajinci na nich vycvičeni ).To, že se Západ bojí, aby NATO nebylo vtaženo do války, je jen výmluva. Tím, že by státy NATO daly Ukrajině ty nejmodernější zbraně, by do války zataženy nebyly. Vypadá to, že se Ruska bojí - stejně, jako se za časů Mnichova obávaly Německa. Tak se může stát, že dopadnou stejně, jak dopadly tehdy.
Ukrajinci bojují za demokracii v Evropě.
Sláva Ukrajině !
Nevím, co by na jejich místě dělali Babiš a spol., a jsem unavená z neustálého vymlouvání se na Babiše. "Čo bolo, to bolo", ať už má kdokoli o tom jakýkoli názor. Teď jde přece o přítomnost a budoucnost. A co se týká této vlády, tak ta se snaží co jen může. Bohužel to neumí, ekonomice pořádně nerozumí. Ale je arogantní, nechce přiznat chyby. Co si pak myslet o její inteligenci? Přitom by stačilo málo - napodobovat vždy kroky vlád úspěšných států. A byla by úspěšná. Chlubila by se sice cizím peřím, ale kdo by to nakonec poznal, že ano. To ovšem při své hlouposti a aroganci neudělá.
Ti, kdo ji volili, ať nesou následky. Říká se, že každý národ ( samozřejmě v demokracii) má vládu, jakou si zaslouží. Za dva a půl roku jsou volby, tak uvidíme.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám stejný názor jako Naštvaná Češka. Rozhodnutí Ústavního soudu, který důchodcům upřel valorizaci cca 1000,- Kč, považuji za protiprávní a nemůžu teď pokládat Česko za právní stát. Právě ten dvojí metr - přístup k důchodcům a k církvím to dokazuje.
5 odpovědí