Jak se mají ukrajinské děti učit česky, když je spousta dospělých kteří nemají zájem učit se česky. Když firma přijímala Ukrajince tak zhruba ve stejnou dobu nastoupilo několik Filipínců. Zatímco Filipínci se dnes dorozumí lámanou češtinou plnou úsměvných výrazů, od Ukrajinců slyším jen perevodchik, kurzy češtiny byly pro nezájem zrušeny. A když se vrátím zpět k dětem, dcera (7. tř) dlouhodbě říká, že není nic horšího než dostat společný úkol s Ukrajincem, znamená to že celou práci musí vypracovat sama. "Maxim prohlásí že nerozumí a kašle na to." Učitelka hodnotí celou prezentaci a nezajímá jak se kdo podílel.
To, že B.R. točil dokumenty za peníze není nic překvapujícího, otázkou je na kolik je nestranný, když hlasuje o zvýšení financí instituci se kterou spolupracoval a ta ho vyplácela ze stejného zdroje peněz o kterém teď hlasuje. Dále se nabízí otázka zda u něho proběhl lobbing za strany ČT popř. zda mu nebyla přislíbena další spolupráce jako odměna za jeho podporu. Pan senátor měl jednoznačně vystoupit a oznámit, že se zdržuje hlasování z důvodu střetu zájmů, neboť byl profesně navázán na ČT. Zažil jsem zastupitele města, který oznámil střet zájmů u hlasování o opravě silnice, protože vedla do firmy ve které byl zaměstnán, tato kultura však do senátu bohužel dosud nedorazila.
no cena t-62 je uváděna cca 2,5 mega a cena Javelinu cca 4 mega, a protože na lidské ztráty Rus nikdy nijak nehleděl, ekonomicky z jeho pohledu vítězí při ztrátě jednoho stroje o 1,5 mega a to ještě musí být tank zničen prvním zásahem. Pokud je tank zničen dronem tam je ten poměr výrazně jiný, orientační cena cena kompletního dronu schopnéno zničit tank je cca 70 tis. je však třeba si uvědomit Rus tyto tanky nevyrábí pouze "oživuje uloženky" a pořád ještě sahá do svých sice ne bezedných, ale hodně hlubokých zásob, takže výrobní kapacity může soustředit na nové stroje, které může hromadit, kdežto Ukrajina se spojenci co protitankového vyrobí pošlou na frontu, Takže ty ztráty jsou svým způsobem irelevantní.
Učitelka by chtěla unifikované stádo bez emocí. Jinak školní psycholog taky není žádná výhra. Obě dcery dělaly testy před nástupem do školy (nějaký program pro předškolní děti) Starší dcera doporučena jako vyloženě studijní typ se první třídu trápila a dělalo jí problém akceptovat změny činnosti, teprve později se srovnala. Mladší byl navržen odklad (jako důvod bylo uvedeno, že pokud se na něco soustředí vyplazuje špičku jazyka) a první třídou proplula bez jejiného problému.
Proti poplatkům na SPRŠ nic nemám beru je jako samozřejmost a naštěstí to není částka která by náš rozpočet nějak ohrožovala, co mi ale vadí že se často nakupují věci které děti na konci roku donesou nedotčené domů - minulý rok to byly tempery, tuš a uhel na malování - letos se přes školu nakupovaly nové, nebo nákup učebnice s cd aby se následně zjistilo že učitelka nemá cd přehrávač ani mechaniku v ntb takže ji nepoužívali. Extrém byl když se pořídila sada učebnic a cvičebních sešitů do Aj cca za 600,- , po měsíci došlo ke změně učitelky a ta požadovala učebnice jiné.
Autorka neuvádí věk dcery, ale pokud je natolik "dospělá" že může otěhotnět, tak by měla být i na tolik "dospělá" aby unesla nesouhlas s její vlastní nezodpovědností, protože v dnešní době všeobecného povědomí a sexuální výchovy je to pouze nezodpovědnost. Jistě antikoncepce mohla selhat, ale ruku na srdce pravděpodobnost selhání antikoncepce je proti selhání "mozku" minimální. Budoucí babička se ohání láskou a rodinou, přitom jako matka, která evidentně nedokázala dceři "vysvětlit" výše zmíněné evidentně selhala. Otec v příběhu zareagoval možná tvrdě, nicméně realisticky. Zajímá se kdo je otec, hlavou mu jistě prolétlo kde budou mladí bydlet, jak se uživí, a protože evidentně partnera dcery nezná co je zač. Zatím co budoucí babička už se v duchu rozplývá nad žvatlajícím drobečkem, on vidí nával starostí a zodpovědnosti protože dcera snad dodělá školu, manželka zůstane doma aby jí pomohla a on bude ten kdo to bude muset finančně utáhnout. Navíc i když se povznese nad tím, že má jeho dcera sexuální život (což spousta otců nedokáže) chtěl určitě pro svoji dceru víc než aby byla svobodná matka bez ukončeného vzdělání, praxe a životních zkušeností.
Autor evidentně žije v ideálním světě za klávesnicí a o realitě neví vůbec nic. Ustupovat agresorovi, byť jen verbálnímu není řešení. Dodá mu to odvahu a příště to zopakuje a ještě přidá, protože s jídlem roste chuť. Kam až by ho autor nechal zajít, než by uznal za oprávněné se bránit? Strategie mrtvého brouka, nevidím, neslyším, nevšímám si vede jen k tomu že agresor beztrestně terorizuje své okolí a vybírá si oběti. Agresor navzdory svému projevu je zbabělec, který útočí z pro něj relativně bezpečného místa, vůbec nepočítá s reakcí, výsledkem byl sice nehezký konflikt, ale jak by to dopadlo kdyby ho hráč i kustod nechal bez povšimnutí? Chlubil by se doma, v práci v hospodě jak to těm k....m z Brna nandal a i ty děti by měli příklad, že lze beztrestně kohokoliv urážet.
99,9 % vojáků Rudé armády nebyli okupanti, byli to ve velké většině odvedenci, kterým se podařilo přežít nebo padli při bojích s Wehrmachtem a SS. Byli to "kluci" kteří nerozhodovali ani o tom co se na jaře zaseje v kolchoze natož o nějaké zahraničí politice, takže nazývat je okupanty je neskutečná prasárna. Oni neměli na výběr z jedné strany na ně mířili Němci z druhé Rusové ze zarážecích jednotek. Bojovali na území státu o kterém nikdy neslyšeli a dnes je po nich pliváno, ano našli se mnozí kteří se chovali jako dobytek, po několika letech bojů, kdy viděli ty nejšílenější zvěrstva otupěli a mnozí i zešíleli, neměli zábrany. Nesnažím se je omluvit, ale spíš trochu pochopit.
Příběh raději nehodnotím, ale se zasahováním tchýní do výchovy dětí máme se ženou své zkušenosti. Když moje tchýně začala "vychovávat" naše děti použil jsem letitý vtip: "Maminko neraďte mi jak mám vychovávat svoje děti, denně se setkávám s výsledky vaší výchovy a věřte, že je co napravovat." Tchýně se urazila a vyjela z bytu jak hasič zatímco manželka se ve vedlejší místnosti dusila smíchy. Neuběhlo tak moc dní a moje máma taky začala radit co a jak by jsme měli... Manželka použila stejnou větu co já, moje máma se začala smát a pak odvětila: "Děvče předala jsem ti drahokam, diamant si z něj musíš vybrousit sama." Pak jsme si v klidu vysvětlili co a jak. No a nakonec i tchýně uznala, že nejsme tak neschopní rodiče jak si myslela.
Na první dobrou je to špatně, na druhou stranu o čem chce Fiala s opozicí jednat, vždyť jim za tři a půl roku neschválili ani "zápis kolik je hodin". MPA už na začátku svého mandátu prohlásila, že opozice má mlčet a šoupat nohama a v tomto duchu praktikují svoje "demokratično". Vždyť nebyli po skandálu v Kanadě schopni zvednout ruku pro prohlášení: Oslavování příslušníků jednotek SS je nepřijatelné. (Foldyna, SPD), s arogancí sobě vlastní sázeli jeden pevný termín hlasování za druhým - a vzpomeňme si jaký to byl řev když to udělalo ANO s EET - a teď najednou chtějí jednat? Respektive chtějí vůbec jednat, nebo jen zatáhnout opozici do svých čachrů a pak ukazovat prsten oni taky my za to nemůžeme, stejně jak za covidu hulákali že stát podporuje málo podnikatele, aby se pak po léta vymlouvali že Babiš na podporách utratil moc. Nevěřím tomu, že ANO s Babišem dovede tuhle zemi k nějakým lepším zítřkům, ale slibovaná prosperita pod vedením ODS včetně pár procentní vyrážky v podobě ostatních stran, slibované vize a signály se utopily v trapných výmluvách, upocených lžích a vymlčování vlastních skandálů. Fiala o sobě tvrdí že je světový lídr, tak ať ukáže jak umí jednat, nestálo mu za to vyhovět opozici téměř v ničem, tak ať teď neškemrá a koná.
Zelenskyj nakráčel do Bílého domu absolutně nepřipraven, snad v představě, že to bude on kdo bude diktovat podmínky. To že je jinde oslavován jako hrdina, na Trumpa totiž dojem neudělalo a stejně jako v byznysu začal tvrdě s maximálními nároky s prostorem pro ústupky. Tady se opravdu projevila ryzí naivita, nebo snad povýšenost ukrajinského prezidenta, který ač musel dobře vědět jak Trump dbá na dress code přišel do Oválné pracovny ve svetru. Stačilo přijít v obleku a pronést jednoduchou větu že ač obleky nenosí z úcty k americkému národu popř. úřadu (když už by se chtěl vyhnout spojení z úcty k vám pane prezidente) to dnes udělal, za což by ho asi málokterý Ukrajinec kritizoval. Trump s tím počítal a byl na to připraven a hned to použil. Zelenskyj nepočítal s veřejnou konfrontací a nevzal si tlumočníka, jako by netušil, že USA nemá přátele, ale pouze svoje zájmy pustil se do slovní přestřelky kterou nemohl vyhrát. Dobře ví, v jakém stavu je Ukrajina a že prakticky kromě nerostného bohatství už tam není nic co by nebylo zničeno, zkorumpováno nebo rozkradeno. Trump je obchodník a ví jak vysoký je dluh USA a slíbil svým voličům že Ameriku udělají opět velkou a aby získal zdroje půjde tvrdě tam kde jsou a to že ho za to morálně odsoudí premiér Fiala nebo kdokoliv jiný je mu srdečně jedno. Takže Zelenskyj sice možná odešel se vztyčenou hlavou, ale prázdnýma rukama a možná bude jeho postoj stát nejen mnoho dalších životů, ale i ty nerostné suroviny které mu ukradne Rus.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ona to nebyla souhra náhod? Jo, já zapomněl, to se vztahuje pouze na Koněpůlky.