Trochu by mě zajímalo co mu policisté řekli. Já v minulosti půjčil známému auto a nemohl jej pak vymoci zpátky. Když jsem se obrátil na policii s případem neoprávněného užívání cizí věci tak mě poslali do háje, že jsem auto vydal dobrovolně. Takže nevracet půjčené věci asi lze legálně. Pak jsme si dali pár facek, roztrhal na mě tričko a auto vrátil...
Docela mě překvapuje bezzubost systému i tehdy, když na to jsou páky...
Ustanovení § 1013 odst. 1 Občanského zákoníku stanoví omezení vlastnického práva, a to následovně: „Vlastník se zdrží všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku; to platí i o vnikání zvířat. Zakazuje se přímo přivádět imise na pozemek jiného vlastníka bez ohledu na míru takových vlivů a na stupeň obtěžování souseda, ledaže se to opírá o zvláštní právní důvod.“
Jenže jak jsem se já, pan Závora a další v kauze Branické ledárny poučil tak hudba není hluk, nýbrž zvuk. A na této definici to často troskotá a neochotě orgánů cokoliv řešit.
Koneckonců já teď třeba řeším nezaviněnou dopravní nehodu, úřad opakovaně prošvihl lhůtu, při požadavku na opatření proti nečinnosti nejprve nechtěli konat, protože mají prý právo nikoli povinnost podřízeného donutit k činnosti. Nakonec opatření učinili, ale podřízený si z toho stejně nic nedělá.
Kde není vůle ani zákon nefunguje... 🤷♂️🐬
Když jsem onehdy prohlásil, že kupuji vejce max za 4.50, naposledy za 3 koruny tak jsem byl nařčen, že podporuji týrání zvířat a polský dovoz. Nicméně jsem už neuspěl s argumentem, že jsou to česká vejce z podestýlkového chovu, velikost S a ještě v akci. Tož už ten druhý diskutér vidět nechtěl. Mj. vejce L jsem snad ještě neviděl... 🤷♂️🐬
Ony si zákony po svém vykládají i státní orgány. Šest let soudů kvůli padělání lékařské zprávy. Morální i finanční újma. Ale vždycky to dostane k řešení orgán proti kterému je vedena žaloba, takže výsledek je jasný.
Jsem např. také poškozený dopravní nehodou, kterou jsem nezavinil. Nabourali zaparkované auto. Že prý moje vina, neměl jsem tam být. Pachatel ač znám opustil místo nehody a škodu neuhradil. Úřad dvojnásobně překročil dobu pro vyřízení a po podání protestu proti nečinnosti nadřízený orgán sdělil, že má právo, ale nikoli povinnost nižší orgán donutit pracovat. Teprve podání ombudsmanovi a opakované podání stížnosti mělo malý efekt v podobě rozhodnutí, že podřízený úřad má dvacet dnů na dořešení. Prozatím to vypadá tak, že lze beztrestně komukoli způsobit škodu, táhne se to měsíce...
Začínám cítit občanskou neposlušnost a vozím s sebou podobná soudní či úřední rozhodnutí co naprosto s klidem legalizují obcházení zákonů státními orgány. Jestliže pak po mně někdo chce dodržovat zákony, mohu mu ukázat spoustu příkladů že to nedělá ani samotný stát. Nicméně ani veřejné právo ve kterém má občan proti státu daleko menší šanci se ale nesmí vymáhat protiprávně. Přitom důkazů k podobnému jednání sbírám stále víc a víc...
Takže do jisté míry s řidičem té dodávky soucítím...
Sice nejezdím v chráněné oblasti, ale v centru města s lidmi. Ač dopravce zřízený městem nemám nárok do některých lokalit jezdit způsobem co moje práce vyžaduje - přeprava tělesně postižených osob. Po pokutě od státní policie, která až dosud naši existenci nějak neřešila a problémy byly výhradně doménou městské policie jsem se ozval krajskému ředitelství Policie se svou zkušeností i když by to měla správně řešit firma a město.
Ale dopadne to nakonec tak, že se budou rozmísťovat dodatkové tabulky co nám umožní vjezd. Nestačí to jen dát do výjimky. Vyhozené peníze za značky... 🤬
Nejezdím sice po horách, ale třeba do historické části města. Klient je třeba nemobilní a tak potřebuje dovoz až na místo. Vyřídit výjimku na jízdu o které se dozvím např. několik minut předem je nemožné. Na druhou stranu u častých jízd je to zas lenost zaměstnavatele vyřídit patřičná práva pro konkrétní vozidlo. Dělá se to tak roky a spoléhá se na to, že to řidič ukecá. Před čtrnácti dny se mi to nepovedlo obhájit a schytal jsem pokutu. Nebyla velká, ale nepotěší to. Takhle je to tu nastaveno...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když transfúzní stanice volaly o pomoc že je nedostatek krve tak jsem se dobrovolně přihlásil. Možná jsem chtěl získat i odznak dárce a hodně jsem se na to těšil.
Tak sprostě mě snad nevyhodili ani z hospody po tom co jsem přebral. Že prý je krve dost ať táhnu do ****le.
Zařekl jsem se, že na transfúzní stanici mě už nikdy nikdo neuvidí i kdyby prstíčkem hrabali...
🤷♂️🐬