Proškrtat výdaje nejde. Kdyby to šlo, už by to tahle vláda dávno udělala. Možná někde ušetřit půjdou jednotky miliard, ale to není žádné řešení této situace.

Tak ať si ty dva důchodce platí ze svého jeho vdova... Když si je pásli...

Najednou ČNB vadí, když se jí to hodí růst cen nemovitostí, ale že nás tu uvařili za živa v uplynulých cca 10ti letech, to už je jim u zádi.

Já se na to těším. Konečně dostanou taky někdy za uši ty bojovníci za fašismus a konzervativní revolucionáři všech zemí...

Jesus Kristus. Takže by tahle společnost měla oceňovat třeba státní zaměstnance? Nebo jiné zaměstnance ze soukromého, když z nich nejde vystříkat už žádná hodnota? To bohdá nebude. O to se kapitáni průmyslu zaslouží, aby nějaký nepracující požívali výhod... Ale tak upřímně řečeno ten článek jde taky proti tomu faktu, že třeba v inflaci si jako jedna z mála skupin, která si udržel příjmy, byla ta důchodcovská...

Tak tahle společnost přeci chtěla méně regulace, méně byrokracie a více svobodného volného trhu. A když to dostanete, tak se zase pláče, jaká je to nespravedlnost... Většina těch opatření apod. je o velkém penzí práce, další regulaci a zavádění byrokratického aparátu... Už jen nějaký registr spolehlivosti potenciálních nájemníků jako v Německu by vyžadovalo mít zvláštní agenturu státní, která by to spravovala. Tak si musí tahle společnost udělat nějaké priority a trochu racionálně uvažovat. A protože racionality se od lidí většinou moc nedočkáme a politici jsou obecně strašně líný něco měnit a dělat, tak jsme prostě zamčení v nějaké cestě, z níž se stěží dostaneme...

pan analytik slovutný pozapomněl na docela důležitý aspekt. ve společnosti, kde příjmy nepochází pouze ze mzdy/platu, je často daleko důležitější majetek a jeho nerovnosti. v něm jsou příkopy daleko hlubší. sice jsem předvedl ukázkový whataboutismus, ale vynechat takovou věc a v celém textu se o majetku a jeho distribuci a změnách nezmínit, to je už pořádný kus práce, aby to hezky vypadalo, ta naše prezentovaná číslíčka. že pane holube 🙂 na to, jakou za sebou máte kariéru byste ovšem měl odvádět i v médiích kvalitnější práci. a nebo sem nelezte. a ještě šermovat s termíny "bohatší" a "chudší" polovina jen podle přímů? pffff... tak kdo je bohatší? člověk s 10 byty a příjmy 50k hrubého nebo manažer s měsíčními příjmy 150 tisíc bez bytu? 😄

Hlavně zas škrtejte a hledejte úspory u nás, liných úředníků (ironie).

Zase strašně chytrý nápady. Vláda nebyla a nebude, navzdory naivním představám, schopná ušetřit peníze na provozu státu. Kdyby to šlo, už by to dávno udělala a neprotestovaly by mnohé skupiny zaměstnanců. Autor článku navíc opět používá logiku zdanění alá lopata. Máme problém s vysokým daněnim práce v porovnání se zeměmi na naší úrovni a velmi nízké majetkové daně. Důsledkem je demotivující systém daní, který odrazuje od aktivity, práce. Takže návrhy jsou nesmyslné z hlediska naší situace a každý první a půltý ekonom to také říká. Vzdělat a pak psát o těchhle věcech.

Pane autore, nesplnil jste smluvní ne-li zákonnou normu včasného uvědomění l zvýšení nájmu. Vůbec tu nebrečte, že nájemnice pouze trvala na svém právu. To je fakt šílený, když lidí s majetkem, mocí a v silnějším postavení si vylejvaj svůj žal na webu. Splňte si své povinnosti a pak teprve lamentujte nad nespravedlností světa, když už máte těch skoro dvacet milionů na účtu a slečna je řada, že je ráda....

Uznávám, že pan ekonom je fundovaný, inteligentní a tak, ale taková ta tvrzení obecná o tom, že by člověk ani nikkei nevyřešil dollar cost averagingem jsou čirý nesmysl... posledních 15 let cca 250 % = 16,6 % pa... 😄 a i kdyby posledních 25 let, tak pořád cca 4-5 %. dollar cost averaging znamená postupné přikupování. jasně, kdyby si někdo vyhlédl únor 1990 a všechno do toho vrazil, tak smolík... jenže to je DCA. Možná by se měli zdržet takových laciných polopravd...

předpokládejme na chvilku, že odhady jsou přesné. máme něco kolem 20 % lyžařů v populaci. opravdu tohle zakládá důvod pro to, aby byly rodiny de facto sociálním tlakem nuceny děti na lyžáky posílat? já si to nemyslím. asi budou levnější alternativy, které utuží kolektiv společným pobytem. tohlencto šikanoidní chování ze strany movitější části společnosti je fakt zrůdnost. ať si lidi lyžují, ale ať si jezdí rodiny a jednotlivci někam samy. proti tomu nic mít nemůžu. taky se nehraje každou zimu curling ve školách. ať taky ta bohatší část společnosti respektuje tu méně majetnou. ale to by asi nešlo, co, když love koupí všechno? :-)

Diskriminace v tom, že ti s aplikacemi za slevy odevzdávají data řetězcům a ti bez nekrmi korporace municí pro analytiky. Fakt chudáci ti důchodci, co se jako většina populace nenechávají šmírovat. Hrozně super je, když v lidlu třeba ušetříte za nákup třeba 1-2 % a to ani ne a dáte jim na sebe všechna data, čímž jim jen zvyšujete zisk, protože lépe cíli. Ale nablbly články pro nablble publikum bude seznam zprávy dál produkovat. Nazývat věci pravými jmény...

Proč uvozovky. Prostě hajluje.

Tohle ať si vylepi jako reklamu na bilboardy nejlepší ministr financí na světě. "Budeme šetřit, až budou naše učitele dotovat nadace. Jinak učit nebudou." Mě to přijde úplně absurdní teda.

Mě hlavně zajímají ta témata. Jestli to bude zase jenom o antifiala a antibabis nebo antiimigrace a podobný anti, tak se nedozvíme ani, pro co ty strany jsou a jak chtějí řešit naprosto klíčové problémy v oblasti bydlení, chudoby, postižených regionů, školství, daňových schodků, mezinárodní politiky apod.

Tvoje stíhání sis ty chudáku připravil zaprvé sám a za druhé to takhle nefunguje. Nebo se v tvém pojetí zákony vztahujou jenom na nás na lůzu? Ty papalasi.

Deportace. Ty jo, to už jsme hodně blízko vyřešení imigrační otázky prostřednictvím nástrojů vymyšlených Adolfem a spol. Fakt děsivý. Pominu, že by to asi bylo v pořádku u takových lidí, kteří jsou radikální fundamentalisté a aktivně brojí proti evropské společnosti. Ale navíc vystěhovat běžné občany a lidi, co platí daně apod. V době, kdy má de facto celá Evropa potíže s množstvím pracovníků... Navíc jako vystěhovávat lidí, kteří se zde narodili a mají pouze zahraniční původ, to je už vyloženě debilita, protože je i dokázané, že většina imigrantů se přes nějakou jednu, dvě generace kulturně ztotožňuje s hostitelskou společností. Nehledě na to, že jako vystěhovat děti, mladé dospělé a dospělé s pouze původem - kam? To si jako myslí v Rakousku a Německu, že odstěhují tři miliony Turků do Turecka kupříkladu? Asi těžko je tam někdo přijme. Nebo se budou vystěhovávat Syřani do nefungující země? Nebo Ukrajinci do válkou zmítané Ukrajiny. To jsou hrozně mylný a nebezpečný představy...

hlavně to pak zase všechno prodejte/zprivatizujte. samozřejmě svým kámošům a známým, není toho totiž už tolik, jako po roce 89... samozřejmě si určete tři typy "potřebných" profesí a ostatní pošlete bydlet do příbrami. tak se to má dělat. díky. samozřejmě to celé míním ironicky.

ještě by si mohla čnb s čsú vzpomenout, že by do inflace měli plně propisovat zdražování všech služeb a cen, tzn. včetně nájmů a cen bydlení. takhle to totiž vypadá, že češi bydlí jenom z 15 % nebo tak něco... a pak čnb na základě toho nejedná. klidně nechají bohatnout část společnosti s cílem ukojit svou modlu růstu hdp... a pak dlouhodobě v klidu ignorovat inflaci nad cílem 2 %... od roku 2019 máme inflaci nad cílem. když byla pod cílem tak o cca max. 1,5 % několik let... nad cílem ale klidně o několik procent event. v pohodičce o 1 % a už se vesele snižuje... díky moc. měnová reforma v2.0...