Diváci by si mohli položit otázku proč tomu tak je. Odpověď je bohužel dost smutná. Kdysi jsem byl v kontaktu s Dr. který dělal aspiranturu na Akademii věd na téma genetického vývoje. Poměrně obšírně mi téma osvětlil. Příčinou nízké intelektuální úrovně a celkového intelektuálního potenciálu je hlavně vícegenerační incest. V některých komunitách je naprosto obvyklý i vlivem vyznávaného náboženství a proto je to vidět i na vědeckých výsledcích. Podle dostupných informací (které nejsou intenzivně šířeny) je známo, že ani jeden Arab není nositelem Nobelovy ceny a i to platí o zástupcích komunity soutěžící v pořadu.
Výrobní hodnota Plzně v tzv. franco cena hranice podniku je v úrovni něco málo přes 4 CZK. Vím to od lidí z oboru. K tomu je nutno připočítat tzv. Odbytové neboli obchodní náklady výrobce, které nepřevyšují franco cenu a hrubý zisk výrobce, který je u Plzně cca 16 CZK na půllitru. Vše ostatní jsou hrubé marže obchodníků (rozuměj různých překupníků) a hospodských. Je samozřejmě věcí zákazníků, zda jsou ochotni platit ziskovou marži více než 60 CZK na jednom půllitru. Při stále směšných českých mzdách je to dost nehorázné.
Dovoluji si Vám sdělit svoji hypotézu, jak to vše dopadne:
Rozhodnutí soudu bylo cíleně odsunuto, aby ho už prováděla nová parta soudců. Využil se k tomu i odchod předsedy ÚS, který to i k tomu usměrňoval. Ústavní soud byl včas současnou politickou garniturou obměněn = dosazen. Samozřejmě byli navržení a následně vybráni provládní soudci. Jejich nezávislost je tedy zcela iluzorní. Rozhodnutí bude takové, že k nějakým nedostatkům v provedení valorizace důchodů sice došlo (ve zdůvodnění soudu budou chyby zcela bagatelizovány), ale že očekávání důchodců nemohla být nijak podle formulací v přepisech naplněna, prostě že jim nárok nevznikl. Poznámka na závěr: Jsem zvědavý až bude zase ÚS rozhodovat o některých nárocích soudců, které budou např. omezeny v souvislosti s finančními omezeními státního rozpočtu. V minulosti ve všech případech ÚS soudcům přiklepl vše co požadovali (vždy si to nejvíce vyřvává předseda soudcovských odborů V...a a argumentuje vždy jenom tzv. nezávislostí soudu). Ostatním skupinám státních zaměstnanců byly nároky několikrát omezeny, ale soudcům NIKDY ?!?
Podle informace, kterou mám od policejního vyšetřovatele, 80% stíhání politiků a představitelů státní moci (soudci, žalobci, uvolnění volení zastupitelé...) je zastavováno buď velícími složkami policie (nadřízenými vyšetřujících policistů), případně na "pokyn" někoho z MV nebo MS, resp. dozorujícími státními zástupci. Prakticky to znamená, že popsané skupiny jsou beztrestné, trestně nepostižitelné ?!? Jeden starý vyšetřovatel mi řekl, že to bylo vždy, ale do roku 1989 to bylo tak 10% případů a kryti byli zpravidla největší hlavouni. Po revoluci se otevřeli kriminální stavidla. V ČR platí, že činnost lobistů + postupy a aktivity některých poslanců = riziko kriminálního chování. Enormní nárůst ovlivňování kauz se projevoval především v době pravicových vlád, které rovněž poskytují politické kryjí svým nohsledům vlastnícím podniky s kriminálními postupy, které jim dávají z černých (neevidovaných) peněz poskytují sponzorské dary, které jsou dále využívány při korupci. V mezinárodním srovnávání se ČR stále propadá v indexu korupce a to vlastně nepřímo potvrzuje výše uvedené.
Lidovci jsou povahově hadi, kteří se přimknou ke komukoliv, pokud z toho budou mít nějaký benefit. Pokud si vzpomínáte, kdykoliv když šel jejich předseda Josef Lux, zvaný Pepa Vysavač, k řečnickému pultu poslanecké sněmovny, vždy na něj poměrně velká část poslanců syčela jako gesto oceňující jeho běžné křivácké postupy. Lidovci se spojí s kýmkoliv proto, aby pro své politické hlavouny měli pěkné trafiky. Pokud to bude nezbytné, klidně se spojí i s čertem. Jejich klerikální nátěr, za který schovávají své křivárny, funguje jenom na přestárlou, nábožensky založenou generaci Moravanů. Ta však postupně vymírá a tím klesá už tak malá volič. základna. Nikdo další jim v zásadě nevěří. V národě ateistů, kterými nepochybně Češi i mlad. Moraváci jsou a kteří dosud katolické církvi neodpustili upálení Mistra Jana Husa a všeobecně na církev jako takovou "kálí", jde KDU ČSL ke svému historickému zániku. Nikdo je nepotřebuje a v zásadě jsou společnosti na obtíž. Čím dříve zaniknou, tím lépe. Je to takový politický plevel. Bohužel v min. církevní lobbisté, působící v parlamentu prostřednictvím Míry Kalouska, prosadili restituce pro církev včetně inflační doložky, která však byla např. odňata penzistům při valorizaci penzí, přestože ministr Jurečka ještě 21.1.2023 tvrdil, že inflační valorizace proběhne v souladu s platnou legislativou. Při restitucích byl církvím vydán i majetek, který církev ani nikdy nevlastnila a jejich novodobí správci jej obratem prodali a výnosy si rozdělili ?!? do privátních kapes. Svého šéfa partajní lůza samozřejmě podrží, protože jde i o jejich politické trafiky.
Je dost zvrácené, že náklady na výrobu 1 plzně jsou v ceně franco hranice podniku do 5 Kč za půllitr (z toho energie činí 0,90 Kč) a v hospodách v Praze se prodává plzeň za 70 Kč, tj. 1.400 %. U neprémiových piv je to 3,50 - 4 Kč za půlitr.
Je třeba, aby si občané ČR = tj. občané nejprůmyslovější kolonie mocností vlastnících většinu nejvýkonnějších průmyslových podniků, konečně uvědomili, že jsou tady pouze proto, aby zajišťovali dosahování nadprůměrných obchodních marží zahraničních vlastníků.
Poznámka:
podle Ekonomického slovníku AV je kolonie země, která levně vyváží své produkty a suroviny a nakupuje nekvalitní, často předražené spotřební zboží a její obyvatelé pracují za nízké mzdy. Myslím si, že tato definice poměrně přesně sedí.
Podle ek. slovníku Akademie věd naplňuje ČR definici kolonie, která mimo jiné je definována jako země, která vyplácí nízké mzdy (např. ve Wolfsburgu běží mont. pásy pomaleji než v MB, ale mzdy tam jsou 3-4 násobné) a nakupuje nekvalitní spotřební zboží a potraviny za nepřiměřeně vysoké ceny (ceny v něm. vlastněných řetězcích působících v ČR jsou toho jasným důkazem). Obrovské zisky plynou do zahraničí a v zásadě platí, že místní občané z ek. prosperity nic nemají. Nepřímým, jediným pozitivním dopadem nízké příjmové úrovně zam. je to, že dávky pro migranty jsou v ČR výrazně nižší, než v sousedícím Německu, což je zatím naše štěstí, protože sem většina migrantů vůbec nechce, protože jsme v jejich očích evropští žebráci. V SRN zaberou okolo 1800 € měsíčně netto a to tady skoro 1/2 pracujících, často za otrockých podmínek, ani za měsíc nevydělá. Průšvih nastane až za nepřijaté migranty podle Rakušanovo dohody s EU začneme platit 20000 € za kus, což je cca 490000 Kč netto a to si nevydělá více než polovina Čechů. Státní kasa prázdná. Kde se bude brát ?: Ze zdravotnictví, ze školství, z důchodů. Opravdu nevím. Jakub má ve většině věcí pravdu. Vychází se svých celosvětových znalostí různých entit a ví, že většina z nich je pro evropskou kulturu a životní styl naprosto nepoužitelná, protože žije pouze ve svých tmářských náboženstvích. Radikální islám je jedním z nejnázornějších příkladů - jimi jedině uznávané právo šária na celém světě bez jakékoliv reflexe k místnímu právnímu řádu, což dokazuje, že islám do Evropy nepatří. Příkladem v migrační politice všem v EU musí být Dánsko.
Stranická stupidní agitka jak z 50.- tých let od partajního soukmenovce z ODS, přesněji z Otřesně (ne)demokratické strany.
Jak to tady můžete tisknout.
Názor na úroveň článku změním pokud by autor dokázal vysvětlit, proč francouzští občané - zákazníci energetických firem, kteří mají 3x větší mzdy než máme v ČR, v této době platí za 1 kwh v přepočtu 1,07 Kč a v Čechách je nyní obvyklá cena okolo 6 Kč, přičemž Francie je rovněž jako my mírný vývozce elektrické energie, protože její energetická soustava je dimenzována podobně jako naše.
Já si myslím, že pokud by před pár lety seděl v jiném letadle, tak byl v Polsku dávno klid a určitě by nevznikaly ty klerikální zvěrstva co provedl PIS na polských ženách, na Justici ... a Polsko by bylo podstatně dál. Opravdu byla velká škoda, že neseděl na sedačce vedle bráchy - dvojčete. Spolu přišli na svět, spolu by odešli. Jak patetické.
Lidovci jsou povahově hadi, kteří se přimknou ke komukoliv, pokud z toho budou mít nějaký benefit. Pokud si vzpomínáte, kdykoliv když šel jejich předseda Josef Lux, zvaný Pepa Vysavač, k řečnickému pultu poslanecké sněmovny, vždy na něj poměrně velká část poslanců syčela jako gesto oceňující jeho běžné křivácké postupy. Lidovci se spojí s kýmkoliv proto, aby pro své politické hlavouny měli pěkné trafiky. Pokud to bude nezbytné, klidně se spojí i s čertem. Jejich klerikální nátěr, za který schovávají své křivárny, funguje jenom na přestárlou, nábožensky založenou generaci Moravanů. Ta však postupně vymírá a tím klesá už tak malá volič. základna. Nikdo další jim v zásadě nevěří. V národě ateistů, kterými nepochybně Češi i mlad. Moraváci jsou a kteří dosud katolické církvi neodpustili upálení Mistra Jana Husa a všeobec. na církev jako takovou "kálí", jde KDU ČSL ke svému historickému zániku. Nikdo je nepotřebuje a v zásadě jsou společnosti na obtíž. Čím dříve zaniknou, tím lépe. Je to takový politický plevel. Bohužel v min. církevní lobbisté, působící v parlamentu prostřednictvím Míry Kalouska, prosadili restituce pro církev včetně inflační doložky, která však byla např. odňata penzistům při valorizaci penzí, přestože lidovecký ministr ještě 21.1.2023 tvrdil, že inflační valorizace proběhne v souladu s platnou legislativou. Při restitucích byl církvím vydán i majetek, který církev ani nikdy nevlastnila a jejich novodobí správci jej obratem prodali a výnosy si rozdělili ?!?do privátních kapes. Když vidím někde vystupovat lidovecké politiky (Zdechovský et company)je mi na bli..
Lidovci jsou povahově hadi, kteří se přimknou ke komukoliv, pokud z toho budou mít nějaký benefit. Pokud si vzpomínáte, když šel Pepa Vysavač k řečnickému pultu poslanecké sněmovny, vždy na něj poměrně velká část poslanců syčela. Lidovci se spojí s kýmkoliv, aby pro politické hlavouny měli pěkné trafiky. Jak tady bylo trefně poznamenáno, klidně se spojí i s čertem. Jejich klerikální nátěr funguje jenom na přestárlou, nábožensky založenou generaci Moravanů. Ty však postupně vymírají a tím i klesá voličská základna. V národě ateistů, kterými nepochybně Češi i mladší Moravané jsou a kteří dosud katolické církvi neodpustili upálení Mistra Jana Husa a všeobecně na církev jako takovou "kálí", jde KDU ČSL k historickému zániku. Nikdo je nepotřebuje a v zásadě jsou společnosti na obtíž. Bohužel klika kolem Míry Kalouska prosadila restituce pro církev včetně inflační doložky, která však byla odňata penzistům při valorizaci penzí, přestože lidovecký ministr ještě 21.1.2023 tvrdil, že inflační valorizace proběhne v souladu s platnou legislativou. Při restitucích byl vydán i majetek, který církev ani nikdy nevlastnila a jejich novodobí správci jej obratem prodali a výnosy si rozdělili ?!? do privátních kapes. Když vidím někde vystupovat lidovecké politiky (Zdechovský et company) je mi na bl.tí.
Občané by si měli uvědomit, kdo dnes ovládá českou justici. Ve velké většině pracují v justici a advokacii lidé spojení s mocenskými složkami minulého režimu. Na práva chodili v zásadě děti členů mocen. aparátu minulého režimu (stranický aparát, prokurátoři, soudci) a děti loajálních právníků. Když jsem v roce 1977 při maturitě na SŠ chtěl podat přihl. na práva, zavolal si mi ředitel školy a řekl mi (cituji): "ZČ kraj má pro přijetí na práva 8 míst. Nemá smysl, aby jsi si přihlášku vůbec podával, protože na práva budou přijati 4 děti lidí ze stranic. aparátu (Pozn.: jednoho z nich jsem osobně znal, protože chodil na stejnou ZŠ a jeho otec byl tajemníkem KV KSČ) a 4 děti vlivných právníků, kteří si to dokážou obšlápnout na práv. fakultě". Dnes jsou v justici i advokacii děti i vnuci těchto prominentů. Jejich dědové nomenklaturní právníci nikdy nebyli příkladem nějaké velké etiky a osobní morálky a ve výchově svých potomků určitě platilo, že jablko nepadá daleko od stromu. Znám několik právnických rodin a jejich křiváctví se tak říkajíc nějak dědilo. Jejich jedinou hodnotou jsou peníze. Úrovni justice nepomáhá ani to, že největší AK ovládají bývalí politici ovládající rezort spravedlnosti a kteří velmi často zastupují největší lumpy (kteří si nakradli nejvíce a mají na neomezené palmáre) a v zásadě je vysekají ze všech průšvihů na tzv. procesní vady, protože nějaký st. úředník vždy něco podělá (ať nevědomě nebo na zakázku AK). Když ani to nevyjde, tak přijde Václavova amnestie. Rozdíl mezi českou a slovenskou skandální justicí není žádný. Jenom s to zatím neproflálo.
Pro místní bratrstvo kočičí pracky, které lze označit jako lokální brněnskou odbočku celostátní politické mafie, je samozřejmé, že si vždy vyjádří podporu, což je jedno z nepsaných pravidel chování mafií na celém světě, ať jde o drogy, prostituci nebo politiku. Voliči by měli zbystřit, kdo co řekl a pamatovat si to při volbách.
V Čechách jsou od roku 1272. Problémy s nimi byly vždy podobné. I mistr Jan Hus o nich psal velmi kritické statě. Zjednodušeně řečeno je označil jako parazity s kriminálními sklony. Nedávno byl v TV rozhovor s cca 35 let starým Romem, který měl na krku tlusté zlaté řetězy a dožadoval se nějaké další soc. dávky. Když se ho redaktor zeptal, proč si nejde více peněz vydělat prací, řekl mu s úsměvem na tváři "za nás pracují jiní". V zásadě to vystihuje všeobecný postoj Romů k práci. Velká většina jich pracovat nechce. Pracují jich pouze jednotky procent a ti se snaží od těch ostatních distancovat a snaží se i nebydlet v jejich komunitách. Na vině současného stavu je především systém velkorysých soc. dávek, které jsou výrazně vyšší než ne minimální mzda. Ta hlavní zvrácenost je v tom, že pracující člověk s nízkým příjmem se má podstatně hůře než celoživotní povaleč. To bohužel způsobily pravicové vlády nepropojenim výše dávek s výškou mzdy nízkopříjmových zaměstnanců. Mzdy se několikrát regulovaly, ale dávky ne. Rostly stále. V civilizovaných ekonomikách se vždy má lépe ten kdo pracuje než ten kdo nepracuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bl.ci si zvolili blb.e za prezidenta (má pouze bakalářské vzdělání, které za něj vystudovali zaplacení kamarádi) a ten se obklopil sobě rovnými. Také blb.i. V 90 -tých letech jsem pracoval pro americkou korporaci, jejímž CEO byl v té době Dick Cheney - významný republikán. Ve firmě byla hlavním pravidlem korektnost vůči všem stranám. To co se dnes děje v republikány ovládané Americe se zcela odchyluje od jejich obvyklé politiky a pro normálně myslící Američany je nepochopitelné, že jim šéfuje sebestředný blb.c.