Tak asi chápu, co paní chtěla říct. A je mi jedno, že zde hystericky exibují její oponenti - iternetoví válečníci. Jejich křik postrádá racionální argumenty, jen emoce a nadávky. Snad ta válka už opravdu skončí. Je mi líto všech těch zbytečně mrtvých Ukrajinců a Rusů. Jsou to taky lidi a kulturně jsou si blízko. Já mezi nimi ani nerozlišuju. Snad jen Ukrajinci mají více oligarchů a korupce, Rusi se největších oligarchů zbavili, ale zase za cenu zvýšení totality. No není to veselé.
My opravdu máme dost svých starostí - vyšroubovanou inflaci, drahé energie a vadnoucí průmysl. Migranty ne až tak z Asie a Afriky ale hlavně z Ukrajiny ... to bude časem dost problém až se začnou organizovat.
Rozhodně bych nechtěl, aby nás naše paní ministryně války a jí podobní do nějaké zatáhli.
Když se dívám na zbrojní roční rozpočty zemí NATO a USA, tak jsou násobně vyšší než rozpočet Ruska. Obyvatel Evropy bez Rusů je odhaduju asi tak 600 milionů, Američanů je 300 milionů. Rusů je asi 140 milionů.
Když vidím, že Rusi nejsou schopni ani "osvobodit" ruskojazyčné oblasti na Donbase a okolo Charkova, tak mi ta hysterie nějak nehrajet. Říkám si, kdo nás pořád straší? Asi ten, kdo má z války prospěch - tedy zbrojaři a možná taky nadnárodní developeři, kteří potřebují další suroviny, kterých se na Západě nedostává.
A to naše neskutečně hloupé vedení republiky bude nesmyslně a nepromyšleně utrácet peníze z našich daní, co by našly určitě lepší využití do investic, které nejsou prodělečné jako ty válečné.Možná tak hloupé není, možná je zainteresované... . Co jiného si o tom mám myslet?
Neskutečné starosti. To odráží ubohost a nesmyslnost myšlení velké části naší společnosti místo poctivé práce a řešení zásadních problémů se řeší p.......
Proč se nevolí názvy ulic, které přežijí. Názvy podle jmen obzvláště osobností politických jsou problematické, za tím zase stojí nějací hujeři. Nechutné.
No, máme na Slovensku přibuzné v Brezně a ti to vidí dost jinak, než zde popisuje ve svých příspěvcích pan Vilček. on je to jednostranný progresivistický aktivista. Bože chraň Slovensko pred uřvanou lůzou včetně "kulturni scény". Zkušenost z historie hovoří jasně: Jak se do politiky začnou montovst amatérsky emočně a naivně herci, tak se to vždy nějak zvrhne a nevede to k ničemu dobrému pro většinu obyvatel.
Občas nahlédnu do diskuse a je mi smutno z těch nenavistných reakci- v drtivé většině protiruských.
Válka je otřesný hnus a je mi smutno, že se ji snaží pořád někdo udržovat, buď je to jednoduchý hlupák nebo na ní krvavě vydělává. OBĚ strany páchají válečné zločiny.
Tady je smutné, že diskutujíci v naprosté většině mají přesvědčení, že jen ta jedna strana je zlá. Naprosto nevnímá příčiny a souvislosti.
Vojáci na obou stranách při tom utrpení, které způsobili politici, jsou už psychicky nemocní. Je neomluvitelné, když ruští vojáci postřílí zajaté operátory dronů. Ale uvažoval někdo o tom, že předtím byli svědky nahánění a vraždění svých kamarádů nebo i přibuzných vojaků drony, kdy opetátor sedí zbaběle za bukem a vraždí lidi, kteři se nemohou bránit? Není taková poprava ze msty v afektu i logická? Dron je ta nejzbabělejší zbraň, operátor si hraje s obětí a nehrozí mu žádné nebezpečí.
Ale to je asi nad chápani mnoha diskutujícich. Už sra.kováTolkienova terminologie zde používaná svědčí o odtržení od reality 🙁
JEDINÉ SPRAVNÉ ŘEŠENÍ JE TU VÁLKU ZASTAVIT. I když to nebude pro strany úplně spravedlivé.
Některým "diskutérům" zde není pomoci. To jsou cíloví voliči pana Fialy.
Ty jeho lživé výroky přece nemůže už nikdo brát vážně. Předpokládám, že jsou opravdu produktem jeho zřejmé indispozice, protože jinak by musel být darebák a lhář. A to zřejmě není?
A tvrzení, že má AB obavu, že by musel platit svým zaměstnancům slušné mzdy je velmi, velmi k smíchu.
Znám několik zaměstnanců, kteří pracují pro Agrofert, ale všichni jsou spokojeni a dle jejich tvrzení šťastní, že nemusí pracovat u jiných otrokářských zaměstnavatelů, kteří své zaměstnance nechutně odírají.
Tak to jen, že mě ty bláboly rozesmály. Ale je to spíš k pláči.
Tak závažnost problému vidím hlavně v devastaci našeho školství. Přítomností již několika žáků, kterým dělá problém čeština je zajištěn velký pokles úrovně vzdělání našich dětí.
Obecně ,mimo školství,m je přítomnost početné ukrajinské komunity na našem území také velký problém, Místo asimilace se začnou vyčleňovat a hájit zájmy své národnostní skupiny na úkor našeho obyvatelstva. Z tohoto pohledu je nezbytně nutné zastavit příchod dalších imigrantů a co nejdříve jejich současný stav radikálně snížit.
Já myslím, že ani takové tendenční propagandistické příspěvky už současné vládní garnituře nepomohou. Směšné je dělení společnosti na "demokraticky smýšlející voliče" a ty druhé - jesně, že nepřátele. Výsledky průzkumů voličských preferencí bývají ošidné, ale téměř vždy straní tomu, kdo je zrovna u moci. Takže ta uvedená čísla ANO 33% a ODS 11,5% mohou být pro ty druhé ještě horší. A není se čemu divit. Za 3 roky vládnutí došlo k takové devastaci ekonomiky (nejdražší elekřina apod.), zatahování naší země do mezinárodních konfrontačních vojenských postojů a prosazení nesmyslných výdajů na zbrojení, že už asi většina občanů téhle země doufá ve změnu.
Nejhorší ale je, že mainstreamem zmasírovaní voliči často volí tzv. protestně proti někomu - to je také evidentní snaha tohoto novináře na jejich ovlivnění. Kéž by volili ty, co svému oboru rozumí a ne různé žvanily- většinou pochybné profese jako je třeba politolog ( adekvátní přirovnání bych viděl z dřívější doby se specializací absolventa VUMLu nebo Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda).
Takže prosím oprostěme se od novinářských žvástů z jedné strany(nyní prosazované a jediné pravdivé) i té druhé (označované jako dezoláti a kremloidi i když mají pouze odlišný názor a mnohdy pravdu).
Na dokreeslení zaujatosi článku:
"Babišovo nesystémové zrušení superhrubé mzdy tak vytváří každoročně dluh ...". Ve skutečnosti si dobře pamatuju, že iniciativa a tlak vzešel od nynějšího premiéra a ODS. Takže pro mne jde o propagandistickou dezinformaci. Babiš tehdy velmi ztratil, že tomuto populistickému tlaku podlehl.
No tak z toho jde strach. Na jedné straně je demagogie autora, který zřejmě čerpá pouze jednostranné informace -svazáčtí aktivisté z 50.let by bledli závistí.
Na druhé straně opravdu ta situace se mi vůbec nelíbí.Putin si určitě uvědomoval hrůzné dopady války. Je vidět , že s útokem čekal poměrně dlouho - od Majdanu a začátku protiruské ukrajinské agerese na Donbase uběhlo několik let.
A teď umírá denně obrovské množství Ukrajinců i Rusů na oboui stranách. Zvrhlo se to v rozsáhlý konflikt, který bude bolet všechny místní. Myslím, že to ale vcelku vyhovuje zbrojařským lobby a zase tolik nebolí ty, co sídlí daleko za mořem. Zisky jsou tučné. Vše v celku zapadá do strategie Drang nach Osten. Poslední desetiletí se stále propagandisticky kope do Rusáka. NATO bylo založeno 1949, jeho rozpuštěný protiklad a "agresor" VS až 1955. Geopoliticky se NATO stále rozšiřuje směrem na východ.
Takže podle mě je to sporné a hodně nešťastné, co je vlastně z globálního pohledu příčina a co následek. Proč stále někdo štve a vybízí k válce? Kolik vojenských základen na cizím území má NATO a kolik Rusko? To mi pořád nějak nesedí. A docela mi vadí ty jednostranné příspěvky, hlavně ty agresivní, které moc neoplývají rozumnými argumenty. Zato se vyžívají v trapných urážkách oponentů jako dezolát a proruský šváb - ten se objevuje i když diskutované téma nemá z Ruske nic společného. Proto se takových zbytečných debat nezúčastňuju. Tohle je výjimka.
A ještě - lidi myslete, nenechte se strhnout ukřičeným davem a pisálky produkujícími tendenční informace.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No tak z toho vyplývá, že náklady na tuto akci jsou hrazeny ze státního rozpočtu. Takže i z mých daní.
To se mi velmi nelíbí.
1 odpověď