Měli by jim vysvětlit, že Gaza je jen vrchol ledovce.
Nebo-li, že je to jedno chapadlo, které útočí na Izrael, zbytek není tolik vidět, ale je přichystán zaútočit.
A ta chobotnice je proti velikosti Izraele obrovská.
Obyvatelstvo Gazy buď aktivně, nebo jen pasivně, připravovalo útoky na Izrael.
A prakticky nebyl nikdo, kdo by byl proti.
Myslím, že i nacistickém Německu, bylo velké množství obyvatelsva, kteří proti nacismu bojovali. V Gaze o ničem takovém nebylo vidu, ani slechu.
Nikde se neobjevovali uprchlíci z Gazy, kteří by o nějakém protestu proti systému mluvili.
Lež!
Nikdo nechce, aby ČT říkala pravdu.
A ČT pravdu většinou moc halasně nehlásí, občas jen potichu.
Kdyby ČT říkala pravdu, Policie to vyšetřovala a soudy odsoudili, tak už tu máme stovky až tisíce lidí odsouzených za podporu terorismu a válečných zločinů!
Jenže ČT je dlouhodobě pod kontrolou právě takových lidí, kteří jako UI pracují pro státu nepřátelské síly.
Když jsem před časem přemýšlel nad tím, z čeho je tělo složeno, z hlediska hoření, tak je to dost nepraktické, protože je to samá voda.
Takže z hlediska ekologie je kremace hloupost.
Jediný způsob, jak to zlepšit, je nějaké rozlisování, aby co nejvíc vody vyteklo.
Ale asi to nebude způsob, při kterém by lidi jásali 🙂
Vtipný.
Holeš zavinil pokutový kop, protože jako jediný obránce zůstal bránit a ostatní běželi k jednomu centrujícímu hráči a stejně to nezblokovali 🙂
Kdyby lidi koukali, co komu jde a co mu nejde, tak zjistí, že Krejčí umí jen hlavičkovat. Neumí bránit na zemi.
A co hrají Chorvati? Všechno po zemi, centry jen přesné, na jistotu.
Takže Krejčí naprozto k ničemu.
Zelený? Podobný typ, dynamické klišky nedokáže zastavit.
Coufal? Bohužel, poslední rok se zaseknul a taky v tom dost plave. Hned v první minutě ho soupeř obešel a nebešzpečně nacentroval.
Kde tu je obránce, který umí bránit na zemi?
Když už tak bylo chybné rozestavení, hrát na 3 stopery, tak by, s přimhouřením oka, mohl středního hrát Krejčí.
Ale pokud hledáte obránce, který je nejlepší na fotbal, co hrají Chorvati, tak je to Zima. Ten má daleko nejvyšší úspěšnost v pozemních soubojích.
Holeš je ve trojce dobrý jak na zemi, tak i ve vzduchu.
Jenže pak je potřeba, aby se nabízeli krajní hráči, roztahovala se hra, jenže Coufal a Zelený to buď nědělali, nebo naprosto špatně.
Ono je až vtipný, že do základu jde Zelený po tom, v jaké katastrofě byla sparťanská obrana. A Krejčí taky v žádné oslnivé obraně nehrál.
Coufal zase hrál jen občas.
Za komunistů měla sposta hudebních skupin zakázáno provozovat koncerty.
Často se takové menší akce pořádali jako součást něčí svatby, případně zásnuby.
Jak to třeba vypadalo je na začátku alba Šanov - Konec světa Odkaz 1
Mimochodem, je tam i skladba Moskva slzám nevěří 🙂
Jaký to přesně bude mít vliv se ještě neví.
Ale problém je to, co jsem psal od začátku.
Novináři s předsudky vidí často problém tam, kde žádný není, ale protože se to týká někoho, vůči komu mají velké předsudky, tak se do toho vrhnou po hlavě.
A jak tohle vidí ti ostatní novináři, tak nepřemýšlí, co přesně se stalo, ale aby nebyli pozadu, tak se přidají.
Jenže pro spoustu lidí, kteří už zažili spoustu takových mediálních akcí, které nakonec skončili blamáží, už ta hysterie nic neznamená. Situaci vnímají v naprosto jiném tempu, než jaký je mediální obraz.
Jednoduše lidi vidí zcela jiné priority. A třeba Blažek nemusel být mezi voliči Spolu vůbec populární, takže jeho odchod z vlády, i z kandidátky, berou jako dlouhodobě pozitivní věc.
Zároveň, to, že i Piráti a STAN byli tak v útocích aktivní, může lidem připadat přespříliš a beoru to jen jako snahu Spolu poškodit. Takže je to spíš mobilizuje a k volbě Spolu se přihlásí.
Abych se vrátil k počátku, problém je, že v současnosti jsou novináři pod neustálým tlakem, jít po jakékoliv novince a málokdo má kapacitu a zkušenosti, aby nejdřív začal přemýšlet. Podle mě jsou většinou tak utopeni v té zákulisní politice, že nejsou chopni pochopit realitu.
Jediný člověk, kdo u nás píše konzistentně kvalitní komentáře, je pan Mitrofanov.
Ostatní jsou často mimo, někteří dokonce konzistentně píšou nesmysly.
Zajímavá myšlenka.
Docela by mě zajímalo, jestli existují nějaké studie nebo vědecké práce, které analyzují jazykové projevy představitelů politických stran a porovnávají je s jejich ideologickým základem.
Ono by pak bylo možné taskovou analýzu použít na velice rychlé určení toho, co je cílem takového řečníka.
Ale, jak pan Just správně upozorňuje, znalému člověku stačí dvě, tři věty, aby mu bylo jasno, kdo projev pronáší a s jakým záměrem.
Právě proto, že je mi líto každého poškozeného, nebo zmařeného života, tak je nutno zničit toho, komu to líto vůbec není.
Když někdo vraždí lidi, tak ho společnost mezi sebou nechce a pošle ho na místo, odkud se k ní nemůže vrátit. Stejně tak je třeba jednat s těmi, kteří vedou a podporují ruskou válku.
Bohužel, nejde to udělat bez obětí, kteří měli jen tu smůlu, že se někde narodili.
Nepřijde mi, že je to v článku přesně popsáno, ale jde o to, že Fico sám to nechtěl přijmout a tak několik jeho poslanců se na toto hlasování odhlásilo. Předtím už ohlásili poslanci poslanci opozice, že se taky odhlásí a mělo to vyjít tak, aby to akorát nevyšlo.
Jenže z nějakého důvodu, možná nějaké chyby, zůstala přihlášená jedna poslankyně opozice a ono to stačilo na to, aby to bylo schváleno.
24
Sledujících
0
Sleduje
24
Sledujících
0
Sleduje
Konspirační teorie samozřejmě s inteligentním člověkem nehnou.