Politické marketéry by bylo záhodno rok před každými volbami soustředit na nějaké luxusní místo bez přístupu i internetu a médiím. Aby přestali lidem blbnout hlavy a manipulovat údajnými smyšlenými postoji politiků. Lidé mají dost vlastního rozumu, netřeba jim vnucovat černobílé vidění. Do té doby se těžko dožijeme svobodných voleb.

Takže zase nesmyslný litý politický boj , který zabrání jakékoliv nové vládě udělat alespoň nějaká politická rozhodnutí ve většinové shodě s opozicí na dobu delší než jedno volební období , která by nás mohla posunout v řešení palčivých problému jako je bezpečnost, energetika , bydlení zdravotnictví či důchody . Takže nás čeká zase další volební období politické hniloby s reformami na oko , a čekání že problémy vyhnijou . Dokud se nesešoupneme až k odrazu ode dna. Není to škoda?

Když čtu reakce a vysvětlení , tak mi to připadá jako další zoufalé politické gesto. které rozhodnuté tak či tak nic neřeší. Mnoho povyku pro nic jak už jsme zvyklí.

Asi podpory nebylo třeba, když vydělávají. Kdo to tak nastavil? Paroubek? Topolánek? Nicméně na to se mělo myslet hned na začátku. Měnit pravidla zpětně je špatné. Nevidím , že by se politici za chyby svých předchůdců omluvili nebo se z nich poučili. Jen se plácají po zádech, děláme to dobře.

Ten už nosí hnědý i trenky.

To vůbec není o penězích, ale o vybudování funkční obrany a akce schopné armády . Ale asi ne jen na našem pětníku . Můžeme mít plné sklady moderní techniky. Když se bude Evropa tři roky dohadovat co může použít, kdo s kým proti komu. Může se stát , že už budou mít některé evropské země Putinovi poradce až ve vládě. Tady pořád plácáme procenta. Ale možná by v prvním kole stačilo zvednout základ z kterého je počítáme. Po tom sešupu , který se nám daří protahovat..

Pamatuju páru na dráze. A kde je dnes? Auta dopadnou stejně. Ale netřeba tlačit na brus. Ještě to 15 dvacet let potrvá. A budou i bez volantu. Ale nemusí se to každému líbit. Hlavně je dnes aut asi tak třikrát víc než je jich účelně provozováno. Stačí koukat kolem sebe. S tím se asi nedá nic dělat dokud budou mít volant. Stačilo by ale zavést unifikované baterie k pronájmu a vyměňované za nabité na každém rohu za 3 minuty jako v Číně. A je vymalováno.

Dobrý ale průhledný tah politických marketérů vnucovat druhé straně proruskou oriantaci . Já bych těmhle manipulátorům zakázal činnost rok před každýma volbama. Oboustranně . At si každý namáhá svou hlavu a udělá vlastní názor. Ale takhle je to pro mnohé mnohem snazší.

Chtěl to zkusit ??????. Tady by asi odstrašení v podobě nejvyšších trestů u jednoznačně prokázaných zločinů fungovalo . Né že ne . Ukládané tresty jsou dnes spíš omluvou zločinců než ochranou společnosti a to je chyba. Odborná stanoviska psychologů nebo psychiatrů jsou jen věštěním z křišťálové koule bez jakýchkoli záruk. U objetí už náprava není možná, na ně se žádné ohledy nevztahují. Tresty by minimálně neměly inspirovat k následování.

Zase úplně zcestné úvahy o reformě. Mělo by se hovořit o věku do kdy je člověk schopen pracovat. Matematika je jasná !!! Čím dřív a déle v důchodu tím nižší penze a naopak. Každý by měl mít možnost se rozhodnout. Stát by s měl přičinit aby každý měl možnost si na důchod z platu naspořit . A zajistit dostatečnou finanční stabilitu a bezpečnost úspor pro konzervativní důchodce. Posouvání věku, jak se děje dnes je jen přehazování částek , které se vyplatí z tzv. důchodu nebo sociálních dávek práce neschopných. Strkání hlavy do písku nelze označovat za důchodovou reformu.

Hodně hloupý názor.

Zas bych se tak neděsil. Je to jen na jedno volební období . Když přežijeme tenhle sešup , co nám připravil Antibabiš svou neschopností a bezradností, asi už nás nic horšího nepřekvapí.

Dobrá. Neříkejme alkoholikům at nechlastají, neříkejme fetákům at nefetují , neříkejme gemblerům at nehazardují . Že ubližují hlavně sami sobě? Co na tom? Abychom se jich náhodou nedotkli? To neznamená někoho urážet. Ale alespoň od lékaře , by mohli slyšet pravdu. Člověk si málokdy uvědomí , že je tu problém. A že by s tím mohl něco začít dělat. Nebo si myslíme. že pokrytecké mlčení nám pomůže víc?

V poslední době se ve velkém zateplují stavby dodatečnou izolací, které posouvají obvod stavby o 20,25 i více centimetrů. Jak se tato skutečnost řeší v případě stavby na hranici pozemku? Často je to do chodníků ale i na úkor sousedního pozemku .

Tak určitě je to názor na řešení bezpečnosti v Evropě a světě . Kolektivní bezpečnost dává větší smysl ekonomický i funkční . Určitě lepší než nekoordinované budování jednotlivých armád s omezeným potenciálem, které mohou být spíš potenciálem k vzájemným zbytečným konfliktům. V každém případě je lepší přemýšlet nad problémem , než se v diskusi uchylovat k nějakému vzájemnému osobnímu napadání ,které žádnou pozitivní myšlenku nepřináší.

Cílem voleb by nemělo být porazit Babiše ale nastolit funkční vládu. Jakékoli "nefunkční slepence" , kartelové slepence nebo opoziční smlouvy evidentně přináší víc škody než užitku. Nejdůležitěším pravidlem demokracie je střídat, střídat a co nejčastěji střídat. Aby s pravidelně trhaly penězovody a chapadla vzdnikajících krakatic. Čtyři roky je tak maximum co se dá přežít skoro s každou vládou. Systém tatíčka Masaryka se očividně přežil, nebo jsme se ho naučili moc snadno ohýbat? Neplatí čí víc stran tím víc "adidas" demokracie, pokud strany nepřinášejí jasný směr a způsob vlády a předvádějí jen litý politický boj. A když zvítězí neví evidentně kudy kam.

Jako jednilivé státy , které se na ničem neshodnou se reálně nemůžeme ubránit. Proto na to určitě něco je. Jako Evropa potencíál , který by mohl stačit k odstrašení máme. Určitě by to bylo efektnější a levnější. Ted jen jak to udělat aby se "vlastenci" v jednotivých státech shodli a dokázali si věřit. Zatím zdá se nereálné. Až k tomu dospějeme, může být už pozdě.

Problém není 15 Kč. Ale , že pod pláštíkem "veřejnoprávnosti" nám vyrostl otesánek -černá díra a vlastně dnes už přežitá technologie. Protože mladý už na televizi nečučí . Takže nezdražovat. Zeštíhlit na úroveň celostátního jen veřejnoprávního vysílání - něco jako obecního rozhlasu. Stardance, sport a jiné kratochvíle prodat komerčním kanálům . A pohlídat si objektivitu a veřejnoprávnost . Potom můžeme poplatky snížit nebo zrušit.

Zneužití slabší sociální situace jedné strany na úkor druhé je v tomto případě eticky neúnosné a mělo by být trestným činem. Obchod s dětmi. Když už jsou tak progresivní, at si vezmou dítě z děcáku, to by se snad dalo eticky obhájit.

Volby??? Svět dnes ovládají píárysti a političtí marketéři a ti jsou placení za výsledek a uhájení korýtek. Proto musíme pořád hledat nepřítele a rozdělovat společnost, namísto hledání smyslplného směřování společnosti. Rozděl a panuj. Podívejte se na jakéhokoli politika. 95% všech projevů je svádění viny a kydání špíny, často smyšlených konstrukcí na politické oponenty. Na hledání a řešení problémů se už jim prakticky nedostává sil. Jedna vláda horší než druhá. Myslíte , že už jsme na dně? A lidi to baští jako Sparta /Slávie . Nemusíme zapínat mozek.