Nejsem pro, protože v létě se budeme brzy budit a večer kdyby jsme si mohli uzivat bude tma. Se střídáním času nemam žádný problém, záleží na každém jak si to upraví a na změnu si za 2 dny zvykne.
Jsou opravdu nevdecni, rodiče jim taky nemuseli nic dát. Jistě si mladí něco nešetřili a mohou si vzít hypotéku. Ja bych jim v tomto pripade nedala nic. Když nemají na byt v Praze, tak ať si koupí jinde.
Jistě se najdou jedinci kterým změna nevyhovuje, ale celý svůj život v tom nevidím problém jedině plus a to když je letni cas. Den je delší a zdravotně mi to vyhovuje.
Jistě starší řidič má určitá omezení i když můj názor a zkušenost je , že hlavně mladí řidiči jezdí nezodpovědné a mají na svědomí vážně nehody. Tak buďme spravedlivi.
Jsou tam 3 byty , tak v každém určitý počet lidí, a nájem by měl odpovídat stavu domu. Tak bych řekla 5 tisíc za byt pokud jim sociální platí více je to špatně. A měli by to kontrolovat.
To je průměrné navýšení , tak že nejvyšší důchody i o vyšší částky. Myslím, že by se mělo navyšovat stejnou částkou, protože tak by to bylo spravedlive.
Je zvláštní, jak někde soud dává deti do střídavě péče i když ví, že děti nechcou a tady soud dělal, co ? Doufám, že byli soudci potrestání aspoň odebrání části peněz.
A čím budeme topit? Tepelne čerpadlo, tak to se nedoplatime za elektřinu. V zimě slunicko, tak nehraje a v lete topit nemusime. A ted nam nekdo poradte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Peněz by bylo dost ve státní kase, kdyby se nezrušilo EET, potom by bylo třeba i na ten 13.důchod. Opět "správný krok" Fialy.
1 odpověď