Autoři článku mají zřejmě namysli, že ANO se chová jako demokrati na Slovensku, kteří chodí na pravidelně svolávané, a svážené dýchanky s Progresivním Slovenskem ? Ti tam chodí pravidelně v pátek na stejné místo, jako v neděli do kostela.

Tady ANO aspoň putuje mezi lidmi a pokud to někoho štve, tak ať si koupí medvídka Mívala.

Nechte toho mladýho nadšence žít. Premiér musí vědět, co má v rodině za génia. Proto se pravděpodobně také chce zeťovi vyrovnat a do všeho kecat ,ve snaze přesvědčit masy, že všemu rozumí a na co všechno sáhne to je o key. Je ale slabý i ve svém oboru a na zeťáka naštěstí ještě nemá.

Je to stejně vyžírka. Ten Fiala odjakživa hlásal vodu a sám pil víno. Měl by toho seťáka trochu krotit. No, někteří už v mládí jsou nenažraní.

Dává to sobě, tak co vyvalujete oči ? Kolik dal Fiala na podporu sociálně slabých obyvatel? A jakým obnosem přispěl na zbrojní pomoc Ukrajině ?

Fico pozval k pietnímu setkání na Slavíně v rámci výročí osvobození Bratislavy velvyslance evropských států. Kdo chtěl, ten přišel, kdo nesměl, ten nepřišel. Nevím nad čím tady v tomto diskuzním portálu dumáme. Ruský aspoň přišel. Taková je doba. Mrtví se stali rukojmími politického fanatismu.

To, že Ukrajina je prolezlá korupcí bylo obecně známo dávno před vojenským konfliktem. Maximálně se nyní ještě "úspěšně" rozvinula. Takže žádné překvapení se nekoná. Hlavně zametejme před vlastním prahem. Samozřejmě ale ne pod koberec, jak je u nás zvykem.

Co je to za pitomou otázku?

Horší by bylo, kdyby na Rusko zaútočila ruská armáda.

A co když nezaútočí?

A proč zrovna na Polsko?

A proč ne na Litvu?

A proč...........

Zatím jsem nezachytil ani jedem důvod, proč by mělo dojít na Ukrajině ke klidu zbraní.

Baltské státy se příměří na Ukrajině bojí, jak plyne z komentáře,

Ukrajina za žádnou cenu nepřipustí ztrátu svého území, jak to neustále prezentuje Zelenskij..

Rusko nepřipustí, aby Ukrajina vstoupila do NATO, Naopak usiluje, aby se stala neutrální zemí. Aby Rusko mělo ztratit Krym, tak to z vojensko-strategického a historického hlediska je nereálné.

Anglie, ne zdocela jasných důvodů, je nejzarputileším pokračovatelem války. Již napočátku ozbrojeného konfliktu, to byl právě Boris Jonson, který při návštěvě Kyjeva, přiměl Zelenského, aby již schválenou mírovou dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem sjednanou v Turecku, prostě hodil do koše. Slíbil zřejmě, že Velká Británie bude Ukrajinu vojensky podporovat do posledního ukrajinského vojáka.

Mnohým státům EU eskalace ozbrojeného konfliktu vyhovuje, neboť tím se dají zdůvodnit řada vnitrostátních problémů.

Jak lze tedy dojít k dohodě o míru? Nabízí se dvě možnosti .řešení. Kompromis, nebo ..........

Jdou tak trochu naslepo a zkoušejí se tak jen trefit. Prostě nereagovat. Mě to přišlo jako od policie ČR,s poúkazem na zaplacení pokuty. V případě neuposlechnutí s vyhrůžkou trestního stíhání m.j. Jelikož jsem ohledně obsluhy Pc na velmi nízké úrovni, tak jsem ani nepochopil o co jim jde, ani jak tu pokutu uhradit. Je to už dva roky, asi se to někde ztratilo.

Nepochopil jsem úplně, jakou pointu, leduje autor tohoto článku.

Píše, že jsme byl rv r. 2021 zařazeni Ruskem ,jako jejich nepřátelé. No a co jako ? Jsme snad přátelé ?

Spolu si vespolek skutečně dalo heslo bolševického střihu, po vzoru komunistů, typu "kdo nejde s námi, jde prosti nám." Od r.1948, coby žák 1.třídy, jsem byl tehdejší propagandou strašen západními imperialisty po celou dobu totality. Z dětských let si velmi dobře pamatuji toto okřídlené, a výmluvné heslo.

Že si ODS, tzv. demokratická strana, zvolila takové, frázovité, nic neříkající heslo " Je čas, postavit se na správnou stranu". Na čí?, na tu naši jedinou, která má pravdu ! Pro Spolu již asi jediná možnost a to, vytáhnout kartu strašení válkou a hledání. či vytváření dalších nepřátel státu, jak vnitřních, tak zahraničních.

Po čase, kratším, či delším se lidé stejně dozví skutečnou příčinu vzniku tohoto konfliktu.Jako vždy.

(No, to už tady nebudu)

Vaše prababička osvobození vnímala tak,, jak vám to také sdělila. Další lidé měli zase jinou zkušenost. Dodnes nikdo neví, zda to byli Ukrajinci, Rusové, Gruzínci, Kazaši, Bělorusové,....Byli to Sověti. Ale hlavně byli to lidé. kteří prošli roky na frontových bojištích a pohybujících se neustále mezi životem a smrtí. Že v takovém prostředí a psychickém vypětí člověk zhrubne není nic neočekávaného. Za to nemohou Rusové ,ani Ukrajinci, či jiné národy, ale válka. Krádeže a znásilňování je totiž průvodním jevem každé války. Na východní frontě byly boje obzvlášť brutální, což si muselo ve velké míře protrpět i civilní obyvatelstvo. Německá soldateska se dopouštěla krutých zvěrstev.

Zatím jsem vůbec nepochopil, nad čím vlastně pan Havelka lamentuje.

V minulých volbách to masově zavedla současná vládní koalice. Dkokonce to ještě vylepšili, když zavedli tzv dvě subkoalice, Spolu (tři strany) a Pirstan ( dvě strany). Že se jednalo o podvod je nám známo ale že je to vlastně legální, to bylo také soudně potvrzeno. Vládní pětikoalice nakonec musela počet místopředsedů zvětšit na pět, aby se na každou stranu dostalo.

Pan Havelka sice správně pláče, ale nad cizím hrobem. Musí se přesunout a tronit szy u pomníčku pětikolky. Pro jistotu je už příště nevolit.

Stále plácá. plácá a pláca, páté přes deváté. To je tedy úroveň !

Když už Poláci neslaví osvobození od fašizmu, tak zřejmě by mohli slavit jejich vstup do Polska?

Samozřejmě, že ji mohlo vyhrát, kdyby bylo bývalo bylo..........

Na těchto diskuzích se semele páté přes deváté. Když se dokážete oprostit od emocí, tak logicky myslícím lidem vyplyne následující :

Rusko musí pokračovat ve válce, aby dostálo splnění svých požadavků tak, jak byly už zveřejněny, ale které jsou pro Ukrajinu neakceptovatelné.

Ukrajina musí pokračovat ve válce, aby byly splněny zase jejich požadavky, které jsou rovněž obecně známé, ale pro Rusko také naprosto neakceptovatelné.

EU nezbývá nic jiného, než pokračovat v podstatně zvýšené podpoře tohoto válečného konfliktu do kterého se nechala vtáhnout a přitom doufat, že za 10let nakonec Rusko udolá.

Anglie musí rovněž přikládat pod kotel války, jelkož to byl její premiér Boris Jonson, který již před 3 roky přesvědčil Zelenského, aby hodil do koše mírovou dohodu podepsanou v Turecku delegacemi Ukrajiny a Ruska. Anglie má také svoje zájmy.

Všichni mluví o míru, ale mají na mysli válku. Tak budeme zbrojit, zbrojit,.....Jsem zvědav, kdo,či co vyhraje. No kdo to odnese, je myslím každému jasné.

Že se Zelenský bojí míru je logické. Pokud chce zpátky území ztracená před ozbrojeým konfliktem, musí válčit, jinak je nezíská.

Je totiž nucen splnit svoje rozhodnutí, že povede válku, dokud ztracená území se nedostanou zpět pod kontrolu Ukrajiny. K tomu samozřejmě potřebuje více vtáhnout Evropu do do konfliktu.Je to jednoduché. Zatím samozřejmě zvýšenou dodávkou zbraní a pak se dále uvidí. Stává se to tak válkou Evropy vůči Rusku. Za účelem odstrašení je nutné zbrojit, zbrojit...

Z politického hlediska, strašení válkou je výhodné. Jakékoliv vnitropolitické a hospodářské problémy té, či oné země se snadno hodí na nutnost ochrany a bezpečí státu.

Pod touhle oblbovačko jsme žili za bolševika, budeme to umět i za pseudodemokracie.

V tom má Putin pravdu. Vždy je třeba řešit již příčiny konfliktu. S důsledky se pak už těžko něco dělá. Konečně někdo vyslovil rozumný požadavek. Základ pro jednání je pojmenovat skutečné příčiny ozbrojeného konfliktu,včetně zrušení dohody o skončení ozbrojeného konfliktu podepsané v Turecku na počátku války.

Nový úhlavní nepřítel? Už na začátku války to byl britský premíér Boris Jonson, který Zelenského přesvědčil, aby již dohodnutou a podepsanou smlouvu o ukončení ozbrojeného konfliktu uzavřenou v Turecku zrušil. Anglie je od počátku hlavní tahoun válečného úsilí. Pro Británii je to příležitost oslabit Rusko bez použití vlastních vojáků. Prostě bojovat třeba do posledního Ukrajince.