Aby konzumace ryb měla nějaký nutiční "význam",muselo by se jednat o ryby čerstvé z volného chovu. Nějaké mražené polotovary pochybného složení a nebo ryby dokrmované granulemi opravdu nejsou pro zdraví dětí tou nejlepší volbou.

Chápu ho,kdo má odlišný názor,hned mu demokraticky jednu napálit,aby si to příště rozmyslel.

Je to už několik let nazpět,tak nevím jaká praxe je dnes.Otec pracoval jako instalatár a nechal se umluvit,aby vzal k sobě učedníka. Po měsíci přišla otci faktura od školy za práci učně. Jakou práci? Vždyť jako učedník nic neuměl a vše mu otec musel vysvětlovat a ukazovat a ještě za to pak měl platit. To další měsíc už ho samozřejmě nechtěl. Asi tak.

Jen pro info. Jaký že to máme my kupovat tanky? Hned to zvýšení daní na zbrojení dává jiný rozměr.

Nikdy a nikde jsem žádnou "ideologii" na táborech nezažil. Ale autor v rámci liberální ideologie se to učil ve škole,tak to "musí" být pravda. A tak tuto idelogii šíří dál.

Párkrát se vyspí a třetinu trestu má za sebou . No a ten zbytek bude muset nějak vydržet.

Tady všichni nadávají na Trumpa,ale on zavedl jen cla,které jiné země uplatňovaly na zboží z USA už dávno. Proč tedy nadávají? Že se začal chovat tak,jak se jiné země chovají k USA? A jak také řekl,že je to jen impuls k jednání no a první ,kdo to pochopil je Vietnam.

Chybí mi informace,jestli předtím /a když,tak kolik/ uplatňovaly dotčené země cla na zboží z USA.

Pytlačení je pro ně levný zdroj jídla a postih jim vlastně ani reálně nehrozí. A když dostanou pokutu,tak jí jednoduše nezaplatí . Trvalé bydliště je někde na UA a ubytovny vystřídají několikrát za rok. O náhradě škody ani nemluvě. Pytlačení je vlastně taky krádež- kradou ryby .A ty taky někdo musí zaplatit. A bohužel pytláci to nejsou.

Na vojně jsme "odklonili " několik kuřat ,že si je dáme na oheň. A jeli jsme autem za kámošem na PZH ,kde i Rusáci měli svoje PZH /POMOCNÉ ZEMĚDĚLSKÉ HOSPODÁŘSTVÍ/ No a tam Rusák viděl ten karton kuřat a že vymění. Odběhl a přinesl několik ručních granátů. No výměna neproběhla.

Dnes článek o tom,že by si státy NATO z Evropy s RF "poradily". A hned druhý o tom,jak RF dochází těžká technika a její sklady jsou víc jak poloprázdné. A i tak je nutné se zadlužit a zbrojit. Ale bojovat za naší zem se moc dnes nenosí a vojáci spíš z armády odcházejí než naopak.Pak je otázka - kdo ty zbraně bude obsluhovat? Ale jistě máme dost odborníků a ti to vyřeší.

A že si je ti "aktivisti" místo protestů nevezmou k sobě domů.

Firmy ,kreré budou muset řešit "uhlíkovou stopu" ,tak raději svoje továrny zavřou úplně,nebo budou propouštět. To je jen začátek . Ale "nejlepší" premiér v galaxii nám to jistě vysvětlí a nezapomene se pochválit.

S kolika těmito pašeráky zbraní se autor osobně setkal? Kolik pašovaných zbraní viděl na vlastní oči? V obou případech to jistě bude čistá nula. Pak je tedy otázka -Kdo je tady ten MANIPULÁTOR?

Nehody se stávají a při vojenských cvičeních je ta pravděpodobnost o dost větší a bohužel někdo za to "zaplatí" i životem, Proč v tom hledat něco jiného,když stejně u toho nikdo z nás nebyl.

Je na seznamu invazních nepůvodních druhů a při vylovení je pod pokutou zákaz jejího vrácení do vody.

Jak se říká "Jednou jsi nahoře a jednou dole". Otázka je jestli se jí podaří se odrazit ode dna a žít svůj spokojený život. A čím míň se o ní bude psát,tím lépe pro ní. Ale bohužel by nebyla první koho bulvár "uštval". Zrovna ona je pro něj snadný terč.

Jestli ono není Brno výcvikové centrum pro budoucí "vrcholné" politiky? Zatím pán prokázal,že jako budoucí politik by si nevedl vůbec špatně. Předpoklady jistě má. Ještě si vylosuje do jaké vstoupí strany a pána čekají zářné zítřky.

Různé výzvy,co by se mělo,nebo naopak nemělo udělat jsou jedna věc,ale řešení jak to udělat je věc druhá. / že se něco napíše do rezoluce ,tak to zrovna nic neřeší/

Má vůbec stát pro tyto odhodlané záložáky nějaké zbraně na skladech? Spíš bych si tipovat,že nikoli.