A jaký je rozdíl mezi "Pic ho..." v kontextu k atentátu, na vámi neoblíbeného slovenského politika a jiným vyjádřením prostého občana "...nahnat do Vltavy" v kontextu s politiky, které vy podporujete? Já bych řekl, že žadny, spíše naopak; Matáskův výrok je daleko horší, oproti pouhému "hospodskému kecu". Tak proč autor "hygienické očisty vámi podporovaných politiků" dostal nepodmíněný trest? Proč jiný autor, který zmiňoval, že volně citováno od pana Novotného:, " Češi by měli zakusit válku..." dostal už několikerou podmínku? Není "podmínečný trest" naopak to, že když odsouzený udělá něco podobného znovu, tak má mít nekompromisně trest nepodmíněný? Tak právě proto Jindřich Rajchl podal to trestní oznámení. Kdyby se všem měřilo stejně, tak by to, samozřejmě, neudělal. Nejste dobrý člověk, když, jen pochlebujete aktuálně vládnoucí třídě, jen abyste "zaplatil složenky."

Redaktorka, která nerozezná slovo "sny" a "syny" je zcela nekompetentní na práci redaktorky. Když ještě užívá tuto svoji neschopnost k útoku na politické oponenty vládní moci, která zcela porušuje princip třech pilířů, tak je to ještě zapšklá neobjektivní persona, která si s ničím nezadá s redaktory z Rudého Práva v padesátých letech minulého století a měl by z ní i radost ministr propagandy Německé Říše o 10 let dříve. Styďte se! Kéž se vám pohled do zrcadla navždy a věčně zošklivý! Je až neuvěřitelné, co všechno jste ochotná udělat pro zaplacení složenek, které vám mimochodem právě současná vláda, kterou tak podporujete, zdražila během pouhého roku svého působení, až o 50%. "Bljať!"

Halo, v Rumunsku se nakonec ukázalo, že za volbami Rusko nebylo, takže šlo o bezprecedentní zásah do řádných voleb. Navíc, sice si to neuvědomujete, ale Rakušanem nedávno navržený zákon o zveřejnění nepravdivých informací, primárně zaměřený na deepfake ( s penalizaci až 2 mil.), se může velmi rychle obrátit i proti tomuto vašemu článku. Takže přestaňte lhát a už si konečně uvědomte, že Biden v USA skončil a nastupuje Trump.

Klidně ten váš plátek zamkněte úplně, aby si vás mohli číst jen provládní zoufalci, kteří si vás budou platit. Stejně jste zcela neobjektivní. Nedodržujete jakoukoli novinářskou etiku a jste "Rudé Právo" dneška.

Dopis na rozloučenou našla PČR v domě, který chtěl střelec z FFUK vyhodit do povětří, nesmí být zveřejněn, protože by mohl narušit vyšetřování tak že by se, dnes už mrtvý, údajný vrah mohl vyhýbat nástupu do výkonu trestu. To jako fakt?

Cca 21:30 toto je předzvěst generální stávky paní redaktorko: Odkaz 1   a pokud to nechápete, věnujte se mnohem příjemnějším činnostem, jako je založení rodiny a ne novinařině, na kterou opravdu nemáte.

Vážená paní redaktorko, příště se na rozhovor lépe připravte, například tím, že si ověříte informace ze zdrojů primárních, v tomto případě to jsou oficialni stránky PRO a JuDr. Jindřicha Rajchla (ZATÍM přístupné, ačkoli se presstituti/ky jako vy snaží o opak) a ne jen z Fórum 24 a od svých nadřízených. Chci napsat jiná slova, ale použijí umírněnější variantu; budete vypadat mnohem profesionálněji a ne jako .... . Tady to slovo vynechám ale umíte si ho, jistě, doplnit sama, ač je nelichotivé a proti dámě se užívá jen v opravdu extrémní mluvě. Vy ten extrémní případ ale jste.