A co tak dříve než přemýšlet o zvedání daní, se důkladně nejprve zamyslet nad snižováním mandatorních výdajů, zejména vynakládaných na státní správu a na ve světě nebývale nebývale štědré sociální dávky?
Například pro většinu občanů je nepochopitelné, že za posledních deset let se neodůvodněně zvýšil počet zaměstnanců státu o 61.000 osob. Pro mne je nevysvětlitelné například to, že každé zavedení digitalizace a automatizace si vyžádá nárůst úředníků. Cože je jednoduše doložitelný fakt.
Naše vlády, a to nejenom Fialova, která měla v programu šetřit na výdajích státu, nejprve přemýšlí jak "podojit" občany, ale ignorují fakt, že v prvé řadě by se mělo šetřit na provozních výdajích státu.
Hodně lidí s Vámi souhlasit nebude. Ale to Vám může být jedno, stejně jako mne je jedno, co si kdo o mně myslí, i když se zcela ztotožňuji s tím, co jste napsal a nijak se s tím netajim. Člověk musí umět mentálně oddělit hodnocení toho, co dělá druhého velkým, a je jedno zda se jedná o Ovečkina, Nohavicu, či Kunderu, za kterou zaslouží respekt a chválu , od té části jeho osobnosti, která ke chválení moc není.
Nejsme si schopni často uvědomit fakt, že mentalita "občanů" západu se vyvíjela na základech založených athénskou a římskou demokracií, což vytvořilo originální a nikde ve světě se neopakující způsob uvažování o demokracii. . Naší chybou je tak přetrvávající koloniální dojmologie, že naše pojetí demokracie je to nejsprávnější, vytváří nejlepší systém správy státu a má tak automaticky celosvětově universální platnost. Schází nám schopnost přijmout jako realitu, že to co se stalo standardem správy státu v Evropě, přesněji v její západní části a severní Americe, už nemusí být pro správu země účinné v jiných lidských společenstvích. Například už relativně malý rozdíl v národní mentalitě občanů Ukrajiny a občanů "západu" vytváří mnohé problémy z nepochopení těchto rozdílů a podle mne si myslet, že na celém území Ukrajiny může být účinný stejný systém demokracie, jako máme my, pramení z ignorování historických souvislostí, které formovaly mentalitu ukrajinského západu, který byl historickou součástí Polska a ukrajinského východu, který patřil po dlouhou dobu pod správu Ruska a také většinu jeho obyvatel tvořili Rusové. A jak čím dál na východ se mentalita tam žijících obyvatel mění a tak se stává méně pravděpodobné, že se tam může nějak automaticky "naroubovat" náš způsob vnímání demokracie.
Myslet si, že v Rusku a už vůbec ne v Asijských zemích, může být funkční náš model demokracie, je utopie a přináší to jen problémy ve vzájemných vztazích.
Jestli je Klausova současná ideologie založena na odmítnutí progresivismu, multikulturalismu, genderismu, dnešního globalismu a v neposlední řadě dnešního environmentalismu neboli zelené ideologie poschovávané v nejrůzněji pojmenovaných politických stranách dneška, naprosto se k jeho ideologii hlásím.
Když mne "Motoriské" přesvědčí, že se této ideologie míní držet, možná půjdu volit a dám jim hlas.
Necítím vůči lidem jako je "hrdinka" toho příběhu žádný pocit lítosti nebo dokonce mít snahu jim nějak pomoci. Většinou se do takové situace dostali sami, protože nechtějí pochopit, že nikdo než oni sami, není odpovědný za to jak žijí.
Stát by se měl starat jen o ty, kteří se do obdobně situace dostali ne svojí vinou, zejména zem, kdo utrpěli těžkou újmu na zdraví, která ním brání, aby se o sebe postarali sami.
Jen konstatuji: Potřeboval jsem vyšetření na klinice angiologické. Prý je to nutné co nejdříve, mi řekl kardiolog. Brno má těch klinik a specializovaných ordinaci relativně dost, alespoň já si to myslel. Jaký omyl: Nabízené termíny začínaly říjnem a u těch s "lepšími" referencemi až na začátku roku 2026. Jsem připraven zaplatit....nevíte, kde by mne vzali v nějakém bližším termínu?
Fandím každému mladému, kdo najde odvahu nejenom v zahraničí cestovat, ale i nějaký čas žít a pracovat. Každý, kdo se po pár letech práce v cizině vrátil zpět do Česka, má na vše, co se u nás děje, od práce až po politiku změněný náhled. Což je jen dobře . To jak většině Čechů dělá problém se stěhovat za lepší prací, byť jen na druhý konec republiky, tak nadávat na drahé byty, nájmy ,atd , např. tak běžné u Pražáků nebo Brňanů, všem jde perfektně. Mně takový přístup, zejména u mladých, hodně štve.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Mně ty spolky nezajímají, ale ilustrační foto považuji za nechutnou podpásovku. Na ni zajímavé jen to, že Okamura je vykreslován mainstreamem jako krajní pravičák, či dokonce jako nacista, ale zde je vyobrazen pod tradičním symbolem komunistů. Že by komunisté byli podle Fora24 nacističtí pravičáci? To nabourává mainstreamem.pořád živenou politologickou teorii, že německá NSDAP byla pravicovou nacionalistickou stranou, či že Mussolini byl pravičák.