Paní Nerudová vyžaduje na paní Maříkové pádné argumenty. Já naopak tvrdím, že paní Maříková vyslovila právě ty argumenty nejplatnější a nejpádnější, neboli naprosto správné. Naopak argumentace ze strany paní Nerudové je poměrně ubohá, flašinetářská, jako ostatně při (takřka) každé její účasti v kterékoli mediální debatě. Příjmení Neruda(ová) zásluhou básníka Jana Nerudy pro český národ hodně znamená, ale tahleta paní Nerudová je velikánskou ostudou české nejen politiky. Vychloubat se slovy "... jsem mladá a pohledná", tak to je opravdu veletrapné a nevídané. Pan Benda je politik uvážlivý, ale tentokrát myslím přespříliš hraje kartu "já nic, já muzikant, já na to vyhraněný názor míti nemohu" ...
"Milión chvilek" považuji za zcela zkrachovalou partičku. Pana Michaela Kocába jsem dlouho míval rád jakožto skvělého hudebníka. (Jeho zpěv vykřičeným hlasem mě už tolik neuchvacoval.) Považoval jsem jej za člověka inteligentního a upřímného. Avšak v posledních letech mě už častokrát zklamal a tentokrát asi nejvíc. Jeho politický aktivizmus je naprosto jednostranný, řekl bych až tupě sorosovsko - eurohujersko - globalistický a progresivistický. M. Kocáb si z historie starší i nedávné vyzobává jen to, co se mu hodí do krámu. Pan prezident Donald Trump k dnešnímu dni zosobňuje mírovou záchranu naší planety! A pokud se pan Kocáb s hloučkem podprůměrných chvilkařů pokouší prezidenta D. Trumpa pomlouvat či možná dokonce zesměšňovat, je to od M. Kocába tmářské, hloupé, škodlivé a nebezpečné. Naštěstí mohu odhadovat, že skutečný dopad této zcela neobjektivní chvilkařské miniakce se blížil nule ...
Ta paní Nerudová (takzvaná profesorka) je pokaždé úplně zoufalá, že v každé veřejné debatě strašně prohrává - a je to hodně vidět i na její křečovité mimice. Ona jenom omílá bezcenné, prázdné fráze či floskule, divím se, že takovou neschopnou a sebestřednou ženskou z té politiky ještě nevyhodili, přesněji řečeno, že ona sama neodstoupila. Když jsem v dětství četl z městské knihovny knížku o ruských bohatýrech, psalo se v ní, že takový Ilja Muromec či třeba Čurila Plenkovič se proháněli po KYJEVSKÉ RUSI. To je zřejmě platný zeměpisný termín týkající se doby, kdy samotná Moskva asi ještě vůbec neexistovala, anebo teprve vznikala. Co si mám o těchto skutečnostech myslet, který přemoudřelý eurohujerský progresivista mi poradí?
Autor článku Petr Střešňák všechno překrucuje. Slovanská vzájemnost samozřejmě existuje a v dějinách řady slovanských národů hrála roli velmi významnou, někdy dokonce obrovskou. Na těchto skutečnostech nic nemění fakt, že slovanská vzájemnost má i svá oslabená místa, své dosti závažné šrámy. Jako příklad bych asi nejspíš uvedl letité (mírně řečeno) napětí mezi národem polským a národem ruským. Pan premiér Robert Fico má dle mého mínění ve všem pravdu, já jej obdivuji a nesmírně si ho vážím, R. Fico je národní hrdina Slováků. Je pozoruhodné, že propagandistickým a progresivistickým pisálkům typu Petra Střešňáka vůbec nevadí pangermanizmus; a naproti tomu při slůvku panslavizmus oni dští svoji poměrně primitivní nenávist ...
Takzvaný "dress code" stanovuje hostitel. Tuším, že v celé letité historii Oválné pracovny tam NIKDO před Zelenským nepřišel vyjednávat v mikině. A bývalo dobrým zvykem, že ani v Československu vás na kvalitní společenskou akci, třeba na pouhé okresní úrovni, pořadatelé nevpustili v ustrojení třeba trampském či podobně. Takže kritika Zelenského oblečení byla dle mého mínění zcela na místě. A když už nám tady redakční poučovatelé a vychovatelé (viz níže) připomínají oblečení W. Churchilla, oni jakousi bojovou kamizolku nosili i F. Castro a v neposlední řadě i J. V. Stalin, že. Jsem opravdu zvědav, zda a kdy nám čtenářům velectěná redakce konečně bez závoje prozradí přesný překlad Zelenského vulgárního zaklení do českého jazyka, neboli jak si tam pan prezident Ukrajiny s chutí zasprosťačil.
Inu, pan Žantovský (autor krásných písňových textů) je psycholog, žel asi si nevšiml, že Zelenského oblečení v Oválné pracovně je asi opravdu nevhodný produkt Zelenského sebestřednosti. Prezident Ukrajiny měl posledních cca dvacet minut jednání ruce založené v podpaží, což je ve smyslu řeči těla myslím taky nevhodné; byl hádavý, extrémně skákal prezidentu Trumpovi do řeči a asi si celých padesát minut neuvědomil, že takhle nevhodně až drze se v Oválné pracovně za celou její existenci či historii nechoval ještě vůbec nikdo. A hlavně je Zelenský, zdá se, opravdu neschopen kompromisu. Trump se správně vyjádřil, že Zelenský brání nastolení kompromisní dohody. Ale vždyť se v této fázi jedná o prvotní příměří, tedy o zastavení palby obou armád! Tomu by Zelenský opravdu neměl bránit. Trump se o něm vyjádřil, cituji: "Zelenský chce jenom bojovat, bojovat, bojovat, bojovat." Odpovědi pana Žantovského v rozhovoru jsou podle mne výrazně neobjektivní. Když se v roce 1989 zvonilo klíči na Václavském náměstí, netušili jsme, že po dalších 35 letech se bývalý mluvčí Václava Havla bude ve vztahu k pravdě chovat takto tendenčně. Či možná dokonce podjatě?
Paní Evo Korotvičková, děkuji Vám za Vaše postoje zásadové a trpělivé. A ještě dodám, že za svůj život jsem poznal jednoho jediného prezidenta Československa či Česka, který naprosto všechny své proslovy dokázal přednést spatra, neboli bez papíru. To je doklad jeho vysokánské inteligence. Je to jeden z důvodů, proč si pana prezidenta Miloše Zemana tolik vážím.
Jeví se mi to tak, že pan Zdeněk Šarapatka je asi duševní chudák. Jak si vůbec dovoluje takový křivák Šarapatka panu prezidentu Zemanovi tykat, a to s výsměšným tónem? Ve skutečnosti vše svědčí pro to, že Šarapatka asi byl z jednoho nebo dokonce ze dvou pracovních míst pro svou neschopnost vyhozen, anebo odešel sám, to už není žádný velký rozdíl. Připomínám, že pan Miloš Zeman trvale každý měsíc posílal třetinu svého platu prezidenta republiky na umořování státního dluhu. Panem Šarapatkou pohrdám. Pana prezidenta Miloše Zemana si obrovsky vážím, děkuji mu za jeho zásadovost a přeji mu pevné zdravíčko, štěstí a spokojenost!
Už když si přečteme nadpis tohoto článku, tak jednoznačně vidíme, že ŽUMPA jsou takovíto novináři. Hlavně že se neustále ohánějí údajnou starostí o demokracii. Oni nejspíš právě ti progresivističtí pseudodemokrati z bažinatých států (deep state) panu prezidentu Trumpovi prostřelili ušní boltec a do těla pana premiéra Fica vpálili pět střelných kulek! Pánové Fico a Trump jsou v mých očích národní hrdinové.
Proč by si Ruská federace vybrala právě a jmenovitě paní senátorku Němcovou, když ona jakožto politička je k dnešnímu datu zcela bezvýznamná? Možná že v Moskvě by jinak její příjmení vůbec neznali. Rusové nás za nepřátelskou zemi považují možná zejména proto, když si vyslechli nenávistné výkřiky Vašeho spolustraníka, řeporyjského Novotného, paní Miroslavo Němcová. Ještě připomenu, že sedm let před Vaším narozením národ ruský, národ ukrajinský a další národy SSSR zachránily Vaše rodiče a Vaše prarodiče před vyhlazením ze strany německých nacistů.
Že se Vy všichni nestydíte, vymejšlet si na pana prezidenta M. Zemana ještě nějakou hloupou daň. Připomínám, že po celá svá dvě prezidentská období, tedy po dobu plných deseti let, Miloš Zeman ze svého platu prezidenta republiky dobrovolně platil tuším plnou jeho třetinu na umořování dluhu České republiky. Kdo tak činí z nynější vládnoucí pětikolky či čtyřkolky? Odpověď tuším zní, že vůbec nikdo!!! Poněkud psychopaticky se chovající psychiatryně MUDr. Džamila Stehlíková hádala diagnózy nemocného (naštěstí jen krátkodobě) prezidenta republiky Ing. Miloše Zemana. Jak drzé, úpadkové a ubohé to bylo ze strany D. Stehlíkové! Bude teď dr. Stehlíková hádat na dálku taky diagnózy u paní Markéty Pekarové Adamové? Už aby s tím tedy neprodleně začala, že.
Kdo má jiný názor než paní Miroslava Němcová, to automaticky je "zlý a závistivý člověk"? Já paní M. Pekarové Adamové upřímně přeji plné uzdravení. Stávající narušení jejího zdravotního stavu je v médiích zmiňováno jako "vážné". A při této vážné alteraci zdraví ona bude až do listopadu, tedy ještě dalších osm měsíců, vykonávat funkci předsedkyně dolní sněmovny Parlamentu ČR plus funkci předsedkyně parlamentní politické strany TOP 09? Mýlím se snad, když v takových stávajících tvrzeních spatřuji nemalý rozpor? Paní MUDr. Džamila Stehlíková k dnešnímu datu zatím nestanovuje diagnózu paní Pekarové Adamové NA DÁLKU. Naproti tomu, když vážně (naštěstí krátkodobě) onemocněl pan prezident Miloš Zeman, paní D. Stehlíková "oslňovala" televizní diváky (dle mého mínění zhůvěřilým!) stanovováním jeho diagnózy na dálku. Pan redaktor Jindřich Šídlo včera tvrdil, že to bylo opodstatněné, totiž že se prý pan prezident Zeman chystal znovu do funkce kandidovat. Takovéto tvrzení J. Šídla já považuji za zcela nepravdivé. Dobře se totiž pamatuji, že tehdy se již druhé funkční prezidentské údobí pana M. Zemana chýlilo ku svému konci, takže pan prezident Zeman ovšemže nepomýšlel na nějakou další politickou funkci.
Paní Kateřina Konečná řekla, že ta spontánní nevhodná větička jí "ujela", vzápětí větičku smazala a omluvila se za ni. (Zbytovský a Nerudová kolem toho dělali aféru, jak jinak.) Takže paní Konečná se již ve druhé době zachovala řádně a velice slušně. Pokud je paní Markéta Pekarová opravdu nemocná, což se může přihodit každému, tak jí upřímně přeji plné uzdravení. Přestože rád jsem ji (na TV obrazovce) vůbec neměl. (V médiích se vyskytla též zmínka, že možná se u ní jedná o těhotenství? Inu, nevím.) Když byl vážně nemocen pan prezident Miloš Zeman, mnozí politici z pětikolky i mnozí žurnalisté nepěkně a nedůstojně čmuchali a čmuchali, jaká že prý je jeho diagnóza, tvrdili, že občané prý mají dokonce "právo" jeho diagnózu znát. Teď, když prý onemocněla předsedkyně dolní sněmovny Parlamentu ČR, tak politici čtyřkolky a stejně tak žurnalisti po její diagnóze nečmuchají vůbec. A já se táži, proč vlastně takový rozdílný přístup? Jak to, že ta poněkud psychopaticky se chovající paní psychiatryně MUDr. Džamila Stehlíková zatím(?) "neoslňuje" v televizi spoluobčany tím, že by NA DÁLKU(!!!) stanovovala diagnózu u paní Pekarové Adamové? Tak jak to zhůvěřile činila v případě pana prezidenta M. Zemana. Mimochodem, rád bych na vlastní oči viděl konkrétní pacienty, kteří dobrovolně vstupují do péče paní D. Stehlíkové! Inu, že by jich snad doopravdy měla plnou čekárnu?
Dostihy jsou krutá a bezcitná zábava. Je zapotřebí je celosvětově zakázat, přestože se to podaří asi až za delší čas. Totiž těch organizátorů, ředitelů, funkcionářů, manažérů, žokejů toužících po (velkém) zisku je celá hromada. Když chce člověk vrcholově sportovat, ke svým zdravotním rizikům z toho plynoucím se rozhoduje sám. Koník svobodu rozhodování nemá vůbec žádnou, ani si nemůže za účelem ochrany zaplatit advokáta, že. Že se Vy suroví plus chamtiví dostihoví organizátoři nestydíte! Už v dávné historii si člověk coby biologický druh koníky (i některá jiná zvířátka) sprostě a násilně zotročil a po celá tisíciletí (částečně až dodnes) je brutálně zneužívá, týrá a hubí!!! Vězte, že naprosto nesnáším ty odporně pokrytecké kecy o tom, jak "kůň se postavil po bok člověka a začal mu pomáhat". Z takových nechutných lží je mi na zvracení.
Jejda, růžky chce vystrkovat zase tahle zkompromitovaná partička, tihle chvilkaři. Zkrachoval i jejich nesympatický předák jménem Mikuláš Minář. (Mám osobní zkušenost, že Mikulášové bejvají kapku potrhlí, sorry.) Inu, chvilkaře myslím potká další výrazný neúspěch. Totiž pokud by skutečně chtěli udělat něco dobrého pro demokracii, museli by podporovat dnešní parlamentní opozici, konkrétně teda SPD a ANO.
Evidentně podjatý autor článku (jakýsi pan Švehla) by se měl také zabývat tím, jaká je to hrůza, pokud paní Miroslava Němcová nebo jiný občan České republiky se opravdu vyslovil(a) nebo napsal(a), že je zapotřebí opakovat blokádu Leningradu. Tehdy v Leningradě totiž zahynulo - převážně hladem - 650 000 až 1000 000 sovětských občanů. Autor článku i "podporující politici" mají od prvního okamžiku jasno. Jak to? Vždyť se dosud technicky nic pořádně nevyšetřilo. Já nechci paní Němcové křivdit. Avšak druhou tak nenávistnou, zlou ženu je těžké nalézt, na tom se shodují mnozí účastníci této písemné diskuze. Z té její nenávisti pak ošklivé výroky plynout mohou. Proč by si ruská strana vybrala právě paní M. Němcovou, když je to politička momentálně bezvýznamná, jaksi do Senátu odložená. Nezabývám se otázkou, jaký mají ruští politici vztah k alkoholu, jelikož seriózní data o tom neznám. Panu Švehlovi je to jasné, ale pročpak pan Švehla nekritizoval evidentní alkoholismus u prezidenta Jelcina? Snad proto, že progresivistům vyhovovalo, když Jelcin svou závislostí na alkoholu Ruské federaci obrovsky ublížil? A nepovažuji za opodstatněné, když autor Švehla připomíná, že paní Němcová je žena. Zastávám totiž názor, že pro dospělé ženy a dospělé muže platí shodná pravidla, přesněji řečeno shodné zákony.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Tak proč pan Petr Fiala nereaguje na VĚCNOU NÁPLŇ výtky, kterou paní Alena Schillerová napsala. Totiž že Petr Fiala nemá a nesmí hnutí ANO a hnutí SPD ponižovat tím, že je nutí, aby obě hnutí přišla dle jeho přání přikyvovat a přicmrndávat k rozhodnutí, které vláda už několik dní předtím nezvratně učinila! Vážená a milá paní předsedkyně Aleno Schillerová, prosím, v žádném případě se za to neomlouvejte. Vždyť Vy jste celou situaci pojmenovala trefně a výstižně.