Další a další nekonečný průzkum. Co říká tento? Nevolte ANO, nesouhlas, nikdy nebudu volit pětidemolici, jednoznačně ANO, pod by jiného, tak kohokoliv mimo pětidemolice.

Nesouhlasím, podívejte se na mapu amerických vojenských základen v Evropě. Rozhodně není ANO hrozbou a není proruské, bohužel v rámci pomoci pětidemolici to budeme slyšet před volbami ještě mnohokrát. A navíc si myslím, že to současné vládnoucí garnituře ve volbách nepomůže. 40 let šlo zlo ze západu a nyní se to otočilo a jde z východu. Pravda je asi někde uprostřed, z východu i ze západu, ono si nevybereš. Před ukončením druhé světové války se mocnosti dohodly o naší budoucnosti a nebylo to šťastné řešení pro nás. A tak to pokračuje v bleděmodrém dále.

Pokud budeme věřit prohlášením takových politiků jako je Lipavský, tak je to s námi opravdu špatné.

Politiky by měli zajímat všichni lidé. Všichni lidé by měli mít pocit, že se o ně zajímají politici. Dnes to tak bohužel není.

Ach ty komentáře. Zvolili si v demokratických volbách Trumpa, tak to je. Ale jak to souvisí s naší politickou scénou, nechápu, také tady proběhnou demokratické volby, tak se na to diskutéři připravte, abyste nevybouchli nenávistí. Uvidíme a výsledky voleb je třeba respektovat, tak jako na Slovensku, Maďarsku, USA , prostě na celém světě, kde nevládne totalita, ale demokracie.

Nekonečný příběh pokračuje. A co Fiala, Jurečka a jejich pomoc příbuzným a kamarádům pětikoalice, nic ??? Čapí hnízdo ukazuje naše soudnictví a jeho úroveň. Snaha zlikvidovat Babiše je politicky evidentní, ale Babiš není ANO. Jsou tam další a schopní politici a odborníci.

ANO správně, dále přeji Motoristům, volit je budou mladí voliči.

Jsem důchodce už 8 let. Takový přístup k nám jako má tato vláda, je neuvěřitelný. Zlatý ANO. Dnes mám pocit, že jsme největší škůdci národa. Myslím, že kdyby se důchody pokrátily o polovinu, tak to tato zlodějská vláda v čele s ODS to rozfofruje jako nic a ještě by to bylo málo. Má mnoho kamarádů.

Jak můžete psát takovéto články naprosto nechápu. Nikdy nebudu volit SPOLU.

Psát si můžou co chtějí, volím ANO a to zcela jednoznačně, jestli s Babišem nebo bez něj není podstatné.

Jak může někdo věřit udavači a podrazákovi Zdechovskému, to je KDU.

Co mi to připomíná? Když řekneš zloději, že krade, jeho odpověď je, že ty kradeš víc. Zajímavé. Docela se bavím, už aby byly volby, pane Fialo a spol.

Říkám si, už nebudu psát žádné komentáře. Nejde to. Pokud si přečtu podobné články, ozvat se musím. Jednak populismus, často používané slovo. ANO populisti, strana, která mnoho dokázala a myslím si pozitivního, hospodářství šlapalo, všichni se měli lépe. Důchodci se stali důstojnou součástí společnosti. Rozhodně to nejsou populisti. Dnešní vláda, nejhůře mezinárodně hodnocený premiér, ministři až na výjimky katastrofa po odborné stránce. Důchodci by neměli existovat, jsou zátěží společnosti. Zbrojení, lhaní, nákupy s dodáním za 10 let, to ovšem nevíme vše, možná lepší. Tak koho volit? V demokratické společnosti každého právo a proto ho rád využiji.

Nepochopitelné. Michl nejlepší, Fiala nejhorší, vše dle mezinárodního hodnocení.

Má jiný názor. A to se dnes nesmí. Copak mi to připomíná??? Také si myslím, že Putinovi se věřit nedá, takových politiků, co slíbili cokoliv, aby dosáhli svého, pamatuje historie mnoho. Ale stále to neznamená, že lidé mají různé názory, s tím problém nemám. Jenom si myslím, že když pokládám ten svůj za jediný správný, tak je to začátek konce demokracie.

Co je moc, to je moc. Srovnávat Jurečku a Havlíčka přeci nejde. Jurečka nesahá Havlíčkovi ani po velmi krátké ponožky.

ANO dosáhlo toho, aby důchody měli důstojnější úroveň, díky, současná vláda způsobila, že se opět snižuje průměrný důchod vůči průměrnému platu, za několik let to bude propastný rozdíl. Myslím, že důchody by měly růst minimálně o inflaci, spíše tak 2% nad inflací. Důchodci jsou významnou součástí spotřeby, jakmile musí více šetřit, je to znát na celém růstu HDP, to je logické. Když to sleduji, tak abychom stihli zbrojit dle představ USA a naší vlády, pak by mohli důchody pokrátit třeba o polovinu a i tak by to bylo nakonec málo.

A jsme u základního problému, současní ministři, až na vyjímky, jsou obrazem manažerských schopností pana premiéra, viz Válek a např. Černochová, Stanjura atd. Jak si dobrý manager může vybrat takovéto ministry, nebo snad špatný manager???

Pan Richard Pokorný napíše o naivních snech Babišových voličů. Jedno je jisté, lepší naivní sny, dle p. Pokorného, než fialová jistota. Opět mám připomínku, ANO není Babiš, Tak jako Fiala není pětikoalice, nevolím ANO kvůli Babišovi, ale jistě vím, že současnou vládní garnituru bych nevolil nikdy, raději kohokoliv jiného. Ono psát příspěvky na některé články nemá žádný smysl. Jenom nevydržím, když čtu tak jednostranné názory.

Pan Šulce dle mého názoru nemá pravdu. Opozice neohrožuje bezpečnost státu. To je nesmysl. Že nechce o budoucím zbrojení jednat za takových podmínek je pochopitelné. Nejprve je třeba dohodnout strategii v rámci NATO a obrany Evropy, pak budou následovat jednotlivé kroky. A projednávat a schvalovat tyto kroky bude parlament. Připadá mi, že jsme zase papežtější než papež. Klasický český přístup. Fiala se snaží získat voliče a snížit oblibu opozičních stran. Proč je asi Fiala hodnocen jako nejhorší premiér, to není pohled ANO, ale mezinárodně uznávané instituce.