Co to tady melete o změně objemu plynu, když všechny údaje o množství jsou v tunách!!!

Opravdu by mne zajímalo, co má "expert" Miroslav Trnka na mysli, když situaci hodnotí jako "poměrně nepříznivou"

A ví o tom Brusel, že u nás vycházejí takové podvratné články? Je pře ce výnosem EK určeno, že pohlaví je sociální konstrukt a že jsou muži i ženy biologicky stejné!

Kšefty se musej hejbat, sankce nesankce. Puťkin má české pivo jistě rád.

A co je na krajtě v Malajsii šokujícího? Tam se přece běžně vyskytuje. Jo, potkat ji tak v Budějovicích na vánočním trhu - to by byl šok!

Navíc, jediným ohroženým tvorem v té situaci byl samotný had, tak proč z toho dělat kovbojku.

Ptala se u lékaře Jana,

zda je to lepší večer, nebo zrána,

pokud se týče milování.

A on jí odpověděl: "Paní,

večer prý je to zábavnější,

ráno zas zdraví prospěšnější.

I řekla Jana mlsně, usměvavě,

že prý večer vždycky touží po zábavě.

Že však bude nyní, kromě zábavy

dělat také zrána něco pro zdraví.

(z francouzské galantní poezie 18. století)

Hezký příklad policejní zkostnatělosti: Podle zákona sice řidičák nemusíte mít u sebe, ale v případě jeho "zadržení" jej musíte FYZICKY odevzdat - ačkoliv pochopitelně stačí, když se v databázi objeví příslušný záznam - kartička může klidně dál ležet doma v šuplíku. A jestli se záznam v databázi ŘP neobjeví, může přestupce dále jezdit, ať už kartičku doma má a nebo nemá. Akt "zadržení průkazu" by měl být de iure nahrazen aktem "pozastavení platnosti", aby to bylo košer.

Dříve nebo později bude nejspíš Čína válčit o světovládu. Ale protivníkem jí patrně budou mohamedáni, kteří mezitím už budou vládnout Evropě i Americe. A já bych v takovém případě držel Číně všechny palce.

Jojo, analogie. Quod licet Iovi, non licet bovi, řekl by latiník...

Počítám, že se Číňani inspirovali knížkou ruského autora Nikolaje Nosova Neználek ve Slunečním městě. V té vystupuje inženýr Špuntík, technický génius, který jezdí skákacím autem své vlastní konstrukce. To ale dokáže přeskočit i velké překážky.

...zatímco u nás, když obec odklidí z veřejného prostranství opuštěné vozidlo a prodá je v dražbě, musí po dva roky (lhůtu nevím přesně) výtěžek dražby uchovávat pro případ, že by se majitel vraku o něj přihlásil.

Chtěli exotickou dovolenou - tak ji dostali, na tom nevidím nic neobvyklého.

A ten plešoun co ji fotí, to je ta Anna Koniaeva, slavná fotografka? Dneska člověk od pohledu ženskou nepozná, tož se radši ptám...

Rozhodně nechci zlehčovat tento ani jiné případy znásilnění, ale - může mi někdo říci, jak se někdo může ZAMKNOUT ve skříni zevnitř? Možná je to jen špatný překlad, ale zní to jako naprostá blbost!

Nejvíc mě dostalo to sdělení, že podezřelý, pokud se na videu poznává, má se neprodleně přihlásit policistům.

On k té nepozornosti ani nemusí brát mobil nebo ladit rádio. Stačí, když na centrálním displeji INFOTAINMENTU hledá cosi ve druhé úrovni menu.

Tady vidíte, jak funguje celá ta slavná DYGYTALYZACE!

OSA je normální mafie, která kde jen může vymáhá výpalné. Platit autorský poplatek za prázdné médium jen proto, že by se na ně "mohla" ukládat autorsky chráněná díla, to by pak každý muž měl být preventivně potrestán za znásilnění - má k tomu přece nástroj!

Doteď jsem měl Danuši za dámu. Ale už nemám. Dáma dokáže i takové místo opsat decentně - jako tahle v jedné staré veršovánce:

Ze šprýmu řekl kdosi jedné paní,

jež měla jazyk jako kolovrat:

"Jak bych vás líbal, jenom to mi brání,

že by mne váš nos mohl pobodat!"

Přeměřila si ho, od paty až k hlavě,

"Máte-li," řekla, "můj nos za kosu,

mohu vám, můj pane, nabídnouti hravě

k líbání jinou tvář. Je bez nosu."

(ze sbírky Galantní poezie, Československý spisovatel 1968)

A to tahle jistě neseděla v parlamentu....

Je to tragédie, zaviněná rutinérstvím a nedbalostí. Ale připomnělo mi to povídku Šimka a Grosmana "exkurze do ZOO":

.....Vavřík Petr, syn krotitele, se schoval u tygra a strkal mu ve strachu před hrochem hlavu do tlamy. Nutno dodat, že jeho otec znal tento trik zřejmě lépe..."

Více zde: Odkaz