Ovoce je plodem VÍCELETÝCH rostlin! Prosím, vysvětlete to manažerům v Kauflandu, kde meloun je ovoce na váze pro zákazníky. Děkuji.

Můj názor zase je, že nejbezpečnější je "plácnout" maják na střechu, v reflexní vestě přelézt svodidlo a čekat za svodidly za svým autem na odtah.

Já bych navrhoval vyzkoušet na tomto asteroidu možnost změnit jeho dráhu a třeba navigovat ho ke srážce s Měsícem, který se údajně vzdaluje od Země. Ztráta Měsíce by asi způsobila nestabilitu zemské rotace. Kdyby ovšem do Měsíce narazil těžký asteroid pod správným úhlem, mohlo by se jeho vzdalování zpomalit nebo třeba i zastavit! A pak bychom teprve mohli přemýšlet, jestli se vyplatí z odvrácené strany Měsíce část asteroidu odtěžit. A v případě úspěchu by to byla naděje na odklonění dalšího případného nebezpečného nebeského tělesa směřujícího k naší Zemi.

Zhruba před pětapadesáti lety jsem dělal zkoušku z meteorologie na letišti v Roudnici nad Labem. Tehdy byla úspěšnost předpovědi zhruba na šest hodin se stejnou pravděpodobností jako dneska na tři dny. To skutečně považuji za pokrok. Ale chcete-li naprosto přesnou předpověď, přečtěte si, jaké budou mít klima na praprapravnuci za sto let! V Bruselu v kancelářích EU už to vědí přesně :-)

Fakt jenom 400? To jsem zklamaný! Já bych čekal alespoň Milión! Vyměnil bych je za ty Rusy (kterých odhaduji je taky milión) co nesouhlasí s hodnotami Vládi Putina, ale musí držet papulu, aby nesklončili jako Navalnyj a další :-)

Já osobně mám s homosexuály špatnou zkušenost. Ani se mi to nechce rozepisovat. Jsem muž, nevím, jak to mají ženy s lesbami. Domníval jsem se, že zrovnoprávněním homosexuálů registrovaným partnerstvím se problém vyřeší a proto jsem to podporoval. Ale dnes vidím, že to byla salámová metoda pro oblbnutí veřejnosti a ve skutečnosti jde o získání moci menšiny nad většinou. A to jsem zásadně proti. I ta olympiáda je další krok tímto směrem. Ač jsem nevěřící (a to hluboce), je mi jasné, k čemu měla ta kašparáda s poslední večeří páně posloužit. Jestli se pane starosto nechcete setkávat s agresí vůči sobě a svému partnerovi, když jdete na procházku, nepřipojujte se k aktivitám, které dráždí většinu. Ani my za svoji orientaci nemůžeme, ale rozhodně se nemíníme nechat ohlupovat.

Šlechta bude jezdit bateriovými autíčky na zakázku a plebs bude tleskat, že má tu čest přispět jí ze svých daní na dotace 🙂 (a chodit pěšky - je to zdravé!)

Vypadá to, že okurková sezóna vrcholí.

Pokud poskytovatelé uložených dat svých zákazníků budou odpovědni za obsah, bude nutno zakázat i slovo cenzura.

Tak aby vláda ušetřila dnes devět miliard (asi půl procenta rozpočtu), tak zhorší vzdělání dětem, které budou po dvaceti letech (a dalších čtyřicet let) přispívat do rozpočtu nižší částkou ze svých daní, protože nedosáhnou na lepší vzdělání. To se opravdu vyplatí (zvlášť když se staráme, jak bude na Zemi zima nebo teplo za sto let), že?

Proč dáváte do nadpisu "cenově nejdostupnější"? Správně má být "cenově nejméně nedostupný"! S dostupností osobních dopravních prostředků už se vracíme do socialistické totality.

Musím přiznat, že nejsem zásadně proti jinému druhu pohonu automobilů. Ale proti čemu jsem zásadně, jsou DOTACE! To je ten mor, který ničí hospodářství a naši životní úroveň. Nechť z našich daní dostanou příspěvek lidé nemohoucí, kterým příroda nedopřála takové zdraví, aby mohli svou životní úroveň zvyšovat vlastní prací, popřípadě, potřebují pomoc pro invaliditu nebo nemoc. Ale dotacemi z našich daní se krmí především bohatci na úkor chudších. Pokud někdo postaví (stejně bezpečné jako stávající se spalovacím motorem) elektroauto s nižší pořizovací cenou a provozními náklady bez jakýchkoliv dotací, proč ne? Určitě si takový výrobek najde spoustu zájemců. Ale dokud budeme bohatým přispívat na drahá auta, která si sami nikdy nebudeme moci dovolit, budeme jim odpouštět poplatky za dálnice, za parkování a spotřební daně za palivo, je to zlodějna nejvyššího řádu. Oni si budou brázdit uvolněné silnice a dálnice a my na ně budeme zírat z přecpaných vlaků a autobusů. :-(

Naše "sqělé" zdravotnictví mě na několik let vyřadilo z kategorie chodec. Teprve se tam pomalu vracím. A jako řidič ve městě vidím veliký problém parkování zásobovacích dodávek "kdekoliv". Nevidím přes ně značku přechod a pokud to tam dobře neznám, považuji stojící dodávku nebo náklaďák za dodavatele zboží, kterého musím objet. A když se mi pět metrů před kapotou najednou vynoří chodec, je to na zbláznění. Málem jsem tak přišel o ženu a dceru. Jako (bývalý) chodec mám bobky před přechody navečer, kdy je provoz silný a viditelnost mizerná. Arogantní chodci s právem "důležitějšího" se vrhají před rozjetá auta, jejichž řidiči (i já) jen tak tak stačí sledovat chaos v dopravě. Další pak jako zombie čučí do telefonu a snad ani si neuvědomují, že se k nim řítí tuna železa. V tu dobu jsem nosil na karabince batohu solární lampičku a než jsem se vydal na přechod, tak jsem svítil přijíždějícím řidičům do očí, aby měli šanci si mě všimnout. Fungovalo to, ale není to ničí povinnost. Tak asi budeme stále na špici záporných statistik, protože přednost chodce na přechodu, jak je vidět, bezpečnost nikterak nezvýší.

Musím říct, že nejvíce mě fascinuje množství fanatických zelených věřících, kteří snad nemají na práci nic jiného, než dřepět u internetu a kopírovat na něj svoje mantry, případně urážet diskutující jiného názoru (nebo že by to byla již jejich placená profese?). Osobně se domnívám, že je to výsledek desítky let vyplachování mozečků od základní školy (zažil jsem to i se svými dětmi a děsím se vnoučat, která dospívají do základky). Přitom existuje mnoho výzkumných zpráv a disertačních prací zpracovaných odborníky a vycházejících z měření a nikoliv z vroucného přání, ale na to nemá ani cenu odkazovat, nikdo to stejně číst nebude, že. Kdo by utrácel roky studia, když svůj názor a přání může vyjádřit v diskusi hned a bez námahy.

To by mě zajímalo, o jak nákladný přístroj se jedná, když jeho výpadek zablokuje funkci pomalu celé firmy. Normální snad je, aby takové přístroje v místě fungovaly tři a teprve při neshodných výsledcích všech tří došlo k podobnému maléru. Když jenom jeden dává neshodné výsledky, je chyba v tom jednom a může se opravovat, zatím co firma běží podle těch dvou, které shodné výsledky dávají. To musí být něco drahého asi jako ty Boeingy, co tam létají, že mají k dispozici jenom jeden přístroj.

Proboha. A co dělají naše orgány činné v trestním řízení? Když jsem byl nahlásit před nějakým rokem pokus o vydírání prostřednictvím emailu, tak mě policajt ani nepřipustil k výpovědi. Prý jeho šéf dostal za noc takových emailů deset! Já jsem jenom chtěl nahlásit pokus o podvod, aby se to přičetlo lumpovi, až budou soudit jeho zločiny! Na to policajt vykřikl:"Prosím vás jaký zločin? Zločin je vražda!" No, tak to tady teď máme. Nestěžujte si, zločin je přece vražda.

No tak to mohou spojit a obrátit se na soud kvůli vyvražděnému festivalu a vyvražděnému kibucu a kvůli týrání unesených lidí v zajetí. Ať to má ten soud hezky všecko najednou.

Další odborník na obezitu, tentokrát EKONOM! Jestli tedy chcete tímto hloupým způsobem léčit obezitu, pak zaveďte speciální daně ne na bůček ale na chleba, rohlíky a knedlíky. Pokud se vám nezdá, co tu píši, přečtěte si něco o Atkinsonově dietě, prakticky jediné úspěšné, i když dlouhodobě s neudržitelným výsledkem. Ale řešení existuje. Jenže se nehodí do krámu našim OBEZITOLOGŮM. Řešení předvedl předčasně zesnulý MUDr. Marek Beneš z IKEMu, který propracoval společně s izraelskými odborníky metodu úpravy tenkého střeva vypalováním laserem. Vyřešil tím nejen obezitu, ale i diabetes a vysoký tlak u postižených. Ještě se dá nalézt rozhovor s ním na televizi X. Na stránkách serveru OSEL se najdou jiné články, píšící o tom, že snad argentinský lékař, který odoperoval nejvíc operací tenkého a tlustého střeva na světě, potvrdil, že jeho pacienti po operaci přestali trpět vysokým tlakem, cukrovkou a klesla jim hmotnost bez nesmyslných diet a letitého strádání pod bičem obezitologů. A právě tohle se těmto odborníkům nelíbí. Z čeho by žili, kdyby to šlo všechno tak snadno, že?

Všichni budou klíďo-píďo zdražovat a my si ještě k tomu budeme vykrmovat impotentní ÚHS. To už je zlý sen.

Mám velice špatnou osobní zkušenost s "odtajněním" své mzdy. Nejprve pohrdání (na začátku kariéry) a pak závist a pomluvy, když jsem získal lepší ohodnocení. Celý profesní život jsem této své chyby litoval a varuji před zhoršením vztahů na pracovištích. Je vidět, že EU opravdu degeneruje směrem k rozkladu.