Dobrý den všem.
O malém procentu vysokoškoláků se hovoří již nejméně 10 let. Stejně tak o nedostaku řemeslníků. U VŠ je to samozřejmě otázka kvality výuky a oborů. Já jsem středoškolák, 72 let. S absolvenky VŠ úzce spolupracuji a někdy se nestačím divit... Ve školství je málo peněz. Proč tedy nezavést pro studium na VŠ školené? Třeba 10 tis. (?) za semestr se splatností do pěti let po odchodu (nikliv dostudování!) z VŠ. Jistě není pro kvalitního absolventa VŠ problém splatit 20 tis. za rok. Mnozí by si to studium rozmysleli, často ho považují za odložení nástupu do zaměstnání. Bylo by více odborníků se vzděláním SŠ, kterých je např. ve stavebnictví nedostatek. Mnohá sofistikovanější řemesla potřebují také vzdělání SŠ....atd.
...právě jsem postřehl tento článek - stojí za přečtení . kde jsou peníze, které platí pojištěnci? Pan ředitel má vyšší plat, než pan prezident a ktomu skole 2 mil ročních odměn. Prý proto, že splnil většinu zadaných úkolů. Jaké to asi byly úkoly? Asi nevyplatit pojistky, které jsou oprávněně nárokovány...
Dobrý den.
Já myslím, že kdo podniká v rizikové oblasti, měl by se pojistit. Sportovci jsou taky pojištění a profíci se sportem živí.
Pojistka je jedna věc. Druhá věc jsou dotace. Ty pokřivují naprostoto totálně celou ekonomiku. Zrušil bych dotace jako celek, všem. Zadedl bych něco jako "podporu nevýdělačných činností". Např. péče o starce a stařenky a podobně. Vše ale adresně přímo pro jednotlivce, ne ústavům, které je poskytují. A po zrušení dotací by bylo peněz dost.
A zemědělství - ano, je riziko, že něčeho (slunce, vody, rukou na práci) bude moc či málo. Proto jsou ale právě pojistky a vlastní úspory. Jako živnostník je taky mám, kdybych náhodou nemohl pracovat. Nemocenská mě neuživí aní náhodou.
Přeji všem zdar v podnikání.
Dobrý den všem.
Výsledné řešení je pro mě naprosto nepřijatelné z důvodu ničení mimořádné stavby a samozřejmě proto, že vítězný návrh je pro místo realizace nevhodný.
O úrovni celého zadání svědčí již název akce "NOVÝ HLAVÁK". Netuším, kdo ten název vymyslel, z jazykového hlediska je to název nepřijatelný. (TUZEMÁK - budiž, HLAVÁK - nikloliv)
Dobrý den vsem. Myslím, že je nejvyšší čas, aby někdo, kdo vymyslel dohodu o "skokanech", dal karty na stůl a vysvětlil ji. Jinak bude jasno, že jde o místečka v teple před politickým důchodem. Koalice hlasy ztratí a opozice bude mít další trumfy v ruce. Kolik lidí, jako pan Fišer a pan Kalousek se musí vzdát kandidatury? Ti pánové nejsou politickými bohy. Jsou to ale zkušení politici, kteří dokáží prosadit nazor, argumentoat i prijmout cizí myšlenku. Myslím že je škoda, nevyužít jejich zkusenosti a schopnosti.
Já myslím, že všech "signálů" (zvukových, světelných i neviditelných) kolem nás létá tolik, že není potřeba vymýšlet další. Chápu, že DPP chce inovovat a být světový. V tomto to ale není. PID funguje výborně, jezdí na čas a je čistá. Určitě nesouhlasím s dalšími "zvuky a světly" v MHD. Už je toho všude dost. O rekalmě raději ani nepíši, ta na nás křičí a svítí na každém rohu. Tak proč ještě v vymýšlet další? Světelný a zvukový smog působí na nás všechny výrazně negativně. Na věku nezáleží a reklama a děti/mládež, to je kapitola sama pro sebe.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proc koupil magistrat budovu KB za3,5 mld, kdyz v te dobe ji KB nabizela developerum jiz za 2,5? Cela transakce probehla uplne v tichosti a rychle. Proc se magistrat nestehuje do budovy hlavni posty? Tam je i parkovani!?