Takže vozíčkář ne, člověk na vozíku jo, a jaký je v tom rozdíl? Člověk na vozíku nemusí být jenom vozíčkář, což předpokládá člověka, který se jinak pohybovat nemůže, na rozdíl od "člověka na vozíku", což je popis člověka, který na něm není třeba závislí a jen si na něj sednul. Nevidomý, člověk s postižení zraku? Ne, nevidomý je slepec a basta.
Kdyby tento článek nenapsala židovka bylo by to něco jiného. Bohužel její zaujatost je do očí bijící a proto nemá žádnou váhu. Sveřepost židů mezi které patří se projevuje právě takto. Plivou kolem sebe na všechny strany a snaží se své oponenty zesměšnit nebo jinak zdiskreditovat. A k tomu je štve, že jim současné vedení Izraele kazí jejich dlouhodobě budovanou image hodných židů. Než současná vláda Izraele skončí, ani pes si od nich kůrku nevezme. Pak si zase budou stěžovat, jak jsou na ně ostatní zlí. Taková situace nenastala v dějinách poprvé, kdy si pohnojili, co se jim podařilo vybudovat. Oni se o tom raději nezmiňují, protože by jim to také pokazilo image trpícího národa, sužovaného nespravedlností ostatních.
... Stáli jsme například před otázkou, jak hajný nevěrnou ženu potrestal. Naše názory se podle osobních zkušeností různily. Jedni – jako třeba prof. Smoljak – ji chtěli zabít. Doktor Penc soudil, že zabít je málo. Jiným – například mně nebo doc. Weiglovi – by bylo stačilo nevěrnou ženu vyhnat. A kolega Brukner jí chtěl dokonce odpustit, což už je úplně zcestné. Nu, názory mohou být různé, ale vědecký pracovník se musí držet faktů...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je komické jak se tady izraelská kohorta snaží omluvit svůj preventivní nálet. Marná snaha, všichni už vědí, co jsou zač.