Pod tímhle článkem vidím, že Rusko již nemá techniku.

Že by zas levá ruka nevěděl, co pravá napsala před hodinou?

Rusko má podmínky pořád stejné.

Do vnitřních záležitostí Ruska tehdy zasahovalo více subjektů.

Únorový převrat spiklenci provedli s podporou zahraničních ambasád GB a USA.

Trockij (tedy eser) byl průběžně financován z USA.

Lenin (bolševik) dostal do začátku podporu z Německa, to pak ale k němu ztratilo vliv.

Zahraniční interventi si chtěli Rusko rozebrat (uspělo Polsko).

Za rok 1917 a občanskou válku nejsou zodpovědní bolševici.

1. revoluce proběhla v únoru. Výsledkem byl chaos.

Lenin dorazil do Ruska až 16. dubna.

Ve volbách získali bolševici 10%, další levicové revoluční strany dohromady 70%.

Ty se podíleli i na prozatímní vládě, bolševici nikoliv.

V červnu předseda vlády prohlásil, že s Ruskem je konec a není síly, která by ho zachránila. Tehdy vstal Lenin a řekl, že taková síla tady je - bolševická strana.

Všichni se mu vysmáli ....

Jenže v listopadu generální štáb a dělostřelecká správa podpořili bolševický převrat jako snahu o záchranu Ruska, Bolševici sestavili koaliční vládu (+menševici, anarchisti, leví eseři, ...).

Během občanské války se ukázala tato sázka na bolševiky jako oprávněná. Zahraničí interventi se snažili Rusko rozebrat pro sebe. Bílí jim zdatně sekundovali (byl velitelem bílých v ruské občanské válce a zároveň podřízeným Britské koruně).

Zahraničních interventů bylo na počátku občanské války víc než bílých a těch bylo víc než rudých ... obyvatelstvo podpořilo rudé až později.

Z pamětí mnohých je zřejmé, že rudé nesnášeli, ale ke konci občanské války se opíjeli z radosti nad tím, že jsou u rudých a ne u bílých f(Bílý teror vůči obyvatelstvu se podobal nahánění dobytka, který utekl z ohrady).

Generace, které zažily carismus a občanskou válku pak byly ty, které nadšeně budovali nové Rusko - socialismus v SSSR. Tyto generace by za socialismus byly ochotné zemřít, protože měly porovnání s předchozím režimem.

SSSR zlikvidovaly generace narozené za 2WW a po ní.

Článek rozporuji ... byly nalezeny německé mince a noviny staršího data. Použit byl papírový motouz, který zaostalé SSSR neovládalo vyrobit - Německo ano.

Posuny v názorech liberálních demokratů je úděsná - někteří si pamatují ještě rok 1989 a převládající názory typu, že Varšavskou smlouvu i NATO je potřeba zrušit jako relikty studené války.

Když to tu čtu, tak to vypadá, že podle zdejších diskutujících měli spojenci raději bojovat na straně Hitlera. .... ano, víme, že takový byl jejich plán, proto si i Hitlera vykrmili (předhodili mu ČSR).

Jen diplomatická dovednost Stalina je přivedla na stranu SSSR - a to mu dodnes nemohou odpustit.

1. dubna bude až za týden.

Zelenský měl dodržet slib z volební kampaně ohledně naplnění minských dohod. Mohl mít Ukrajinu celou.

Vyvolal válku, tak ať se nediví.

Zelenský si nevidí na špičku nosu.

To by byla krádež, ale EU už dělala horší věci.

Ukrajina je vazal USA (Biden sedával v čele stolu a vedl zasedání Ukrajinské vlády).

Rozhodne USA a Ukrajina to dostane k podpisu.

Už 2WW ukázala, že lepší než voják je vycvičený voják a mnohem lepší než vycvičený voják je vycvičený voják s bojovými zkušenostmi.

Kurská anabáze dala bojové zkušenosti vojákům z KLDR (bez agrese proti Ukrajině) - při svém prvním zapojení v Kursku padali jak mouchy. Pak se stáhli, zapracovali do výcviku reálné zkušenosti s bojem a při druhém svém výskytu v Kursku na začátku března prolomili na několika místech frontu, což byl jeden z faktorů, proč se teď Ukrajinci stahují.

Jediný úspěch Ukrajiny je stažení nejlepších operátorů dronů a nasazení dronů s optickým vláknem pouze v Kursku ... díky tomu se poslední 2 měsíce fronta na Donbase stabilizovala.

Jinak tam Rusové použili jiné síly, než z Donbasu.

A EU vyzývá alavity, aby zanechali povstání proti nové vládě islamistů....

Vymalovat byt si můžete jak chcete .... když to budou barvy, kterými si malujeme byt my, protože my už jsme o tom hlasovali dříve.

Já naopak myslím, že požadavky Putina jsou naprosto na svém místě.

Nerozšiřování NATO bylo Rusku přislíbeno.

Ukrajina měla v dokonce v ústavě zaručenu mimoblokovost.

Dodržování lidských práv na teritoriu Ukrajiny by mělo být prioritou.

Tj. restituce majetku největší křesťanské církvi v zemi a akceptace mluvení rodným jazykem.

Spravedlivý mír znamená nezávislou a mimoblokovou Ukrajinu, kde budou dodržována lidská práva (např. možnost hovořit rodným jazykem).

Ukrajina už 2x vždy když prohrávala nabídla příměří (Minsk 1 a 2).

Ukrajina i Západ již opakovaně vyjádřili, že to byla z jejich strany lež.

Teď Ukrajina prohrává v Kursku.

Za mě je třeba míru, nikoliv příměří.