Čemu se divit?? V roce 1968 naší republiku "vojenskou speciální operací" bleskově Rusové obsadili, a tím nás ochránili před "kontrarevolucí"(??). Obsadili naší republiku celou.
V loňském roce "vojenskou speciální operací" začali obsazovat Ukrajinu, za účelem "denacifikace" (??) Ukrajiny. Údajně jí tak chtějí osvobodit (řekl Putin v únoru 2022). To nepočítám speciální vojenské operace v jiných státech, jako je Afganistan, Sýrie, ... . Jak bude Putin označovat např. "speciální vojenskou operaci" ve Francii. Před čím bude ochraňovat Francouze??
Je zde konečně informace, že Putin uzavírá s Ukrajinou "ďábelské plány''. Pak ale nedávají smysl všechny úvahy o situaci v zemi, ani o pomoci Ukrajině. Platí zde pouze požadavek Putina, diplomatickou cestou vyslovený, který lze ale jednoduše přeložit do běžné češtiny: "Pokud Ukrajina a svět splní všechny požadavky Ruska vyslovené jejich prezidentem Putinem, pak Rusko přestane zabíjet ukrajinské ženy, matky, děti... . Pokud nebudou tyto požadavky splněny, pak bude Rusko v zabíjení pokračovat. Není to nic nového. Takto již ve druhé světové válce postupoval Hitler.
Hypotéza "Velkého třesku" je postavena na středověké hypotéze, že Vesmír funguje na principu - "aktivní hmota - pasivní prostředí". Tato hypotéza není ničím podložena, a nebyla také prokázána. Také, když se podíváme na její strukturu a údajnou funkci vidíme, že v mnoha případech je v rozporu se skutečnými přírodními zákony kolem nás. Je otázka, síly ve "vakuu", která po "Velkém třesku" tvoří hmotná tělesa, roztáčí galaxie, i hvězdné soustavy, i jednotlivá nově vzniklá tělesa. Protože toto není nijak vědecky podloženo, musíme toto považovat za zázrak.
Pokud obrátíme představu funkce Vesmíru na princip - "pasivní hmota - aktivní prostředí", pak se všechno obrátí. Zjistíme, že gravitace vůbec není založena na "vzájemném přitahování hmotných těles k sobě", ale že "hmotná tělesa jsou v aktivním prostředí k sobě tlačena" (viz." Fyzika novověká" - na internetu k seznámení). Tento princip uvedený ve "Fyzice novověké" kromě v ní důkazů uvedených, prokázali před několika lety američtí vědci důkazem, že gravitační vlny přicházející z prostoru Vesmíru se dříve projevují, než jejich odraz od hmotných těles zpět. Za prokázání principu popsaného v "Fyzice novověké" (nebo dříve vydané Reciproční fyzice) skupina amerických vědců dostala Nobelovu cenu za fyziku. (Bylo uvedeno v denících celého světa, tedy i našich novinách a odborných časopisech.)
Bohužel, omyl s chybnou hypotézou "Velkého třesku" je v "naší vědě" zakotveno jako skutečnost, učí se to na našich školách, uvádí se i v naší odborné literatuře.
Je to skutečně hloupý nápad "Chcimírů". Obchod se zbraněmi je ve světě již tisíce let běžnou záležitostí. Proč by se měl dělat nějaký "stop" těmto typicky obchodním záležitostem?? A dokonce nějakému speciálnímu státu? Co je to za definici -"zbraně"? Na příklad "dusičnan draselný". To je přeci běžné hnojivo použitelné na zahrádce či na poli. Ale také základní surovina pro výrobu střelného prachu!! Stejně tak "dusičnan sodný", A z chlorečnanů lze vyrobit velmi účinné třaskaviny a trhaviny. Všechny výbušniny a trhaviny se dají vyrobit po domácku. A jsou hlavní součástí většiny zbraní?? Máme tedy jako zbraně považovat polní umělá hnojiva??
V době první republiky se tato situace řešila během hospodářské krize. Stoupaly ceny materiálů, následně stoupaly ceny výrobků. I od zahraniční produkce. Co udělal Baťa?? Zlevnil cenu bot cca o polovinu. Hádejte kdo na tom vydělal? Zahraniční prodejci zboží a surovin? Nikoli. Byl to Baťa. Ten nezkrachoval. Naopak rozšířil svůj trh zboží po celém světě!! Jak to udělal? Inu uměl počítat. Tato vlastnost se k naší vládě dosud nedostala. A tak jsme s hospodářstvím tam, kam patříme a kde jsme.
Celému případu nerozumím:
Tomu skutečně nerozumím!!
Celá akce MOV o přístupu ruských sportovců na olympiádu v Paříži je podivná. MOV nevlastní žádné území, kam by mohlo povolovat vstup jakýmkoli jedincům, ať již z té, či oné země, té či oné rasy, náboženství názorů a podobně. MOV může povolit sportovat třeba mnohonásobným vrahům, lupičům, zlodějům, ... Na to má nezadatelné právo. Ovšem olympijské hry se konají v nějaké zemi. A vedení takové země má zase plné právo na své území nevpustit takové sportovce, kteří se vyznačují nějakou vlastností, která je pro tuto zem nepřijatelná. Žádná suverénní země není ve svém rozhodování podřízena MOV. Takže MOV může povolovat start na Olympiádě komukoli, a každá suverénní země má právo kohokoli odmítnout vpustit na své území. Z tohoto vyplývá, že ruský sportovec může dostat povolení startovat na Olympiádě v Paříži. Ovšem jak si toto právu vymůže, když ho Francie na své území odmítne přijmout?? Kde pak bude ukazovat své sportovní umění???
- Inženýrský titul jsem získal "studiem na vysoké škole dopravní v Žilině". Po vystudování jsem skoro celý život pracoval ve spojích.
-- Mé záliby byla především speleologie. Spolu se svým přítelem jsme jako první Češi slezli v té době nejhlubší krasovou propast Barazdeláš, o čtyřicet metrů hlubší, než Macocha. Zabýval jsem se výzkumem především Silické planiny v jižní části Jihoslovenského krasu. Ale především jsem se věnoval výzkumem jižní části Moravského krasu. Napsal jsem o tom brožuru - "Vznik a vývoj jeskyních systémů Jižní části Moravského krasu".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zde uvedená hypotéza vychází ze středověké představy funkce fyziky a Vesmíru. Již z diskuze zveřejněné v tomto článku je patrno, že "vysvětlení kvantové fyziky na základě středověkého pojetí kosmických a fyzikálních jevů" je možné na základě řady nevysvětlitelných zázraků považovat za krajně "hypotetické". Ve "Fyzice novověké", to není možné, protože v ní zázraky podobných typů nejsou ani možné. "Fyzika novověká" vychází důsledně z přírodních zákonů, které člověk nemůže jakkoli měnit.
Otázka jednání malých dětí z tohoto hlediska nemohu posoudit, mé znalosti o této věci nejsou dostatečné.