Na rozdíl od autora článku mi nepřipadá hanebná malá výše poplatku za státem vlastněné vysílání, ale fakt, že tento polatek musí platit i ten, kdo vysílání nesleduje To je stejné, jako kdyby v obcích, kde je vlakové nádraží, měli občané platit měsíční poplatek za možnost využití státních drah.

Tento odstavec mne docela šokoval..".nikdy v historii válečných konfliktů neexistovala, jedna jediná zbraň, která válku rozhodne a ukončí. Nebyla jí ani taková revoluční zbraň jako byla jaderná puma. Ta sice zásadně urychlila konec války v Pacifiku a zachránila miliony životů, ale i ona byla hlavně důrazným vzkazem pro Japonce, že nemá smysl válku prodlužovat.ů" .......

dle bezpečnostního analytika zřejmě všechno zlé je pro něco dobré, netušil jsem, že svržení jaderných pum bylo mírotvorné bombardování...

Rusko je sice dle článku v žebříčku korupce níž než Ukrajina, ale zase od nás nežádá žádnou masivní podporu.... tak ať si tam korumpují , jak se jim chce....

Takový postup by prý automaticky vedl ke zvýšení kriminality a většího výdaje ze státních financí.... reraguje pan Miko na návrh odebrat dávky těm, kdo dlouhodobě nepracují. Jak je možné, že aktivistu třeba nenapadne, že by ti vzorní občané, kteří jsou neprávem dehonestovaní, naopak po odebrání dávek začali houfně shánět práci ?

Asi zná své papenheimské, že ?

Zásadním problémem je opravdu ten nenaočkovaný Hamlet na jevišti ......i Jára Cimrman by žasnul, co je možné

Tak zrovna ten lékař v Pečkách by měl být za svů jhrubiánský a neetický přístup popotahován lékařskou komorou...

A Kubek by neměl zapomenout na svůj výstup proti očkování na chřipku H1N1 před pár lety a aspoň mlčet......

Takže to vychází tak, že mladí se v klidu a bez následků promoří a nebudou nemoc dál roznášet, na rozdíl od očkovaných. Ideální stav.

Podobná dramata jsou označována jako HLP- hluboce lidský příběh a marketingově jsou neuvěřitelně úspěšná.

Ovšem měli být napsáno, že ti dva byli neočkovaní, poselství by vyznělo úderněji.

Firma, která distribuuje vakciny, má v dozorčí radě pana Prymulu a jako poradce pana Maďara, jestli to není střet zájmů...?

Kubek je natolik odtržen od reality, že ani nezaznamenal, že lidé respirátory už dávno houfně odkládají, na rozdíl od něho chtějí žít normálně ...

Tuším včera psali, že průměrný věk pozitivně testovaných je 27 let, tedy mladí se úspěšně a bezprpoblémově promořují a tím přispějí ke kolektivní imunitě a ochraně ohrožených spoluobčanů, protže ten, kdo nemocí prošel, má i slizniční imunitu a nemůže nemoc dále roznášet, oproti očkovaným.....

Zlatej Arnold......

Blanka Říhová, imunoložka, říká ve vedlejším článku

"Imunitní systém má složku buněčnou a složku protilátkovou. Imunita má jak známo paměť, takže když se potkáte s infekcí podobnou té, se kterou jste se setkali nedávno, tak optimálně velmi rychle zareagujete na ten podobný antigen zkříženou reakcí a nic se neděje, nebo jednou dvakrát kýchnete. Totéž platí o buněčné imunitě a o protilátkách. Vy tam můžete mít nějaké stopy protilátek, které okamžitě použijete k likvidaci infekce. Protože má imunita paměť, tak za normálních okolností by to mělo být tak, že se infekce potká s nějakými paměťovými buňkami imunitního systému, a ty velmi rychle na infekci zareagují. Ovšem trvá to dva, tři dny, než se s tou infekcí vyrovnají."

Takže problém, proč se nechtějí řešit covidové protilátky, asi není v nedostatku studií, ale v nadbytku nakoupených vakcín.....h

Na fotce je přece ten učitel, který se neočkoval a nemůže učit ani on-line.

Tak se asi hodně polepšil, za pár dní už má třetí.....

Kdyby od loňského podzimu praktici léčili respirační covid tak, jako se léčila chřipka nebo jiná podobná viróza, nebylo by tolik mrtvých. Při každé chřipce bylo pravidlem, že pokud se stav do třech dnů nelepší, má pacient přijít znovu na kontrolu, zda se u něho nerozvíjí zánět průdušek nebo plic.Ale praktici nechali nemocné doma s paralenem a maximálně radami po telefonu, dokud nebyli v posledním tažení a zavolali si záchranku.

Určitě by byl Dostál lepší ministr zdravotnictvínež Vojtěch, který se brání protilátkám až obsedantně..... jestli on na to uznávání protilátek už taky nemá protilátky, jistě neměřitelné

Zrovna v Austrálii dochází v současné době k takovému potlačování lidských práv a ponižující segragaci neočkovaných při vstupech kamkoli, že vážení před vstupem na atrakce je spíš malý problém. Celkově je mnohem víc ponižující chodit s rouškou na obličeji, v dřívějších kulturách to bylo vyhrazeno otrokům.

Jaké jsou ty náboženské důvody ? Člověk nikdy neví, co se stane za čas u nás, protože Amerika je přece vzor i pro naši demokracii..... Aby byl eventuelně čas konvertovat....

Na základní a střední škole jsme v občanské nauce čerpali z knížečky " Poučení z krizového vývoje ...." . kde byly vyvraceny dezinformace z dění v roce 1968...

Vyvracení dezinformací není nikdy dost ...!

Takže zřejmě zbývá jen ta lákavá možnost naočkovat místo odbojných seniorů jejich bezmocná vnoučata a pravnoučata.... sice je kolektivní imunita v případě mutujícího respiračního onemocnění nesmysl, ale přece se to nevyhodí, že ?

Nebo zapojit zdravý rozum a prostě to nechat na každém .... ?