On je především přímo krystalicky hloupý, o čemž už poskytl nemálo důkazů. Namátkou jeho odpovědi na otázky žáků, tuším 5.třídy, a odpověď na otázku, zda by bránil Polsko při jeho napadení, před presidentskou volbou atd. To, že takový "myslitelský velikán" se mohl stát premiérem naší vlády, nám jako voličům nedává příliš pochvalný posudek...
Trochu zavádějící (nesmyslná) "informace" v článku: "...čipy o velikosti 350 nanometrů...", "...mnohonásobně menší čipy o velikosti jen 3 nm...".
Nejedná se v žádném případě o VELIKOST čipu, jak píše autor, ale o "možnou velikost nejmenšího detailu v obrazci integrovaného obvodu na čipu", tj. např. o šířku vodivé dráhy. Ta je omezena vlnovou délkou světla (záření), jímž jsou na polovodičový čip exponovány potřebné obrazce integrovaného obvodu při technologickém postupu jeho výroby. Samotné čipy jsou rozměrově MNOHEM VĚTŠÍ, v závislosti na tom, jak složitý elektronický obvod je na konkrétním čipu integrován,
Bludné představy většiny našich "očkovacích odborníků" o rozměrech čipů se naplno projevily v době Covidu, kdy sugerovali těm ještě hloupějším mezi námi přítomnost jakýchsi čipů ve vakcíně...
Libor Ostatek je evidentně "expert". Měl by rozhodně držet ústa a nedělat ze sebe hlupáka. O tom, že je na slovo vzatý "odborník" ho usvědčuje jeho "hlubokomyslná" úvaha: "Já se tomu trošku směju, protože když to přepočítám na aktuální hodnotu nemovitosti v loňském roce a držím se při zemi, tak je to 0,202 promile." Že daň z nemovitosti NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO S JEJÍ CENOU by jako "expert" měl vědět. Podobné úvahy už byly vysloveny a padly kdysi dávno (někdy po r. 1989) - byly zcela logicky zavrženy. Na základě této "geniální", dalo by se říct přímo genitální "myšlenky" by lidé byli TRESTÁNI ("experte" Ostatku) za to, že se snaží mít co nejlepší nemovitost. Lidé si ji pořídili (postavili nebo koupili) z již jednou ZDANĚNÝCH PENĚZ! (Vládo, Parlamente, Senáte a "experti" typu p. Ostatka).
Daň z nemovitosti má odrážet obslužnost nemovitosti a má patřit VÝHRADNĚ OBCI. Pokud by měla jít nějaká část do státní pokladny, jde o čistou NEMRAVNOST! (Vzpomněl jsem si na pohádku o bambitce. Ještě je tolik věcí ke zdanění, že, "experti" typu p. Ostatka.)
No, nevím, ale poslední otázka "Jak se jmenuje metropole Vietnamu?" je podle mého názoru špatně položená, protože "nejednoznačná" (dává více možností, než jednu). Podle očekávané odpovědi měla správně znít "Jak se jmenuje hlavní město Vietnamu?".
Slovo "metropole" totiž neznamená automaticky hlavní město, a právě v případě Vietnamu je třeba větším městem Ho Či Minovo Město, čili bývalý Saigon, tzn. určitě také metropole, a větší, než Hanoj...
Nevážený mladý hl....ku, nemluvím o jiných dávkách, ale starobní důchod nejsou žádné "státní" peníze nebo "státní dávka", ale MOJE peníze, na něž jsem si celou pracovní kariéru platil, takže tyto hloupé úvahy si prosím příště odpusťte a starejte se o své peníze. Co se svými penězi (u)dělám, je výhradně moje věc. Určitě je nestrčím do hazardu, ale i kdyby to někdo udělal, nic vám do toho není...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Novinář se PTÁ, tiskový mluvčí ODPOVÍDÁ... a hlavně nikomu nic NERADÍ.
A ptáka poznáte podle peří. Všechno, co Trump dělá, dává odpověď na položenou otázku.