Mně to připadá jako "jedna paní povídala". U nás byl sedlák, který dokázal přesně předpovídat počasí. Ráno vyšel před dům a řekl: "Bude!". Když bylo hezky, navečer to upřesnil slovy: "Já říkal, že bude hezky!", no a při špatném počasí dodal: "Já říkal, že bude pršet!". Takže asi tolik k těm Vangám a Nostradámům.
20 000 je dostatečný důchod, ale 200 000 měsíčně pro politiky je pořád málo, že si musejí stále přidávat? Ať to napřed ti "chytří" zkusí s těmi 20 000, třeba rok , a pak ať mluví zda je to dost nebo málo. U nás je to podle pořekadla: Sytý hladovému nevěří. Podle mne by měl každý zvolený politik brát prvním rokem mandátu jen průměrný plat, aby na vlastní kůži napřed zkusil, jak se tady vlastně žije. Pak by to bylo u nás o financích úplně jiné.
Nechápu, proč bych si našetřené peníze nemohl vybrat naráz, dát na konto a sám si rozvrhnout do kdy a kolik si budu postupně vybírat na přilepšení k důchodu, nebo na co je vůbec použiji. Třeba je budu potřebovat třeba se stavebkem na opravy, na nákup vybavení domácnosti apod. O mých financích by nikdy neměl rozhodovat někdo jiný. Ani žádné poplatky při výběru, protože stát, za dobu spoření, s těmi penězi manipuloval a vydělával víc, než je poskytnutý příspěvek na spoření.
Ono co se dlouho a halasně předem reklamuje bývá povětšině velký propadák. A netýká se to jen naší filmové a televizní tvorby. Mnohokrát jsem se přesvědčil, že i několika Oscary ověnčené filmy byly hrozné trapárny k nekoukání. A v našich televizích to není ojedinělý případ, už několik seriálů po pár dílech skončilo díky neúspěchu u diváků. A tohle bude dle mého jeden z nich.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neznám v širokém okolí jediného člověka, který by, na toto "smutné výročí", uronil slzičku.