To není historik, ale propagandista. Zničení na způsob Varšavy, kterou během tamního povstání Němci spolu s touto hrdinskou ROA ničili celé týdny, nebylo v Praze za 2 dny, které zbývaly do příjezdu Rudé armády, možné. Plácá účelově nesmysly. Kdyby Rudá armáda nebyla pouze 2 dny cesty z Drážďan a od Brna a Ostravy, nikdy by Němci v Praze nekapitulovali. Prchali před Rudou armádou do amerického zajetí, ne před Vlasovci a Pražany. Ano, Pražané s Vlasovci znemožnili Němcům udělat z Prahy pevnost a bod odporu, ale Prahu osvobodil tlak laviny Rudé armády valící se na Prahu ze 3 směrů. Kdyby to tak nebylo, pak by opravdu Praha dopadla jako Varšava. Nebo si snad někdo myslí, že kdyby povstání vypuklo o týden, měsíc nebo rok dřív, že by dopadlo stejně vítězně jako na úplném konci války? Jestli ano, tak proč si Pražané Prahu neosvobodili kdykoliv dříve?
Pročpak to povstání nepropuklo o týden, měsíc nebo rok dříve, když se Pražané podle autora osvobodili sami? Propuklo až v moment, kdy se Říše hroutila po dobytí Berlína Rudou armádou a Schorner před ní prchal k Američanům do zajetí. Propuklo, když už bylo osvobozené Brno a Rudá armáda s Rumuny a Poláky se valila ze všech stran - od Brna a od Ostravy - k Praze. Pouze tato hrozba, že Schornera RA smete a padnou do sovětského zajetí, umožnila úspěch povstání a složení zbraní pražské posádky do rukou povstalců 8.9. Nic jiného. Prchali před RA a museli kapitulovat a rychle zmizet, jinak by je v Praze RA dostihla 9.5. Za jiných okolností, kdykoliv dříve, by povstání Němci potlačili tak tvrdě, jako ve Varšavě a Prahu zničili. Takže na osvobození Prahy a kapitulaci tamních německých jednotek a úspěchu Pražského povstání má Rudá armády zcela zásadní zásluhu, byť už se s německými jednotkami na území Prahy téměř nestřetla.
Ti komici z EU a VB, co vymysleli tuhle pro Rusko nepřijatelnou slátaninu, kterou neumí vymoci a vyjednat a která povede jen dalšímu k prodloužení války, dalšímu oslabení Ukrajiny, dalším ztrátám jejího území, obětem a zhoršení jejího postavení, si fakt myslí, že když něco takhle hodí do placu bez toho, aby se sebrali a jeli jako Witkoff za Putinem, že něčeho dosáhnou? Je to fakt jen banda hlupáků a pozérů? Už jsou jen pro ostudu a smích a nejen v Kremlu. A tohle nám vládne. Ten úpadek Evropy sleduje celý svět v přímém přenosu. A bude podle toho konat.
Zajímavé, jak pořád dokola řešíme jen Rusy. Zvěrstva západních armád vznikla jak? Francouzů v Indočíně a Alžírsku, Američanů ve Vietnamu, Kambodži a Laosu, nedávno v Iráku? Násilí v armádách, obzvláště těch ve válkách a dlouhých válkách, je vždy a na všech stranách. To, že se dokola mluví jen o jedné armádě, neznamená vůči těm ostatním zhola nic. Třeba o zvěrstvech a naprosté beztrestnosti IDF v Gaze. Ti, co to chtějí vidět, to vidí. Ale nepíše se o tom. Tak jako se teprve teď píše o statisících Němců znásilněných západními spojeneckými armádami. Dodnes jsme byli zaplavovaní jen zločiny Rudé armády.
Paní Matesová je součástí globálního kapitálu, ovládaného Západem, tudíž ji tento končící řád připadá jako konec světa. Je to pouze konec jejího světa, kdy Západ vysával a ovládal zbytek světa. Západ a USA, které se beznadějně zadlužily a v chamtivé hoňbě za maximalizací zisku outsourcoval fyzickou výrobu do levných lokací, logicky na svou chamtivost, aroganci a domýšlivost dojíždí. Spravedlivě.
Hlavním ohrožením bezpečnosti evropských zemí jsou jejich neschopné, zbabělé a podvodné vlády a EK, které dlouhodobě provádějí protievropskou politiku v zájmu USA, ne Evropy, a trvale neplní a porušují svoje předvolební sliby a deklarované záměry. Dlouhodobě tím podvracejí důvěryhodnost institucí na národní i nadnárodní úrovni a oslabují loajalitu a vztah občanů k těmto institucím, státům a EU. Je nepodstatné, kolik, jakých zbraní a za kolik si státy nakoupí, když nejsou schopny naplnit už tak mizerné tabulkové stavy svých ozbrojených složek a trvale klesá vůle občanů tyhle instituce bránit a hájit. Války vyhrává masová vůle, ne zbraně a proklamace nedůvěryhodných panáků. Především tyto vlády a EU ale nedělají nic pro to, aby napětí a konflikty nenastávaly, naopak namyšleně a arogantně ignorují zájmy druhých a expandují v zájmu navyšování své moci až do té míry, že křehká rovnováha se nakonec zhroutí a konflikt propukne v ostré fázi. Mocenské zájmy Západu a některých států EU, kterým další dělali hloupé a užitečné křoví, pomohly rozpoutat a živit války v bývalé Jugoslávii a na Ukrajině taky.
Fatálně se mýlíte autore i s Fialou a dalšími uvedenými. Řešením není zbrojit, ale mluvit spolu a se všemi v Evropě, zdůrazňuji se VŠEMI, tzn. i s Ruskem, o tom, jak budeme SPOLU v Evropě žít, jak zajistíme bezpečnost pro všechny, rozumné vztahy a respekt k zájmům VŠECH stran a přestaneme s avanturismy a blokovým myšlením přežívajícím ze studené války. Bylo k tomu našlápnuto po ukončení studené války a jednostranném stáhnutí se SSSR ze střední a východní Evropy. Nabídka Gorbačova na jednotný evropský dům od Lisabonu po Vladivostok, vycházející z myšlenek de Gaulla, byla přezíravě ignorována a Západ opilý triumfalismem a mýtem konce dějin začal zájmy a obavy nezápadních zemí včetně Ruska ostentativně ignorovat. Výsledkem byla bezdůvodná expanze NATO až na hranice Ruska, která posloužila pouze Německu v jeho ekonomické expanzi a USA v upevnění světové hegemonie. Evropa se bezpečnější nestala, nové členské státy také ne, jen se stalo ohroženější Rusko, které je pak nebezpečné pro všechny. To je příčina války na Ukrajině, napětí a klamného pocitu ohrožení v Evropě. Přestaňme druhému činit, co sami nechceme aby se nám dělo a nepotřebujeme žádné závody ve zbrojení. Budoucnost je ve spolupráci, rozumném a tolerantním soužití, společném řešení civilizačních problémů a ne v nadřazeném mistrování ostatních a nerespektování obav a zájmů jiných. Geografie mluví jasně, jsme jí ke spolupráci a tolerantnímu soužití odsouzeni. Naše hloupá a neúspěšná politika vede k tomu, že se naopak spojují ti, vůči kterým se vymezujeme. BRICS už má 11 členů, mraky zájemců a sílí, zatímco Západ slábne.
Tyhle dětské počty, kolik kdo má tančíků, v reálu neříkají vůbec nic. Evropské země NATO nemají jednotné velení, komunikační systémy, zpravodajské systémy, protivzdušnou obranu. Je to spolek jednotlivých armád, které nemají bojové zkušenosti, neumí používat drony a nejsou schopny vzájemné koordinace. Takže jejich papírová převaha v součtech v některých typech zbraní je jen papírová. Je to vidět v tom, že nejsou schopny dát dohromady ani 10000 vojáků do "mírových sil" v týlu Ukrajiny. To svědčí o bojeschopnosti Evropy. Ne čísilka.
Další fatální pomýlení Milana Uhdeho, jako když kdysi v dresu ODS šéfoval sněmovně. To už sám mnohokrát přiznal. Tohle pomýlení už možná přiznat nestihne. Ne vážení. Řešením není víc zbrojit. Ale připojit se ke snaze USA a upřímně pracovat s Ruskem na ukončení nejen téhle zbytečné války, ale i na ustavení stabilního bezpečnostního rámce v Evropě a díky tomu odzbrojovat, jak naznačil i Trump a Putin. Jdete přímo proti zájmům evropských občanů a základnímu imperativu dějin. Této šance je potřeba využít lépe, než po skončení studené války. Ale očividně ne s vámi a už vůbec ne s Fialy.
Ukrajina sklízí plody naivity a hlouposti svých elit, které hloupě uvěřili slibům USA. Dopadnou mnohem hůř, než kdyby se domluvili s Rusy v dubnu 2022 nebo kdyby rovnou odmítli členství v NATO, k čemuž je povzbuzovaly USA od 2008 a dál fungovali . K žádné válce by nedošlo a nebyly by zruinovanou kolonií USA a Ruska.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To úplně poslední, co ČT potřebuje, je samolibý propagandista, který si trvale plete pozici redaktora s komentátorem a politickým komisařem, na místě ředitele. Ten člověk je tak opojený sám sebou, že už nemá ani kousek sebereflexe. Tihle Železní a Moravcové jsou hlavní důvod, proč je ČT tam, kde je. Veřejnoprávnost si pletou s propagací svého pohledu na svět. Všechny podobné vyházet a jestli chtějí hlásat svá moudra a do diskusí a pořadů si brát jen své souvěrce a známé, ať si založí svou TV. A přestanou znásilňovat a skrytě privatizovat tu veřejnoprávní. Už bych na ni nedal ani korunu.