Mě tato tradice také nenadchla, ale ani mi tolik nevadila. Připravila jsem si vždycky také pomlázku (později jezdecký bičík) a pojala jsem to celé jako souboj. Takže už k nám dlouho nikdo nechodi 😉.

A nebylo by, autorko, lepší, zaměřit se především na mladou generaci a přesvědčit je, aby šli vůbec volit ??

Domnívám se, že tyto kontroly se týkají spíše ´´nenárokových´´ příspěvků (např. ,,hmotná nouze´´) a podle mého je to naprosto v pořádku (a to přesto, že jsem v hmotné nouzi sama byla a tato kontrola u mne proběhla).

Podle mého má autorka sice pravdu, když píše, že pokud se elektrický obojek používá adekvátně a v rukou zkušeného, nemusí to být problém. Jenže problém je často právě ono ,,adekvátně a v rukou zkušeného´´ 🙁. A na průměrnou lidskou inteligenci bych se také moc neodvolávala. Ona totiž ve skutečnosti moc velká není 🙁.

Proboha, to je ale sčítání jablek s ..... pneumatikama 😮.

Také se přidávám k ´nesouhlasu´. Každý má samozřejmě právo na svůj vkus, ale dle mého (i přes jisté výhrady) právě Čarovné jablko ujelo o několik parníků Třem princeznám. Ty v zásadě (dle mého) neměly špatný příběh, ale zpracování (po technické i umělecké stránce) bylo zoufalé 🙁.

Tak za mne příběh nebyl špatný, ale vlastní zpracování nestálo zamnoho. Dokoukat se to dalo, ale reprízu rozhodně vyhlížet nebudu.

To by mě zajímalo, jak toho chce Fiala dosáhnout, aby v Německu platy tak klesly ? 😮

No, tak v tomto článku je vícero ´pomýlených´ informací, ale nejvíce mě zaskočilo, že pití alkoholu zvyšuje riziko rakoviny prsu o 4% denně. Znamená to, že když nastřádám 25 dní se skleničkou, mám v podstatě 100% jistotu, že se u mne rozvine rakovina prsu 😮 ?

Tedy starosti autorek na moji hlavu a jsem šťastný člověk (tedy šťastná člověka)

No, tak pokud opravdu nádrž vypouští a čistí 2x ročně, tak to bude hlavní důvod, proč tam nemají žádný život 🙁.

No, tak jako žena musím říct, že mít zásadní problém s tím, že na mne někdo zírá, tak to už je paranoia. Co to bude příště? Že někdo moc funí? Nebo naopak málo??

Autor má nepochybně v lecčems pravdu, ale zdá se mi, že se v problematice trochu ztrácí a míchá jablka s hruškami. To, že budeme „klimaticky neutrální″, neříká vůbec nic o tom, jestli tu bude dýchatelný vzduch nebo ne. Problémem ani zdaleka nejsou jen „skleníkové plyny″ 🙁.

Že jsou klíšťata po dešti aktivnější, to bych brala, ale agresivnější? To jako, že mi můžou dát přes hubu 😮 ??

Kdyby byl svět i tento konflikt tak jednoduchý, jako značná část zdejších diskutujících, kterým je ´všechno jasné´, bylo by to fajn.

Jako dítě (naposledy cca před 40 lety) jsem o prázdninách jezdívala do Vítkovic do starý horské chalupy. A TO BYLA NÁDHERA 🙂. Ale toto 🙁.

To je moc smutné 🙁 . Bohužel hloupých, ignorantských a vůbec ´mentálně zaostalých´ majitelů je násobně víc než skutečně nezvladatelných psů 🙁.

Drahý frustrovaný autore, a nebylo by lepší (a účelnější) apelovat na mladé, aby konečně začali chodit k volbám ?? (ti starší opravdu nemohou za to, že na volby ser.te). Á propos - s ´matikou´ na tom asi také nebudete nejlépe, když dáváte rovnítko mezi pětileté ´věkové´ období mladší generace a desetileté té starší.

Myslím si, že je to věc pana Bartošky. Dále si myslím, že autor je idiot a ti co to takto řeší na sítích také.

Ano, to byla loni od norských úřadů pěkná prasárna.