Ano + STAN=102
ANO ať se stará o domácí záležitosti (ostatně podle ministerstev, která si nechali v současném vyjednávání je to jejich priorita - průmysl, zdravotnictví, vnitro ….)
STAN ať nechají zahraničí, eu a obranu - ostatně to jsou priority pro ty, co AB nevolili…
Vyšlo by z toho ano snad i lépe než současné 9:7 pro 35% stranu….
Bylo by to od AB snad až státnické, protože by to byla vláda, které by měla smysl a podporu i od lidi, kteří ho nevolili …
“… protože chci mít dostatek času na program a koaliční smlouvu…”
Jestli by nebylo lepší si nejdřív právě dohodnout program a koaliční smluvu (těch programových rozporů tam je řada) a pak teprve řešit takovou drobnost, jako je osoba ministra.🤔
Z hlediska správy země (o kterou jde přece ANO v první řadě) je přeci podstatné CO chce vláda dělat, nikoliv kdo bude sedět na jakém ministerstvu…
Takto to může vypadat, že jde v první řadě o rozdělení moci, peněz a vlivu a to by přece nebyl hezký obrázek nové vlády, že? 😉
AB vadí, že vydělávají jiní miliardáři, které nemá rád… Nicméně ČR to peníze nestojí, jestli jsou peníze vynaložené efektivně, to si zhodnotí ty státy, které se rozhodly tento ČR organizovaný mechanismus využít a přispět/nakoupit. A fakt, že se jich rozhodlo přispět dost svědčí o tom, že je to jako celek pro ně ok. Transparentnost tak nějak z logiky věci není možná… munici dodávají/prodávají i dodavatelé/státy, které nechtějí, aby to Rus přímo viděl…
Až ale AB vysvětlí/pochopí, že mu to otvírá (zadarmo) dveře na setkání s dalšími státníky na západě, kde iniciativu oceňují, tak samozřejmě otočí... Vysvětlí voličům, že je to zcela ok, že je to nic je nestojí (samozřejmě to zařídil on 🙂 ) a ČR tím získává kredit v zahraniční politice, který samozřejmě využije “pro naše lidi” 🙂 .
Tak pokud chtějí motoristé “táhnout vládu doprava”, tak se nabízí otázka, jestli by nebyla široká koalice 105hlasů (spolu, stan, pirátů a motoristů) stabilnější a pravicovější než spolupráce s ano (93 hlasů) s nezbytnou tolerancí spd, které může být při sebemenším rozporu vyslovena nedůvěra 🤔
Je “tolerance” pirátů menším ústupkem než spoluvláda (o kterou ano nestojí) s levicovým ano, tolerovaná nevyzpytatelnou spd?
Tyhle debaty jsou v zásadě zbytečné, protože je to přesvědčování přesvědčených a přesvědčování nepresvědčitelných…
Ty životní postoje a hodnoty jsou natolik vzdálené, že je to až nepochopitelné. Vláda by měla pracovat na tom, aby se i chudší část populace měla lépe, protože argumentovat proti téhle snůšce lži a nesmyslů nejde. Neposlouchají, nechápou. Chtějí se mít lépe (což je legitimní požadavek) a přesto volí strany, díky kterým se budou mít hůře… Snad jediné co “dává smysl” je fakt, že pocit štěstí a spokojenosti je subjektivní na základě srovnání s okolím… takže ano, pokud to tu bude celé v háji a všichni se budou mít blbě, pak ti, kteří se dnes nemají dobře (a budou se mít ještě hůř) se subjektivně v porovnání s okolím budou mít “lépe”.
Vladimíre Putine, konečně se vypořádejte se svými problémy. Podívejte se, co se děje v ulicích ruských měst, co se děje s ekonomikou, průmyslem, kulturou a identitou, s obrovskými dluhy a rostoucí krizí systémů sociálního zabezpečení, nekontrolovatelnou migrací (ok migrace pro Rusko asi není problém, protože tam fakt nikdo nechce 🙂 )
Vzpomínáte si, jak před nástupem covidu 2020 říkal, jak je země připravená, má zásoby zdravotnického materiálu a není žádný problém… aby pak vyměnil 4x(?) ministra zdravotnictví a měnil prohlášení z dopoledne hned ten den odpoledne? Na zákazy cest mimo okres? Tak teď vám nabizi toho stejného ministra 🙂
4 roky byl předsedou vlády, 4 roky ministr financí… a teď říká něco o 1000 miliardách šedé ekonomiky, kterou zázračně odstraní 🙂 A i kdyby část dokázal zdanit (vzpomeňte si na to až budete někomu platit “bez faktury”), tak nedostane tu částku, ale jen da třeba 15% na dani z ní, Blábolí nesmysly.
Vzpomínáte si, jak před pár roky v televizi lhal, že bývalý generál Petr Pavel ve funkci prezidenta zatáhne zemi do války (byť k tomu nemá žádné pravomoci, o vyhlášení války rozhoduje parlament). Taky výměnou za podporu jeho menšinové vlády komunistky snížil rozpočet armádě. Aby je po hlasování podrazil a peníze armádě zase vrátil 🙂 To jen kdyby říkal něco o komunistech 😉 Měsíc zpátky byly zbraně zbytečné, protože “my chceme mír” a peníze naším lidem…. Teď je najednou armáda důležitá a potřebuje techniku o vojáky…
Červené kšiltovky po vzoru Trumpa, který je borec, protože podepisuje jeden dekret za druhým… tak teď je po pár měsících Trump ten, “kdo nás nemá rád”.
Prosím zamyslete se nad tím co říká, zhodnoťte jestli ten člověk má vaši důvěru… vždyť jen otáčí podle aktuálního průzkumu a je zcela nekompetentní…
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Smyslem není zdražit lidem život, ale zatížit uhlíkovou stopu, vyvolat ekonomický tlak k investicím do čistších řešení a vybrat peníze na jejich podporu."
Inu, pokud to lidem nezdraží život (a to znatelně), těžko to může vyvolat ekonomický tlak, že ano? 🙂
Další věcí pak je, že málokdo topí doma uhlím "jen tak z plezíru", stejně jako málokdo jezdí starým autem "jen tak z nostalgie". Pokud lidé nemají peníze na modernizaci domu či topné soustavy, případně nemají několik set tisíc na novější auto, další zdražení uhlí nebo paliva je asi bude těžko "motivovat". Resp. bude je motivovat, u voleb poznáte k čemu... Opět budeme penalizovat chudší a přispívat bohatším. Máte milion na elektro auto, tak tady máte dalších pár set tisíc. Jezdíš něčím za sto tisíc, tady máš "pokutu"... :-/