Prof. Veselka je sociopat, což ví každý v kardiologické komunitě. Agresivní hulvát, s podřízenými zachází neurvale. V Motole našel útočiště, když s eho radostně zbavili ve VFN. Je poslední, dko si může stěžovat - ředitel Ludvík s ním měl nebeskou trpelivost.

Společnost ení podrážděná, ale pan Klus se vyjadřuje hloupě k tématům, kterým nerozumí, takže fajn, že s tímpřpestal.

...a všichni kolem mlčeli...

Taková socialistická prasárna !

Není to jen v Praze 6, je to v celé Praze. Navíc psi obtěžují i jinak, Jediným efektivním řešením je zásadní navýšení poplatků v případě, že to není slepecký, asistenční či průkazně hlídací nebo služební pes. Suma 15000/rok by byla odrazující pro nezodpovědné "páníčky" a současně byla zdrojem pro úklid.

Totot lze jen vzít na vědomí, trauma, které matka prožívá ji omlouvá a v podstatě staví do pozice hraniční příčetnosti.

Odměnu kolem 1,0 mil ročně nepokládám za nijak nehorázkou pro rektorku university. Je smutné a trapné, když je okolo toho takové divadlo.Tayk je smutné a trapné, když členové Akademického senátu UK - jmenovitě jeho místopředseda Farkaš - neznají statut - senát rohodnuje ve sběru a není to tak, že kdejaký senátor si řekne o důvěrné informace o platech a automaticky je dostane.Proberme se ze socialistického rovnostářství - odměňujeme dle výkonu, nikoli jen za to, že někdo někde pracuje.

Vážně se divím, kde je problém - pro mne jsou samoobslužné poklady spása - nemusím se s nikým bavit, a že to chce dokald o věku 18 let mi spíše lichotí v mých 65. A pokud někdo není schopen identifikovat a najít pečivo či ovoce, je otázka, zda jej vůbec mají pouštět nakupovat samotného 🙂.

Ososbně nechápu lidi, kteří jsou ochotni utrácet poměrně vysoké sumy za něco, co bouchne, zatřpytí se a je pryč. Rámus z pyrotechniky je obtěžující nejen pro zvířata, ale také pro lidi a nemá v civilizované spoelčnosti místo.

Nevím, v čem je problém - zaplatil jsem si za sedadlo, sedím na něm, pokud někdo chce sedadlo u okna, mohl si to zaplatit, neudělal to - smůla.

Správně !

Pracuji ve vedoucí pozici řadu let, bezprostředně po nástupu jsem při seznamování se s prostory pracoviště a s některými zaměstnanci objevil ve dvou kancelářích psa. Okamžitě jsem v celé instituci (cca 450 zaměstnanců) vyhlásil absolutní zákaz pobytu jakýchkoli zvířat s výjimkou vodících či asistenčních psů. Je tomu již 15 let - je klid, čisto, žádné obtěžování ze strany psů, žádné trapné šišlání jejich majitelů, žádné nepovolené pauzy na "venčení". Nemohu si stžezovat ani na odchody ani na nezájem o práci ze strany uchazečů. Ano, roli částečně hraje fakt, že psy (ani jiná zvířata) nemám rád, ale silnější je obecný imperativ: Pes na pracoviště nepatří, podobně jako tam nepatří jakýkoli jiný mazlíček, alkohol či návykové látky.

Ta částka je směšná !! U alkoholu platí: v pracovní době nikde, na pracovišti nikdy, takže jestli měli, nebo neměli prac. dobu, není podstatné, pracoviště není nálevna !

Velmi podporuji, každý měsíc navíc, kdy mám možnost si podřízeného oťukat a ev. s eho při nespokojenosti zbavit, je dobrý. Dost bylo socialismu.

KUDOS ! Takto (přísně a nekompromisně) by měly v podobných věcech rozhodovat soudy všude a podobným pošahancům by se snad rozsvítilo, nebo by aspoň měli strach otravovat ostatní a ničit věci.

Jedná s eo organizační a vysokou manažerskou funkci, nikoli o pozicic výukovou či výzkumnou. Je trapné, jak se ministr Bek snaží argumentovat pro svou zamýšlenou trafiku.

Mno, tak mně je 66 a takovéto problémy nemám. naopak - je příjemné nemuset komunikovat s pošťáky, prodavači, pokladními atp. a řešit vše buď onlline nebo v samoobslužných boxech. A pro cizince (a zjevně pro retardy a la paní Bočanová) jsou v metru celkem srozumitelné pokyny a obrázky :-)

Díky za vtipný a moudrý článek. Osobně psy nesnáším, takže jejich blízkost nevyhledávám, nicméně jastě více nesnáším jejich majitele, kteří mají pocit, že když oni své psy milují, musí tak činit každý a že kontakt s jejich psem musí každého povnést a obohacovat. Léta mne naučila reagovat na jejich pobídku "nebojte se ho, on nic nedělá" replikou "já se nebojím, ale štítím se ho" a následně se bavit jejich rozhořčením 🙂. Věcně - řešením je výraznější navýšení poplatků - pro Prahu bych s výjimkou vodících a asistenčních šel na 25 000 bez úlev pro důchodce, omezení pohybu psů mimo k tomu určené plochy (tedy vodítka) a tvrdé pokuty pro majitele psů bez vodítka/košíku v MHD.

SMARTWINGS je dle mého názoru a na zákaldě mých zkušeností nespolehlivá nekvalitní společnost s arogantním peronálem. Ti, kdo její služby využívají, s enemohou divit, že služby nejsou kvalitní. Letěli jsme z Prahy do tel Avivu přes Vídeň s Austrian včera s odletem 8,30 z Prahy, odlet byl na minutu přesně, ve Vídni stihli zavazadla přesunout na letadlo do Tel Avivu během 45 min intervalu a do Tel Avivu jsme doletěli an čas. To ovšem není lowcost, ale standardní a kvalitní Lufthansa group.

Od válu by měl jít především Válek